日本政府「処理水は安全基準に薄めてるから大丈夫！」ぼく「じゃあ俺も水銀薄めて川に流してもいいわけ？」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:10:23.71: https://www.yomiuri.co.jp/science/20230824-OYT1T50216/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: 日本政府のやってることって完全にこれなんよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:11:10.43 ID:lTo/0Masd: ちーんのスレだったワ伸ばすなよお前ら
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: 毒物薄めたらそのまま排水溝に流してもええんか？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:11:17.61 ID:zKvbbYTC0: トリチウムが含まれてるか検査するならええぞ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: >>5
もちろん安全基準まで薄めるぞ
猛毒で水俣病になるけど薄めればセーフだよな？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:11:23.51 ID:142JJvhb0: 専門の国際機関があってOK出したらいいんじゃね？
155 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:40:51.98 ID:26Jvjv8E0: >>6
別にIAEAはOK出してないけど
ALPSで取れる核種を取って海に流すけど手順に問題無いか？って聞かれたから問題無いって答えただけだぞ
ALPSで取れない核種がある場合どうするかはお互いに聞かれてないから話さなくてヨシッ
193 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:07:46.26 ID:6mnmutxLM: >>6
IAEAは日本とずぶずぶだけどね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: これその辺の工場がやったら大問題だぞ
143 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:33:42.61 ID:wn0pBPit0: >>7
東電だってやってんだからやってもいいぞ
ただし薄めろ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:12:27.85 ID:YgBOmTba0: 加速スクリプトさんさあ・・・
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:12:44.17 ID:142JJvhb0: 高濃度の糞スレ垂れ流し続けてるのはいいの？
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:13:03.95 ID:wcRDT1rS0: いや、いいだろ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:13:10.29 ID:DItkKXXzd: ありがとう核汚染

ありがとう自民党
66 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:13:35.67 ID:l1SXoG1p0: >>1
お前は精子でもティッシュに流してろ
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:13:51.89 ID:TB9ApNTo0: 捨てるなんてもったいないことしないで矢木沢ダムに流せよ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:13:58.48 ID:2IGpooOk0: 水銀と性質が違うけどな
71 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:15:05.55 ID:tdyM7c4o0: >>68
水銀よりずっとヤバいわな
79 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:17:09.47 ID:SRJoMLNV0: >>68
毒がどうやっても無毒化するのが不可能で
その毒は数十年から数十万年続くってマジですか？

そんな毒を放出する馬鹿な国があるってマジ？
しかもその毒を処分する最終処分場もないって頭イカれすぎていませんか？
83 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:18:24.15 ID:zAMu7rvZr: >>79
酸素も毒ですよ…w
97 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:21:00.44 ID:SRJoMLNV0: >>83
プラズマクラスタでオゾンばらまいてる
馬鹿な空気清浄機があるらしいな
光化学スモッグってそのオゾンO3が原因で公害になってるのにな
100 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:22:01.33 ID:zAMu7rvZr: >>97
雷一発で大量のオゾンが発生しますよっと…w
98 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:21:40.94 ID:2IGpooOk0: >>79
石油燃やしてるほうが生物にダメージあるからな
107 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:23:21.70 ID:LvazDD+x0: >>68
放射能水の方が水銀より遥かにヤベーんだがｗ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:14:35.39 ID:SRJoMLNV0: なお、クジラとマグロの水銀は本来なら出荷停止レベルの濃度だけど

毎日食べるアホないないのでセーフってことになってるからな
だから厚労省も毎日は間違っても食べるなよとしている
75 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:16:38.60 ID:9Y7xSe6I0: >>69
まじ？？？
101 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:22:39.77 ID:0ESKKID80: >>69
毎日マグロ食べる人間はそれなりにいるんじゃね？
70 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:14:55.56 ID:qkkVhczE0: 油とか灯油とか
面倒くさいからもうそうするわ
72 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:15:14.55 ID:lESnHp6qr: キンペーの命令で放出を止めさせたって実績を作りたかったのに
失敗したから五毛党が発狂してるだけだからな
73 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:16:06.49 ID:EksyXx+Ja: 炊飯器すら海に捨てたら捕まるで
74 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:16:33.45 ID:ec64GNAb0: 体液入のお茶出しても、薄めてるからセーフな
76 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:16:42.55 ID:bVvN0HmA0: 海の汚染度が安全基準まで達したらどうするの？詰み？
132 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:29:14.67 ID:+TSCTV2O0: >>76
海の水、全部抜きました。
を、国会主導でやるんじゃないか？
どこの国主導でやるのか知らんけど。
139 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:30:47.71 ID:zAMu7rvZr: >>76
地球の推定埋蔵量全部海に入れても基準以下の濃度なんだけど…
77 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:16:58.77 ID:UslgoiPf0: プールの小便みたいだな
78 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:17:05.07 ID:Qvg0PyFSM: たし🦀そう🦆
80 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:17:17.96 ID:Lh2Eq9yKM: ぼくなのか俺なのかはっきりしろよ
81 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:17:41.12 ID:AZmsJaLHM: もうエンジンオイルとか薄めれば海に捨てられるんじゃないか？
つか薬も薄めれば合法じゃないか？
82 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:17:43.85 ID:djm9C1S0M: トリチウムは水だから体から抜ける
水銀は溜まる
102 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:22:40.89 ID:zKvbbYTC0: >>82
処理水はストロンチウムやセシウムといったトリチウム以外も含まれてるけどトリチウムだけ基準内ならセーフやぞ
だから水銀もトリチウムが基準内ならセーフなんや
これが科学的根拠なんや
105 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:23:05.79 ID:SRJoMLNV0: >>82
トリチウムは抜けるけど
抜けるまでは内部被曝し続けるという
肝心の毒に触れないところがイヤラシイっすね
110 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:24:22.02 ID:zAMu7rvZr: >>105
基準内でも駄目なら水飲めないっすねw
どうやって生きるんですかw
114 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:25:42.22 ID:djm9C1S0M: >>105
お前の体がボロボロなのは別の要因だ
84 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:18:48.08 ID:er5JHfSo0: 実際世界から文句言われてるから基準に問題あるんか？
88 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:19:07.18 ID:zAMu7rvZr: >>84
お前の世界って随分狭いのな
85 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:18:53.91 ID:MitC8iuf0: ハンダの鉛も実はええんちゃうか
86 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:18:54.27 ID:wn0pBPit0: いいぞ、何でもどんどん薄めて捨てろ
87 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: 薄めれば何でも捨てていいって国が言ってくれたおかげで助かる
工場とか専門の処理業者に年間数百万円払ってたわけだし
89 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:19:23.69 ID:kQFjelHq0: 数十年後…イタイイタイと泣き叫ぶ日本人の姿が…！
91 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:19:36.40 ID:wn0pBPit0: 電力会社だけ捨ててもいいと言うのはお菓子
92 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:19:49.69 ID:zAMu7rvZr: 薄めて駄目なら魚を川に放流することすら駄目になりますよっとw
93 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:19:53.98 ID:djm9C1S0M: まあ嫌儲で科学の話ししても無駄だが
94 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:20:13.19 ID:14zdZYdX0: 誰も買わなくなるから水銀魚が安くなるなやったーー
95 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:20:31.79 ID:wuU9uB1J0: セシウム、ストロンチウム、プルトニウムも少しずつ流します
全部でどれくらい流すかわかりません
ただちに人体に影響を与えるものではありません
99 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:21:50.72 ID:tMifd9pCd: >>95
モニタリングしないのは何でなんだろうな
放出しなくても実はもうやばいのがバレちゃうんかな
103 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:22:45.72 ID:zAMu7rvZr: >>99
海中核兵器実験のモニタリングなんかしてないだろw
96 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:NG NG: 確か被爆ゴミも他のゴミで薄めて日本中にばら蒔いてたよな
マジで薄めれば何捨ててもいい時代きたわ
104 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:22:51.96 ID:0+2wcd340: 人体には水銀を排出する能力があるから水銀の方がマシまである
106 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:23:10.85 ID:8VOacNez0: その辺の工場でも水に薄めて流すって禁止されてるけどな
108 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:24:06.72 ID:O/f2hxtFa: そもそも文書改竄するような政党の言う安全という言葉には何の価値も付かないだろ
109 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:24:08.66 ID:GfRH3aYP0: なんでトリチウムの濃度しか公表しないのってのはあるわな
他の放射性元素の心配してるのに
111 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:25:00.68 ID:YQBL7jORa: トリチウムは生物濃縮されないから安全
水銀は生物濃縮されるから危険
はい論破
112 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:25:18.59 ID:7tSOwMzu0: 川に捨てたらダメなものってなんなの？
ペットボトルとかは？
113 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:25:32.50 ID:YtKQHdwJM: そもそもお前ら不健康極まる生活して早死にするだろうし、死んでも何の支障もないしょーもない人間ばかりじゃん
125 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:27:58.19 ID:0+2wcd340: >>113
それ言うならジャップなんて全生物の敵なんだから
処理すらされてない汚染水を全国民が直で飲んで絶滅させるのが一番だよ
115 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:25:47.69 ID:zAMu7rvZr: 「トリチウムは多核種除去装置で除去出来ないから危険！放流やめろ！」
↓
「トリチウムなんて言ってない！ギャオオオオオオオォォォンンン！！！」
草
116 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:25:56.39 ID:gpEsN+H70: 何でもそうだが、基準値未満なら問題ない。

終わり
118 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:26:02.70 ID:LvazDD+x0: 毒を薄めて流すって、もう中国ですらこんな馬鹿な事やってないのに

国をあげてやってるのがアホジャップｗ
120 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:27:05.44 ID:zAMu7rvZr: >>118
まあ中国クラスは薄めずに流すからな
119 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:26:25.80 ID:m6TLNmCz0: トリチウム以外の核種についてなんで大々的に公表しないん？
セシウムさんがどうたらこうたらでニュースになる程度にはわーくにの国民も興味あるはずなんだけど
123 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:27:52.49 ID:zAMu7rvZr: >>119
トリチウムより遥かに半減期長いからねw
127 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:28:10.80 ID:4PVDrBfMa: >>119
そもそも調べてないから
121 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:27:37.80 ID:2KZMocES0: これもう世界のミナマタでしょ
122 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:27:43.69 ID:GfRH3aYP0: アホウヨ「世界中の原発で流してる、六ヶ所村やフランスの再処理工場なんかはもっとすごい放出量のトリチウムだ」
これ完全な論点すり替え
トリチウムだけの話してるわけではないのに
124 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:27:55.53 ID:hZTSzZYT0: 川には検出されてはいけないという基準があるものもある
131 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:29:12.92 ID:zAMu7rvZr: >>124
それって0じゃなくて濃度が閾値以下ってことなんだけど馬鹿には分からんか
137 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:30:22.34 ID:hZTSzZYT0: >>131
わかってるよ
ただ表記がそうなってる
128 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:28:35.54 ID:djm9C1S0M: 仮にこれでお前らの寿命が１日減っても誰も気にしない
129 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:28:36.23 ID:MT1IgkuE0: 海の水は無限にあるから入れたら薄まるんだよ
この理論だと何でも流せる
さすが科学的根拠に強い自民党
130 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:28:47.70 ID:HmdgDB800: そうすれば水俣病も起きなかったのかー
133 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:29:17.45 ID:wuU9uB1J0: 海の水は無限だった……！？
134 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:29:26.76 ID:LwUEopQCd: いいよ
安倍さんもグループ1984年の水俣病は左翼のでっち上げだと主張する本を愛読していた
136 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:30:21.86 ID:0TJAgPTEa: 水銀はメチル水銀が危険なだけだろ？
それにならない化合物にしてすてればいい
140 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:31:08.48 ID:GfRH3aYP0: 毒なら海水で薄めればいいてまじ野蛮人だよな
まともな調査すらしてないやつ流して
141 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:33:08.75 ID:KvS++oq80: 安全基準は満たしてるってのもどうせ改竄済みで本当は満たせてないんだろ？安倍晋三
142 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:33:29.46 ID:zAMu7rvZr: 薄めても駄目って世の中の下水がどうなってるのかも知らんのか…w
144 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:35:08.94 ID:0TJAgPTEa: 安全基準が濃度だから総量は関係ないんだよ
薄めて濃縮されなければOK
145 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:37:48.39 ID:zAMu7rvZr: 科学オンチの人って濃度の概念理解できないよね…
150 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:39:18.30 ID:SRJoMLNV0: >>145
うんわかったから
総量教えてくれ
何トンの放射性物質を薄めて流すの？
それで判断しようぜ？
146 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:37:55.66 ID:gcx0JA2Y0: どうせ10年後くらいに害が出まくって大騒ぎになる水俣病と同じだろ
147 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:38:00.74 ID:Q275aWLz0: トリチウム以外の核種が残っていたのは想定外だった
除去できていると思っていた
でも放出はやめません
148 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:38:18.78 ID:q42xBILI0: 廃炉の見通しすら経ってないのに汚染水流し切るのに30年ですって何を言ってるのか分からないわ
薄めたからおっけーって周辺海域ではドンドン濃縮されるだろこれ？
163 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:47:39.59 ID:8NXhYzWrr: >>148
拡散の基礎くらい勉強してくれや…
149 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:38:43.11 ID:wC1bK6S3M: 工場の排煙や排水だって大気中や海に放出してる
水銀は自然界にも存在するし水俣病は有機水銀のメチル水銀であって水銀にも種類がある
151 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:39:47.10 ID:vomajVN7M: 生体濃縮って知らないの？
161 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:45:57.40 ID:zKvbbYTC0: >>151
それは政府に言ってくれ
トリチウム以外の微量核種が生物濃縮される可能性について全く言及していないのだから
164 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:47:59.66 ID:8NXhYzWrr: >>151
トリチウムって脂溶性なん？wソースは？w
152 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:39:58.10 ID:Uh2FPPc9M: プルトニウム入りの魚を食べる確率はクラスに一人くらいだからダイジョーブ
153 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:40:39.39 ID:Vgv4ZRJP0: 薄めりゃ大丈夫
154 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:40:40.29 ID:lzkDsGCx0: 結局安倍晋三が嘘つきすぎて何言っても信用できないんだよな
157 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:43:22.73 ID:j8D/muI1a: まあ本当はこっそり原液のまま流すんだけどね
158 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:44:10.75 ID:rDrxM7PS0: ジャップ企業が主張するトリチウム以外ちゃんと取り除いてまーすが本当な訳ないじゃん
誰一人として信用してないだろう
159 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:44:20.17 ID:H80gqFjH0: 今アマプラで水俣病の映画やってるで
160 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:45:53.69 ID:n1uXekCE0: 水銀流したらあかんやろ
162 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:46:49.32 ID:wC1bK6S3M: 放射線物質は水銀や農薬より生体濃縮しにくい
冷戦時代に太平洋で核実験繰り返したが魚食べてる日本人の寿命は世界一だぞ
165 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:49:27.18 ID:bjuo82s90: 薄めて飲んでも大丈夫らしいから
飲んでみよう
167 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:50:21.97 ID:8NXhYzWrr: 薄めて駄目なら海中核兵器実験後に人類が生存出来てることを説明できないねw
169 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:50:25.82 ID:Tvg+VGPTp: プールでおしっこした奴がいて
プールの水で薄まってるから健康に影響ありませんって言われても絶対嫌だ
って事
174 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:51:39.80 ID:8NXhYzWrr: >>169
え？海って大量の糞尿で溢れ返ってるぞ？w
知らなかったの？w
181 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:54:32.30 ID:8NXhYzWrr: >>169
お前の吸ってる空気って糞尿の揮発成分含まれてるぞ…w
187 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:57:50.85 ID:8NXhYzWrr: >>169
批判してるやつってこの程度の知能なんだよね…
空気も水もそんなの含まれてるって認識すらないんだよ
まともな人間は体内に入る頃には濃度が十分低いので問題ないと判断してるのに…
190 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:03:50.34 ID:Uh2FPPc9M: >>187
大気に拡散された糞尿の有機物は紫外線で分解されるんだが
192 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:05:46.50 ID:oYwbvLk1M: >>190
ストロンチウムも紫外線で分解されるんやろか？
教えてくださいバカウヨ
170 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:50:57.62 ID:fSn9D0SL0: 岸田文雄の家に流れてる水道におしっこしていいかということ
173 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:51:28.86 ID:Uf+RmRw+0: 海水で薄めて流すのと最初から薄めず流すのと何が違うの？
最終的に同じ量の放射性物資が海に行くのは変わらんやん
179 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:53:21.79 ID:8NXhYzWrr: >>173
それが理解できないのは濃度という概念が理解できないからだよ…
科学の世界じゃ濃度が基本なんで…
182 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:54:44.26 ID:q42xBILI0: >>179
拡散の基礎とやらを学べよ
176 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:52:04.23 ID:9hTiT01RM: 安全っていくら言われても色んな選択肢がある中でわざわざ福島産選ばんよな
近隣国から日本の海産物輸入禁止になってるみたいだけど、同じことよね
178 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:53:21.52 ID:jdnCIjYC0: 放射性物質でも薄めれば流して良いのだから、何流してもおっけー
180 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:54:30.93 ID:T0Fa29H70: 薄めればいいってもんじゃねーだろ
３０年以上たれ流し続けるってことをちゃんと伝えろよ
186 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:57:49.57 ID:FdDrcdL30: >>180
俺が30年以上流し続けるって知ったの外国のニュースだったしな
日本人がニュースで知ったの今日の朝か昼前でしょ
これ反則だと思うんだけど
183 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:55:00.05 ID:aBkQ5CqC0: 世界の敵認定されて滅ぼされそう
184 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:55:03.67 ID:vdb/u1GP0: 【悲報】ツイッターのネトウヨ、なぜか日本政府ではなく中韓を批判してしまう
185 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 22:56:52.34 ID:T0Fa29H70: バカな国民はタンクの汚染水流すだけって１~２年かなっ思ってんぞ
３０年以上たれ流し続けるとちゃん伝えろよ
188 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:02:48.85 ID:oYwbvLk1M: ネトウヨ「中国と韓国は2回分のうんこを漏らしている」
ネトウヨ「福島原発はレーズン1個分のうんこを漏らす」
ネトウヨ「レーズン1個分の糞漏らしは糞漏らしではない」
ネトウヨ「故に日本すごい！俺すごい！」
196 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:08:12.29 ID:OoCLGkhv0: いいんじゃね
むしろ献金すれば補助金すら貰える可能性あると思う
197 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:10:28.09 ID:SlTPIuu20: 我慢して飲めるのと商品として売れるかは別問題
科学的に問題なくても悪いイメージがついたら売れない
199 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/08/24(木) 23:11:49.76 ID:Ce6eHyMl0: 安全基準を満たせばええんじゃね？