憲法に詳しいワイがお前らの考えた法律を「違憲」か「合憲」判定したる

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:27:31.07 ID:GAPuw7qXd
なんでもどうぞ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:28:07.78 ID:LruXIffq0
ふるさと納税禁止法案
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:28:44.20 ID:GAPuw7qXd
>>2
もう少し具体的にして
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:29:33.74 ID:2zxP/07YC
今年改正されたばかりの入管法改正案を検討して
ロジックまで含めて
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:31:28.53 ID:GAPuw7qXd
>>4
合憲
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:30:27.14 ID:VG8kmoeQ0
法律って何?
禁止事項とそれに対する罰則のセット?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:31:04.31 ID:GAPuw7qXd
>>5
そうです
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:31:51.93 ID:LruXIffq0
>>5
その場合、憲法は法律じゃないな

破っても罰則はないから……

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:33:20.55 ID:GAPuw7qXd
>>9
憲法は法律じゃないやろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:34:06.62 ID:LruXIffq0
>>11
はい?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:35:29.13 ID:GAPuw7qXd
>>13
はい
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:31:01.44 ID:dF/V2ii9a
歩きタバコ廃止
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:32:27.90 ID:GAPuw7qXd
>>6
合憲
そもそもたばこを吸う自由が憲法上保障されない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:33:55.75 ID:vjSt4HzK0
SNSの匿名投稿禁止
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:35:15.40 ID:GAPuw7qXd
>>12
表現の自由を侵害するおそれがあるけど
それに目をつぶるほどの必要性がある場合は合憲
例えば誹謗中傷が酷すぎる社会になったとか
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:41:45.39 ID:C8IIX0QI0
>>14
ガバガバで草も生えない
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:43:17.86 ID:GAPuw7qXd
>>37
ほならね?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:35:24.38 ID:iwai5mAWd
ハンムラビ教典
犯した傷害罪と同じ罰を加害者に与える
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:37:38.26 ID:GAPuw7qXd
>>15
同じ罰というのが36条の「残虐刑」にあたる可能性があるので違憲
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:35:26.82 ID:YcUUZb0D0
勝手に金徴収して払えないと資産差押する
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:36:00.70 ID:GAPuw7qXd
>>16
財産権の侵害にあたるので違憲
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:37:44.94 ID:YcUUZb0D0
>>18
国はなんで違法なことしてんの?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:40:43.73 ID:GAPuw7qXd
>>24
それを上回る必要性が高いから
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:36:11.53 ID:2mDXlkOW0
ウーバーイーツが配達員の合意を得ずに単価を下げること
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:38:17.76 ID:GAPuw7qXd
>>19
私的自治の原則なので国は介入しない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:36:38.45 ID:2mDXlkOW0
NHKが契約してないとこから受信料とろうとする
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:39:15.40 ID:GAPuw7qXd
>>20
財産権を制約するけど
スポンサーの介入しない国営放送という必要性があるので合憲
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:40:35.29 ID:2mDXlkOW0
>>30
国営放送って憲法で保証されるものなの?
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:41:59.06 ID:GAPuw7qXd
>>33
国民の知る権利(憲法21)に奉仕する
もしNHKがないと偏った番組だけになっても文句いえないから国民に不利益という建前
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:37:28.24 ID:XiBKrmPK0
絶対子作り許可証法
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:40:13.53 ID:GAPuw7qXd
>>22
相手の自己決定権を侵害するかだめ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:42:02.81 ID:XiBKrmPK0
>>32
どうにかして合憲にできないか
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:44:06.14 ID:GAPuw7qXd
>>39
それを導入する必要性が高ければ合憲になるかも
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:38:13.20 ID:2mDXlkOW0
生活保護を親族に保護義務をあたえて
生活保護を取らせることを拒否する
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:38:33.53 ID:G++BLSq3d
幼女に強制性交される
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:39:00.13 ID:2mDXlkOW0
16歳とセクロスしたら逮捕される
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:45:13.81 ID:GAPuw7qXd
>>29
違憲になりうる
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:39:20.87 ID:2mDXlkOW0
SNSにかってに顔を載せられる
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:40:55.51 ID:ULM3T6EK0
超少子化対策のため満16歳以上の男女は自由恋愛が禁止、国が「国民の遺伝子情報に基づいて決めた」最良の伴侶と恋愛をして結婚しなければならない
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:42:58.21 ID:GAPuw7qXd
>>36
自己決定権を侵害するので原則ダメ
少子化対策するにしても別の手段がある
それが唯一の手段となれば別やけど
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:42:57.43 ID:2mDXlkOW0
コロナワクチンが無料じゃない
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:47:19.24 ID:h93epagF0
泉佐野市民会館事件は本当に合憲でよかったんか?
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:48:06.39 ID:GAPuw7qXd
>>45
いい
左翼の集会などすべて規制すべき
あんなもんに公営の場所を使わせるな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:48:43.54 ID:2mDXlkOW0
>>47
なんだそういうやつか
つまんねーな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:49:14.31 ID:GAPuw7qXd
>>48
そういうやつ、とは?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:47:19.86 ID:mn3NVIlB0
ナマポ廃止
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:48:44.32 ID:GAPuw7qXd
>>46
違憲
生存権の侵害
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:52:07.44 ID:p4NZoAeg0
男の子は妊娠しないので男同士のセクロスは何歳でも可能とする
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/23(水) 00:52:22.38 ID:GAPuw7qXd
ちなみにワイの憲法の成績はAや

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました