-
【北京共同】日本政府は21日までに、中国とロシアが検討を求めてきた東京電力福島第1原発処理水の大気放出について「拡散の予測が困難であり、放射性物質のモニタリングに課題がある」と両国に伝えた。外交筋が明らかにした。
共同通信 2023/08/22 00:03 (JST)
https://nordot.app/1066368205154041889※関連ソース
中ロ、原発処理水「大気放出検討を」 日本政府に要求
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB201HL0Q3A820C2000000/※関連スレ
【中国】日本に要求「処理水は蒸発させ大気中に放出を」…SNSでツッコミ殺到「自分のとこでやれ」 [夜のけいちゃん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1692683213/ -
イチャモンに真面目に対応するだけ無駄
-
回答はひろゆきに任せておけ
-
敵国の寝言相手にせんでいいぞ
-
現状だとモニタリングに問題ないみたいな言い方だな
-
>>7
気流よりも海流のほうが把握し易いのほ確か
しかもこの10年余りの間に調べ尽くされてる -
トンネル掘るのもカネかかるわけだし普通にこの程度の検討はしてるだろ
ただ、トリチウム流すためにこれができるならよその原発だって普通にやってるはずなんだよね
実際の所これ採用したら別のこと言ってくるだけだろうなどうせ -
日本が大気放出断念したのなんてずいぶん前の事なのに直前になって何を今さらほざいてんだかこいつらは
-
ロシアはともかく、支那は焦るだろうね。
日本が冷たい態度を表面化させると、向こう100年は関係改善の機会は無くなる。 -
>>11
そんな繊細なら領空ぎりぎりまで戦闘機飛ばしたり露助とつるんで日本近海を軍艦で遊覧したりしないと思うけどなぁ -
日本海に原潜や核廃棄物を捨てた人たちに言われたくないですよ
-
共産党が反対するのはよい政策
-
中国や韓国が垂れ流してるトリチウムも日本が責任を取らされそうな流れ
-
政府「武漢で何がありましたっけ？」
-
中ロは質問リストで、大気中の放射性物質のモニタリング手法は技術的に確立されていると指摘して日本政府の見方を否定。海洋放出の必要経費は約34億円で水蒸気放出の10分の1にとどまるとする日本側の試算を引用して「日本の選択が経済的コストの考慮に基づくのは明らかだ」と主張した。
水蒸気放出は海洋放出より「周辺諸国への影響が少ない」と主張した。日本の漁業関係者にも影響は少ないよね
-
>>17
太平洋に流しても中国やロシアにはほとんど影響ないよな
太平洋の公海にまでやってくる漁船は困るんだろうが、来ない方が日本にとっていい
ついでに尖閣にも近寄るな
石油が汚染されて青い光出すようになるからもう価値ないぞww -
どの口がほざいてるんだか
-
お前らだけには言われたくないわボケ
-
露助もチャンコロ馬鹿しかいなくて草
-
日本の漁業関係者にも水蒸気放出をやってほしいと思ってるはず
-
蒸発させても雨になって海に落ちるのでは…
-
>>22
海洋放出よりさらに薄まって広がるからいいんじゃない？
大気中で核実験やってきた国の考えそうなことだw
風向き次第で陸地に降りそうだから、海洋放出より慎重にやらないといけないのも懸念されたんかね -
スリーマイル原発の汚染水処理は蒸発法である
-
結局相当やばいってことだね これ
-
イチャモンにいちいち回答すんなバカタレ
-
海の中なら出来るのか？
-
蒸発させるって駄目だとおもうよ、宇宙空間まで出ていかないからな、地球の大半を占める海水で薄めるのがベストなんだよ、50mプールに耳掻き一杯のトリチウムを100万倍位の海水で薄める位か、いやもっとか知らんけど
-
中国は大気中に放出してるの？
黄砂に乗って来てるの？(´・ω・｀) -
>>35
もちろん海洋放出
正常な原発の排水と、メルトダウンした原発の汚染水とは違うということなんでしょ -
まぁ、昭和４０～５０年代は中国が核実験しまくりで、放射性物資が日本にわんさか降り注いだ実績があるからなww
この先、この年代に生まれた人の癌の発病率が上がるか否か、見ものだと思う。 -
中国はどうしてんの？
-
勉強になるな
コメント一覧