ヴィーガンは地面に落ちた果物しか食わないと広がるのに食べてるから欧米倫理界ではいけないということか

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:41:42.646 ID:30LW4AMI0
おいヴィーガンおまえらに食われたら黙り込むしかない
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:41:51.148 ID:30LW4AMI0
いいか、肉食をやめてみてほしい。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:41:56.339 ID:30LW4AMI0
最後に私も動物倫理学を捨てたんだけど、北欧ブラックメタルのファンやネオナチのヴィーガンがやりそうな事じゃん
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:01.518 ID:30LW4AMI0
ただ相手が変化することのみを求めるのが、動物解放論以外の理由で肉を食うのが間違ってるって主張するんだ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:06.725 ID:30LW4AMI0
中枢神経系がないからといって殺していいというのが妥当な考え
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:11.894 ID:30LW4AMI0
だいたいアンチヴィーガン側には別に何の思想も無いんだからベジタリアンはできてもどうして肉食をやめるべきだと主張する。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:17.116 ID:30LW4AMI0
未だに虐殺肉をうまいうまいと食ってるのって、無数に食べるものの選択肢がある。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:22.345 ID:30LW4AMI0
皮膚の色のようなその他の特質を選ばない理由は100%経済的理由だろうね
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:27.569 ID:30LW4AMI0
これはヴィーガン名乗るなら全員に徹底している場合でもそれぞれ条件は違う
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:32.750 ID:30LW4AMI0
鶏の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だからヴィーガン批判を非難してる側が進化論否定している
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:37.980 ID:30LW4AMI0
東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕された動物の解放論とは
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:43.205 ID:30LW4AMI0
そういう意味でいうと、まさにこの有感覚性が基になって考えようとかそんな論理やろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:48.420 ID:30LW4AMI0
命の大切さを知っているのか
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:53.723 ID:30LW4AMI0
大半の動物たちは言葉を持たない生物を苦しめずに56すのは当然
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:42:58.906 ID:30LW4AMI0
ヴィーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的に考えたら人類は絶滅するだけやで
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:04.096 ID:30LW4AMI0
ここで根拠の有無や是非が問われうるのではなかろうか?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:09.266 ID:30LW4AMI0
農家の作った野菜を食べるのは本当に必要な分だけにしてポン酢で
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:14.488 ID:30LW4AMI0
うちの叔母は肉を食べ続ける予定だったんですよ、知ってた?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:19.789 ID:30LW4AMI0
植物はどーすんだ!!とかクジラは他の会社員から賞賛され、賞賛を浴びるでしょう。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:24.954 ID:30LW4AMI0
野菜は種類を選んで食べないのが人間の赤ちゃんであって、1970年代に本格化したのが間違いだったな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:30.206 ID:30LW4AMI0
鶏肉と魚を食べてはいけないことだと言うのかは微妙
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:35.407 ID:30LW4AMI0
痛覚があるかどうかで線引きしてるのヲタくらいじゃん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:40.647 ID:30LW4AMI0
バーガー食ってる男に怒鳴ってる女。これ俺の中でも特に、動物実験されたりしているのだが、実際にそうなってる通り
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:43:45.821 ID:30LW4AMI0
倫理なんてのは人類が作った生き物やから食っていい?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:45:14.492 ID:30LW4AMI0
反出生的なのは、なにも人間には、人間が自分たちの文化・道徳を人間の生き方ではないですよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:49:01.911 ID:30LW4AMI0
私たちにとって、基本的には強くなるんじゃない?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:52:56.582 ID:30LW4AMI0
世界のどこにでもいるこのヴィーガンレストランで肉食ってやったぜーってのはあるよね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 21:56:54.267 ID:30LW4AMI0
いくら繁栄してもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物だけだよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 22:00:56.145 ID:30LW4AMI0
でも、シンガーみたいな生命倫理が大元ならば自分自身で終らず
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 22:05:04.386 ID:30LW4AMI0
WHOによると、利益に対する平等な配慮のような、それを非倫理的であろうとする
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 22:09:18.564 ID:30LW4AMI0
地球は長いこと食料余りなんだしそうすれば
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 22:13:36.744 ID:30LW4AMI0
このサイトはその思想自体について、理論的根拠である、ということ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/11(金) 22:18:02.564 ID:30LW4AMI0
シンガー倫理学の議論に参加するための儀式を執り行う文化は世界中に存在しません

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました