ネットのフェイクニュース「事業者が責任自覚を」　新聞協会が総務省に意見提出

　総務省の有識者会議が昨年12月にまとめたインターネット上のフェイク（偽）ニュースを防ぐ対策について、日本新聞協会は20日、同省に意見を提出した。

「プラットフォーマー（PF）」と呼ばれる民間事業者の自主的な取り組みを対策の基本としたことを評価する一方、効果がない場合に政府が「一定の関与」をする可能性を示したことには慎重な対応を求めた。

　有識者会議が対策を示した報告書では、偽ニュースによって「国内では現時点で大きな問題は生じていない」としつつ、欧米での選挙などを引き合いに「政治的分断が深まるおそれ」があると指摘した。
そして、一般の利用者でも簡単に書き込みや拡散ができるSNSなど、PFが提供するサービスが「偽ニュースを顕在化させる一因になっている」と強調した。

　その上で、対策はPFをはじめとする民間事業者が偽情報や偽アカウントの削除などに自主的に取り組むのが適当とし、表現の自由などの観点から「政府の介入は極めて慎重であるべきだ」とした。

　これに対し、新聞協会は意見で、「PFは責任を自覚し、問題の解決に向けて主体的に取り組む必要がある」、「政府による安易な規制は表現の自由を侵害する恐れがあり、反対する」との立場を示した上で、これらの対策について「妥当」などと賛同した。

　一方、有識者会議の報告書は、民間の取り組みに効果がない場合、政府がPFに対して、対応状況の報告を求めるなど「一定の関与」をすることも考えられるとした。これについては、「表現の自由の萎縮につながらないよう、慎重な対応を求めたい」とした。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASN1N5TLGN1NULFA017.html

マスゴミwww

昔はそうやって世論誘導や政権転覆させてた

ジャーナリストが「推論だから」「RTに意図はないから」とか言ってるんだが?
そしてその上で「snsでの問題の可視化」と解説したり。

言葉、主張、言論に無責任になり過ぎて報道信頼度も綺麗に下がってるな。
それがフェイクニュースであるという解説をすりゃ良いのになw

便所紙のために百万部超えの新聞社が複数あるのかね…

めちゃくちゃ甘い

出した見立ての精査なんてやる気ない。
視聴側は報道メディアがそれだけ何度も語るのだから事実なのであろうと受け止める。
（BPO監修のNHK番組「情報と社会」において一般的なネット情報と異なりニュースメディアは情報が偏らない様に努力していると断言されていて、そのように受け止めるのが是となってる感じ）

…八重山新報だっけ？新聞ランキング1位w

朝日新聞阪神支局の例で見たように、国民が自ら動いて
これ等への教育を含めた指導や、制裁を加えなければ
イケナイのでしょうかね？

アレは何気に報道史に残る事件だったと思うよ

大本営は？

…ゴメン、東スポや実話に失礼でした