ﾀﾋ刑制度っていわば「私怨」だよな

刑罰は加害者の更正を促すものであるべきだろ

ビビってﾀﾋにしてだっさ

>>2
ごめん

俺にも謝れよ

>>5
すみませんでした

>>6
謝っても許さんけどな
はい論破

ごめんで済んだら警察いらないよ？

なかなか死刑にはならんだろ

量刑を決めるのは被害者ではなく裁判官、裁判員なので少なくとも「私怨」というのはおかしい

凶悪犯罪だと社会に復帰出来んしなあ
遺族に殺される可能性とかも考えると死なせてあげるのも一種の温情やないか？

>>1
お前の親も馬鹿なの？

歴代法務大臣「あんま死刑執行にすると死神言われて印象悪いからやめてよね」

いやだって56す必要なくない？
無期懲役でいいじゃん
なんか遺族の感情がどうとか言うやついるけどそれは私怨ってことだよね

>>25
たひ刑って聞いたことないけど
どんな刑罰？なんて法律の第何条に書かれてる？

>>32
いうほど自分に危害をくわえた相手を正確に狙った死刑囚っているか？
たいてい殺人衝動にかられて関係ない人を殺してると思うんだけど

>>39
ねーよ

>>44
双方ソースがないからどうしようもない
どちらにせよ恨みで人に死んでほしいと願うような人間、それが正義だとは思えない

>>47
この場合、お前が復讐を果たした死刑囚がそれなりに多いことを例示するのがスジだな
無理筋だからってドロー宣言はダサいぞ
井上薫の「死刑の理由」って本でも読んで過去の死刑理由でも調べてみ？

まーた始まったぁ

死刑は遺族感情のために判断されるわけじゃないぞ

>>33
裁判官にでもなって前例と判断基準を変えるならそれもありだろうな

再発防止の「さ」の字も出てないじゃん

>>37
法治国家だから法を変えれば良いらしいぞ

僕がやるしかない
いや、僕にしかできない

まず犯罪行為には被害者・加害者以外にも「社会的問題としてそれを見ている第三者」が存在するんだよ
法は当然「圧倒的多数である第三者」の事も考慮する必要がある
もっと具体的に言うと法は「こんな事をしたらこんな目に合いますよ」って事を第三者に示す必要があるんだよ
刑罰の大半はコレを目的に作られてる
加害者は罪を背負うべきだとか被害者が可哀そうだとか言うのは二の次よ

>>42
いや無期懲役でいいじゃん
実際に見るでもしないとﾀﾋ刑の壮絶さなんてわからないだろ
それともﾀﾋ刑囚の断末魔でもテレビで流すか？それなら納得するけど

死刑スレはほんと安定して伸びるな

アメリカとか懲役400年とかあるんだっけ？
よく知らんけど

2年vipやってて初めて50レスついた
みんなありがとう