裁判官が絶対に正しいという絶対的根拠はないよね

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:15:13.13 ID:WTEtWXuyM

特にネット関係の知識に疎い裁判官だらけでしょ

https://lawomamagoto.com

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:15:26.83 ID:WTEtWXuyM
これずっと考えてたんだあ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:15:43.07 ID:rvM9tIyu0
たしかに
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:03.40 ID:cicciGQf0
正しい正しくないではなく正しいとするんだぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:06.52 ID:rvM9tIyu0
存在しないツイートの開示請求を通す裁判官とかダメだよね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:14.21 ID:tD1ytn+w0
絶対はないよね
間違いがあれば正していくしかない
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:26.59 ID:UTywvQa70
???「絶対に捕まらないようにしますから」
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:16:27.76 ID:/y4++A3e0
安倍晋三のみが絶対正しい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:17:25.13 ID:nWfauC5Q0
暴力装置を動かせる権力があるだけで
暴力装置が滅びたらただの人でしかないね
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:17:42.09 ID:ykhtJrMI0
境界知能の子供が考えそうなスレタイだな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:03.31 ID:TOPOFxyiM
>>17
「境界知能」なんて造語を嬉々として使ってるとかおまえのお里が知れるよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:18:23.58 ID:S1UIViud0
お上なんだが?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:18:51.58 ID:BcJiUpk20
絶対ではないが絶対としないと社会が大混乱に陥るから
仮に絶対に正しいとしている
真に絶対正しい物が欲しければ神を探してくるしかない
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:40.18 ID:uoUi1ovw0
>>19
より正しいものを求める精神がないからな
そんな無能ものは辞めちまえって話なのに
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:18:53.52 ID:4f2z7yY40
だから3回チャンスはある
それ以上は無限ループだからアキラメロン
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:03.53 ID:/y4++A3e0
審判は誤審もするけどいないとダメだろ
誤審しまくりやつはクビにできる権利が国民にあるだろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:33.82 ID:rvM9tIyu0
>>21
最高裁以外ないよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:54.12 ID:XYreb7180
>>32
裁判官を簡単にクビにできる制度作ると、世論に日和った判決しか書けなくなるからな

世論に日和るのは議会だけでいいんだよ

53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:46.23
>>46
商工ローン問題は表沙汰になる前だと企業側が勝訴していたのをどう思う?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:20.29 ID:3LZLifHtd
正しいことをしてたら過去10年間を生きていられなかったし安倍晋三は存在しなかった
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:57.13 ID:SXjALpDO0
おなじ人間やぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:19:59.46 ID:PVMQdIM50
高裁以上ならそうそう間違った判決はでねーよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:25.14 ID:jDo+7aqi0
>>24
TVある分だけ受信料払えとかアホな判決出してるじゃん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:20:32.27 ID:kcyOo6rt0
>>1
法律上は「絶対に正しい」て設定だから無敵だぞ
治安悪い国みたいに襲撃されるとかもないだろうし
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:20:33.87 ID:I9L4aHl20
少なくともその辺の賢いと言われてる人間の100倍賢い
>>1の考えてる100倍は正しい判断をする
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:20:55.45 ID:+XGhsmdb0
そうそう、だから判例主義ってクソじゃね?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:32.09 ID:HSe6M1R1M
>>27
何主義ならいいの?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:38.36 ID:+XGhsmdb0
>>31
もう1個ある、フランスがやってるヤツ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:12.78 ID:uuveDn6y0
裁判官は証拠を精査するだけだから
勝てる証拠を集めたほうが勝つだけじゃないの
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:46.04 ID:uoUi1ovw0
>>29
勝手に法解釈とかするけど?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:13.31 ID:9Nn9/3yAM
たし蟹
買収とか忖度とか絶対ないのかな?とかとも思っとるよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:21:40.70 ID:A+tv5HOp0
安倍晋三「はい」
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:14.62 ID:ZQet8iZ7M
殴っていうこときかせればええねん
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:25.41 ID:uoUi1ovw0
日本の裁判官は政治家の忖度とアホな全体主義者の元働いてるからな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:22:44.03 ID:0fGBI1Ov0
ただの公務員だからな
何が独立した存在なんだか
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:06.32 ID:0+cmM3MXM
こいつらも自民党の支配下だからな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:07.58 ID:plZ/V6Z50
そもそも絶対に正しいなんて誰が言ってるんだ?
所詮人が判断することなんだから絶対なんてないよ
だから再審請求なんつー制度もあんだろうに
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:10.66 ID:uoUi1ovw0
>>41
再審請求が降りる時はメンツを保てる時だとかいうわけわからん理由の時もあるけどな
正しさを求める精神が足らなすぎるのさ 日本の裁判官は
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:19.38 ID:jDo+7aqi0
なんでTV単位なんだ?TV沢山あるとそこに電波がいっぱい届くのか?w
違うだろう?

まともな判決なんてほぼほぼ無い

45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:23:48.44 ID:BXI7H6uu0
公務員は壺と永野のハイブリッドだから
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:24:13.86 ID:9QWK9b/k0
だから国民が審査するんだろ
民主主義において正しさってのは民意が担保するんだよ
だから民意が狂えばどんなクソなことでも正しくなる
民主主義のドイツから独裁のナチスが生まれたのもそのせい
今だってウクライナにとって都合の良い嘘ならどんなメチャクチャでも正しくなるしな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:08.01 ID:PL2iQFlZ0
絶対だと三権分立が成り立たない
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:22.70 ID:j3PE8flZ0
まあ、だから刑法は疑わしきは被告人の利益にだし
民事は証拠能力が重要なんだけどね

刑法は推定有罪で痴漢は捕まるし
ネット契約なんて全然消費者守るつもりないし

51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:24.38 ID:4f2z7yY40
そもそも裁判は正しさを求めるものではない
刑事事件なら真相究明も重要だが、それ以外は紛争の解決が本当の目的
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:25:45.99 ID:S/yl+4yg0
でも国民が信任してるから
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/06/23(金) 20:26:21.04 ID:71l0BnTF0
裁判官国民審査がまともに機能してるとは思えないけどね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました