普通の日本人「購買力平価なんて意味ない！」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:17:04.44 ID:jQzJifBM0: 購買力平価だとジャップが韓国に負けてるから意味ないってことにしたいの？

https://jap.com
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:17:19.07 ID:jQzJifBM0
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:19:15.29 ID:jQzJifBM0: 情けない国ですよはっきり言って
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:23:23.14 ID:vxP6lQyD0: >>3
「情けない」じゃなくて「みっともない」だぞ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:25:32.59 ID:jQzJifBM0: >>5
安倍晋三語録忘れてきた
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:29:38.90 ID:x8it1yczH: >>7
ちゃんと復習しろ
安倍テストに出るぞ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:20:46.06 ID:GSWntec50: まず最初に「日本は韓国に勝っている（原理）」が有って
∴韓国に負けている数値は嘘であるQED証明終了
という思考プロセス
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:25:37.69 ID:UzYEeMiT0: >>4
韓国では最低賃金支払わない自営業者多いんだぞ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:25:13.35 ID:UzYEeMiT0: そんなことよりなぁ年収の何パーセントぐらいに生活費がかかるかっていう指標の方が大事な気がするけどな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:27:01.56 ID:jQzJifBM0: >>6
家賃や住居費など生活にかかる物価を調整して算出してるのが購買力平価な
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:29:17.24 ID:UzYEeMiT0: >>10
それだったら全部間違ってる気がする。
日本人の富裕層は毎年増えてるぞそれでいてホームレスも存在してないんだからどういうことこれは
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:31:41.38 ID:jQzJifBM0: >>12
上位2%の富裕層が仮に10％増えてもたかが知れてる
マス層が貧困というだけ
あと日本はホームレス調査もガバガバ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:33:57.47 ID:UzYEeMiT0: >>14
でも日本より豊かと言われてる国より日本はホームレスが圧倒的に少ないのは一体何でなのやっぱり簡単にクビにならないからかな

国かどうかってのは購買力平価だけじゃわからないよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:37:08.30 ID:jQzJifBM0: >>15
他国は移民や黒人、ドラッグ使用者が多かったりでホームレスになりやすいというだけ
あとホームレスなんてホームレス大国のアメリカでも0.2%以下
しかもアメリカの定義では1日でもホームレスを体験すればホームレスにカウントしてこれ
なんの参考にもならん
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:34:13.38 ID:UzYEeMiT0: >>14
いやそもそも街でホームレスなんてどこの町に行ったって全く見かけないんだってば
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:38:47.85 ID:jQzJifBM0: >>16
東京とか街歩けば普通に見るけどな
まずホームレスの人数が少なかろうが全体的に貧困であるという事実は変わらん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:39:52.91 ID:UzYEeMiT0: >>19
申し訳ないけど全く見ないな大久保でたまにいるぐらい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:46:20.91 ID:jQzJifBM0: >>21
全くみないのはありえないが
1月実施で1日だけで2人体制で建物内なし聞き取りなしのガバガバ調査でも東京に700人は確認されてる
俺も冬とかはみないが新宿の夏とかはそこらへんでダンボール敷いて寝てるおっさんをよく見る
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:40:27.45 ID:eKIBAzvb0: >>16
東日本の地方は寒くておらんけど、西新宿とかめっちゃおるで、上野とかも
田舎民は知らんかもやけど
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:42:41.35 ID:UzYEeMiT0: >>22
俺は吉祥寺に住んでんだよ
田舎もんはお前だろうが
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:48:57.15 ID:eKIBAzvb0: >>24
周りも見えてないあたりが低知能そうで好き笑
令和の可愛さってやつかな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:26:36.34 ID:qFMLK2DW0: 購買力平価ニキは購買力平価の意味を端的に解説できるか？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:28:20.48 ID:9pYyVu750: 生活実態やんけw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:38:36.90 ID:mVmogRcg0: 購買力平価こそ大事だろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:41:22.48 ID:mVmogRcg0: なに話してんの君たち…
富裕層貧困層の数は富の分配の問題で購買力平価は富そのもののことでしょ？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:43:02.49 ID:UzYEeMiT0: >>23
健康保険とかガソリンの安さとかそういうのは全く入ってないから関係ないんじゃない
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:46:35.08 ID:9pYyVu750: 過去抜かれたことなかった指標が
安倍のおかげで抜かれた
名目すら抜かれる寸前
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:47:07.40 ID:UzYEeMiT0: 今夜発表されたアメリカの製造業景気指数 – 31%(笑)

アメリカの利上げは止まりそうにないな。
アメリカではすぐにクビになるからこれから大変だなアメリカ人
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:48:36.05 ID:jQzJifBM0: ちなみに15%だったのは2009年でオバマケア施行前
https://www.jil.go.jp/foreign/jihou/2009_10/america_01.html
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:49:42.21 ID:jQzJifBM0: 無知なのは仕方ないとしても調べもせずデマ垂れ流すのはなんなの？
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/05/16(火) 03:50:11.75 ID:AzxIWhFm0: 購買力平価が意味ないわけじゃないけど調査資料が国によってバラバラなのは事実
例えばICPのレポート見れば分かるけど日本の購買力平価は首都の物価だけで出してたりするんだが首都の物価だけで出してる国は日本のほか2、3ヵ国しかなかったりする
ICP各国に統計資料の収集提出を依頼するんだが購買力平価の統計資料の収集てのはかなり難しい