-
9条改正の必要性
憲法9条について、改正する必要があると思うかどうか聞いたところ
▽「改正する必要があると思う」が32％
▽「改正する必要はないと思う」が30％
▽「どちらともいえない」が34％でした。
去年の同じ時期に行った調査と比べて、いずれも同程度となりました。
(中略)9条“改正は必要ない”の理由
憲法9条を「改正する必要はないと思う」と答えた人に理由を聞いたところ
▽「平和憲法としての最も大事な条文だから」が65％と最も多く
▽「改正しなくても、憲法解釈の変更で対応できるから」が16％
▽「海外での武力行使の歯止めがなくなるから」が10％
▽「アジア各国などとの国際関係を損なうから」が6％でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230503/k10014056681000.html -
ふわっとした理由だなー
-
>>2
はっきりと『侵略者が好き放題出来なくなると困るから』とは言えんだろｗ普通でも先攻有利なのに9条があれば先攻無双状態だからな
規模はさておき1発撃ち込むまで日本は一切の防衛行動すら許されないってとんでも法だし -
他の国が守る義務はない
-
>>3
これ
北京に核落として9条押し付けて初めて平和憲法の意味がでてくるのにな -
特亜は到底「平和を愛する諸国民」ではなく「平和にとっての深刻な脅威」なんだよなあ
下僕のパヨクズもろとも消滅しろよ -
平和って誰にとっての平和だよ
-
日本だけ九条教やっても意味がない
-
9条は日本側を縛る為のものだから盾として機能しない
-
アジア各国との関係が損なわれるって、アホだろ
そいつらが侵略してきてんだよ -
日本が平和を唱えているからと言って、日本が平和になるとは限らない
-
珍しく自分たち主導でないものにこだわるよな？
-
ウクライナで終わったよ核廃絶運動と共に
-
平和拳法ならいいけど
-
そのものを変えるというよりパヨクどもがうるさいから但し書きをつけるってだけだろ
-
こういうのは敵国に押し付ける武器なんだよ
-
最多 最多ってチューリップ🌷かよw
-
道新もアカヒにならって敵基地攻撃能力と書くから
頭の中で都度 反撃能力の事かー、と翻訳させられるので面倒 -
パヨクが北朝鮮に憲法九条をすすめないのが笑える
だって九条さえあれば、戦争に巻き込まれる事もないし侵略されないんだろ
サヨクがずっと言ってきた事だ。はやくカリアゲに教えてやれよｗ
核ミサイルより安くつくとなぜすすめないのか。実はそんなもので国が守られるとは１ミリも思ってないからであるｗ
-
もうちょい９条のメリット、デメリットで語れる奴はいないのか
メリットとしては現行法内でも米国の核の傘による防衛網が維持できるから
海外派兵の負担が増えることはないとか -
他国に侵略しない、戦力は不保持のどこが平和憲法なのか
日米同盟のおかげで平和が続いているだけだろ -
今の時代、平和維持でもっとも有効な手段は軍事同盟に参加する事だよ。
NATOだったりAUKUSだったりに参加する事で、１国の軍事費を抑制した上で
軍事同盟の総合力で敵対国へ圧力を掛けるって事。
９条があるから平和があるなんていうのは幻想だし、共産党の志位だって否定しただろう。
どうしても軍事同盟に参加したくないっていうなら日本１国で自衛出来るだけの軍隊の創設が必要だし
核兵器を否定するなら通常兵器だけでその戦力を埋めるだけの大量の通常兵器配備が必要だけどするの？ -
左「解釈改憲は許さない」「同性婚を認めましょう。多様性の時代です」
憲法「婚姻は【両性】の合意に基づいてのみ成立し、、」
左「この文言の【両性】は同性も含む【両性】と解釈するようにしましょう」 -
その平和ってどう作って維持してきたんですか？
まさか９条がというつもりですか？ -
共産主義を違憲化する憲法改正が必要だな
共産主義者は死刑で問題無い -
やっと普通に戦争できる国になるのか
遅かったくらいだな
ウクライナがいい例だ
結局戦争以外国は守れんのよ -
時代に合わない憲法は改正
統一も憲法変えなきゃ追い込めんよ？
コメント一覧