日弁連「殺人犯だから死刑という考え方は、理由があって殺人を犯した犯罪者の考えの正当化に繋がる」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:30:29.48 ID:GKEo22bp0: ソース : https://www.nichibenren.or.jp/library/pdf/activity/human/criminal/deathpenalty/shikeiseido_yesno.pdf
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:30:49.56 ID:GKEo22bp0: 死刑賛成派やけどしっくり来てしまったわ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:30:53.55 ID:vtrvpjmg0: 金田一かよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:31:31.01 ID:lkhO7/7F0: 確かに万引きでもたまに死刑にするべきやと思うわ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:32:02.33 ID:ZIFKUfWn0: その論法がお前らの飯のタネやろが
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:32:43.70 ID:ZqB3v/p7M: 理由のある拉致監禁はセーフってこと？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:34:31.60 ID:SRjZ6sGY0: その人の尊厳とやらを踏みにじるような屑が犯罪者になるんとちゃうか？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:34:41.64 ID:5Txq5wFb0: 理由もなく生命を奪われた人達のことは認識しているのかな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:35:00.11 ID:XRjKu/Glp: 山上徹也とかも現行犯逮捕したらその場で処刑するべきだったし
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:35:39.36 ID:GxAIvavF0: 日弁連声明でだすのは、やめたほうがいいのでわ？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:37:23.17 ID:Dy3PhyAw0: なんG民って基本左翼なんだから死刑反対賛成やろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:37:35.55 ID:9s5AFz3cp: そもそも反対派と賛成派じゃ刑罰の考え方が違うんよな
被害者救済のための復讐か、社会の秩序の安定を図るためのルールか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:39:54.26 ID:naG9EkY90: >>12
ワイはリベラルやから刑罰を被害者のためみたいな考え方は嫌いで刑罰はあくまでも社会秩序のためやと思ってるけど
その考えと死刑反対は別に結びつかんで
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:40:04.27 ID:OCO+9bIFd: >>12
日本の刑事法は、実は応報刑論が原則って意外と知られてないよな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:42:17.55 ID:Dy3PhyAw0: >>19
学説（）は更生前提やろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:44:35.47 ID:OCO+9bIFd: >>21
実務も学説も更生前提やけど、原則は応報刑論やで
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:38:07.60 ID:naG9EkY90: じゃあ監禁犯を刑務所に監禁するのは監禁の正当化やし
窃盗犯を罰金刑にするのは他人からお金奪うことの正当化やね
って言われたらこいつらどう反論するんや
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:38:29.44 ID:Md/BnY1b0: 弁護士組織という立場からすると人権擁護しなきゃならんから仕方ないねん
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:38:49.00 ID:xi6P6UK20: 理由があれば人から金徴収してもいいってコト？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:39:01.76 ID:Ca2qEwFKd: ？？？「死んだ人間に人権ない」
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:39:52.50 ID:oAdWsWQ70: 無理や
アジアは目には目を歯には歯をの民度だから
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:41:08.08 ID:5MFlc3af0: 死刑って罰というより「こいつ更生できんやろ。野に放ったらまたやるわ」って予防の面もあるやろな
終身刑もあるけどあれより（若者に流行りの）コスパええし間違っても出てこれない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:42:40.56 ID:OCO+9bIFd: >>20
究極の特別予防刑って言われとるぐらいやからな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:42:58.52 ID:o6PU4qIL0: 確かにこれは一理あるンゴニキやね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:43:30.58 ID:vtrvpjmg0: 泣き寝入りしろってことやな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:44:56.83 ID:uo+O2zM50: 植松の言い分にも一理あるしな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:44:59.78 ID:naG9EkY90: なんつうか日本って極悪犯に対しては罪が軽くて
逆に普通に真面目に生きてきたけど一時の気の迷いでやらかしてしまった人には
めちゃくちゃダメージ与える仕組みになってるのおかしいわ
これは刑罰って言うか社会的制裁の面が強いけど
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:45:18.99 ID:ffSF35zj0: 罰金刑は理由がある窃盗の正当化に繋がるし拘禁刑は理由がある監禁の正当化に繋がるからどっちも廃止すべきだな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:46:05.14 ID:4MgBaPsX0: 個人的な判断で56すのと一応明文化されてるルールに則って56すのは違うんちゃうの？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:46:52.65 ID:fnaT5+mX0: たしかに！
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:47:17.59 ID:kXrXGlm90: 相当な理由があって殺人を犯したやつは
実際めっちゃ減刑されるんやから
既にある程度は正当化されてるのでは？
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:47:35.57 ID:ZIFKUfWn0: じゃあ弁護によって罪が軽くなるように働きかけるのも犯罪を増やす一端になんの？
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:48:02.93 ID:wNMxwQ6Y0: 殺していい命があることを認めてるんだもんな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:48:36.65 ID:Mce9A5LR0: 言うほど死刑いるか？
ワイはそんなに殺したくないわ、まあわざわざ反対運動するほどの熱量は無いけども
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:48:39.88 ID:7fwH4PM+0: こんな意見もあるんやで

「死刑は国家による最大の人権侵害。全ての人の人権を守るのが弁護士会の責務だ」と唱える死刑廃止賛成派。これに対し、反対派は「人権に名を借りた政治活動と同じ。賛否が決して交わらない問題は内部対立を生む。強制加入団体の弁護士会でやるべきではない」と猛反発した。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/23(日) 03:49:30.13: つまり戦争で人殺してるやつら全員罪人なんか？