清(石炭取れた、文明も進んでた、人口3億人もいた)←こいつが産業革命起こせなかったわけ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:35:04.62 ID:8pimhSG70: 何
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:36:01.33 ID:H2zkkkpI0: たまたま
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:36:07.31 ID:LFVlOJkbp: 知らねー
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:37:14.29 ID:fith6T0o0: 逆に産業革命起こせた原因を考えた方がいいんじゃね？
たぶん後先考えずに環境汚染しまくってても気にしないという畜生精神が必要だったんやろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:39:16.25 ID:/xpaO0X3d: >>4
当時は環境汚染という概念すらなかったんじゃね？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:37:41.03 ID:VKnkJIPOr: 中央政府にメリット無いから
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:38:33.32 ID:yh0waiH/0: 日本や西洋みたいに独立性高い封建領主で地方間の競争無いと発展せんのや
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:41:33.40 ID:qbw2ZruWd: 清は人工多くて人力で産業まかなえたから農業や工業を改革する必要性が生まれなかったんやろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:09:14.19 ID:GbJDtd0x0: >>9
むしろ職人による打ちこわしなどで社会が不安定になる
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:41:50.65 ID:Niev4hUM0: 身分がガチガチだと新しいことに挑戦するやついないし
産業革命の前に民主化が必要や
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:45:43.61 ID:k/GMDWSk0: 民主主義がひつようやったんちゃう？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:46:09.98 ID:opkdEOQV0: 革命は利権者の敵なんやね🥺
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:48:01.39 ID:c6UAFR0f0: 競争がなかったから
ヨーロッパは土地が悪く戦争ばかり
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:48:50.66 ID:lTTlEOA0M: 逆に明(石炭取れた、文明も進んでた、人口６千万人もいた)←こいつが産業革命起こせなかったわけは？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:50:06.88 ID:g/w26oQfa: 非効率は雇用を産むから一概に悪いことではない
資本主義の環境と、搾取して儲けようという意志が必要
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:50:16.71 ID:m1Ze48i70: 18世紀時点で少なくとも数世紀単位で既に西洋に文明的に遅れてたから
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:50:28.44 ID:OkISH74RM: むしろ今の中国が無理をして工業化してるんや
日本人が水の大切さを知らんだけやで
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:51:21.25 ID:4G1qFCbMa: 中央が保守的になりすぎてたんや
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:52:44.73 ID:TGr0AkiPa: 中央から派遣された科挙役人が愛郷心もなく搾取するだけやしな
地元に根付いとる殿様とかの支配層とは違う
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:54:53.49 ID:c6UAFR0f0: 満州族が支配してたから
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:55:17.08 ID:k/XuQA63d: 文化大革命や
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:57:27.47 ID:lTTlEOA0M: 逆に大英帝国(石炭取れた、文明も進んでた、人口４～５億人もいた)←こいつが辛亥革命起こせなかったわけは？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 11:58:38.43 ID:jODND4Lp0: 康熙帝、乾隆帝、雍正帝の時代は世界史の中でもっとも民が幸せな時代だったと思う
産業に革命なんかいらんかった
その後はアヘン戦争、太平天国の乱で産業革命どころじゃなくなった

天国すぎても地獄すぎてもあかん、みたいなイメージだわ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:07:44.25 ID:fith6T0o0: >>23
丁度みんな平和ボケしてるから日本から1万人ほど兵送れば勝てそうとか言われてたのよな
日本が内乱ばっかりやってたからってのもあるやろうけど
やっぱ日本が強くなるには戦国時代やるしかないと思うわ
明治維新も幕末の動乱があったからこそやろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:15:36.39 ID:th1Go0mJ0: >>25
幕末の動乱って戦争やのうてテロばっかやん😫
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:17:25.90 ID:fith6T0o0: >>28
命の危機ぐらいにならんと真面目にやらんやろ政治家も
今の政治家見てると命の危機になってもアカンかもしれんが
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:20:32.02 ID:th1Go0mJ0: >>30
幕府が真面目にやろうとしたら
こーめーちゃんが「ガ●ジンやーやーなのっ!!」て言い出したのが発端やん
順序が逆やで
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:03:32.29 ID:WOX1mSxyM: 儒教国家ではイノベーションは起きない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:13:13.52 ID:APl/TLFw0: ？？「ここで麻薬をひとつまみw」
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:17:09.54 ID:th1Go0mJ0: ???「あかん紅茶買う金なくなってしもた…せや!!」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:17:56.36 ID:B2Izo5NA0: 石炭で調理してたのすごいよな
炒めるって中国特有の調理法やん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:20:23.67 ID:dp1PAbARd: >>31
炒める？大昔のお猿さんの頃から世界中で行われておるが
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/04/11(火) 12:18:17.34 ID:z4ncK8GZ0: ワイのじいちゃんやん