立憲・泉代表 児童手当の第3子以降増額「やめた方がいい」「たくさん産んだ人間が偉いのか」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:41:37.98 ID:2T0Exz/00

立憲・泉代表 児童手当の第3子以降増額「やめた方がいい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7cbce6847e14a757344186bd176bca453e9dbea4

立憲民主党の泉健太代表は3日の会見で、第3子以降の支給額が増えるなどの現在の児童手当の制度について、「子供によって大幅に支給額を変えるあり方はやめた方がいい」と述べ、否定的な考え方を示した。

現在の児童手当の制度は、所得制限の限度内の場合、3歳~小学校修了前の子に1人につき1万円が支給されるが、第3子以降は支給額が1万5千円に増える。

0歳~3歳未満は一律1万5千円、中学生は一律1万5千円支給される。

また、所得制限も、子どもの数が増えるにつれて、限度額が上昇する。

これについて泉代表は、「どこまでの方が第3子を健康的、年齢的なことも含めて、産めるか産めないかという話になる。いかにもあからさまな、たくさん産んだ方を評価するという考え方になる」として、「1人目と3人目の額の格差が大きいのは望ましいとは思えない」と述べた。

さらに泉代表は、「児童手当の増額を今後考えていく場合、我が党として、そういう観点から政策を作っていきたい」と強調した。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:42:08.10 ID:wAnkjU3Z0
今んとこ偉いんじゃにーか(?_?)
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:42:52.50 ID:x8pS3rhD0
偉いか偉くないかで言えば偉いんだろ
増額が良いかは置いといて
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:43:55.60 ID:wDHw687C0
政府は偉いから増額するって言ってんの?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:43:57.73 ID:o3UlkZM/M
産めば産むほどお国のために貢献できるんだから偉いだろ
偉くないと言うなら児童手当は不当な特権だから廃案ってことになるぞ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:44:30.00 ID:W7XsaX2z0
偉い人に渡す金じゃないでしょ 支援のための金
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:44:50.32 ID:DjTfbf+00
偉いだろ
産まない人の分まで社会の継続のために貢献しているんだから
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:45:27.95 ID:58qVaIO10
とにかく頭数増やさなきゃ何も始まらんからなマジで
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:45:28.99 ID:J07spo2D0
まだこんなこと言ってんのか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:45:32.12 ID:lbsitBXP0
まあそりゃそうだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:45:47.32 ID:gPlmsBUk0
何言ってんだ めっちゃ偉いだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:46:22.01 ID:GB55HXpQ0
そもそもこの政策自体が正しいとも思えんのだが
結局企業がろくに給料払わないのを補填してるだけに過ぎないし
その歪な大企業優遇庶民いじめの構造自体が自民党が作り出してるし
これで子供産もうって気になるのはそもそも余裕のある言えばだけじゃねーのか
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:46:38.00 ID:H/98YR5Xa
たくさん産んだ方が偉いわな
国的には
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:46:54.54 ID:W7XsaX2z0
言ってることはまあマトモだったわ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:47:29.58 ID:loDXeu6j0
出産には女の死のリスクが伴うから安易に産めよ増やせどはよくない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:47:39.21 ID:FU76F9Z90
それ言い出したら児童手当て自体おかしいってならね?子ども産む人間が偉いのかよって
普通にたくさん産んだらたくさんお金支給でいいと思うけどな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:47:41.63 ID:aNfSl3Uja
こんなのがよく代表でいられるね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:48:32.52 ID:IxIifdQQa
そんなこと言い始めたら一律給付しかできないじゃん
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:48:59.28 ID:lW6JoFava
むしろ倍あげてもいいだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:49:16.08 ID:j6z30E6zM
偉いだろうが。
なんなら一人だけだったら補助少なめでいいよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:49:21.49 ID:gTGd/MK70
むしろ3人目から支給したら?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:49:23.68 ID:dSkBNnlD0
不妊治療支援、養子支援した上で金持ちDINKsに税金沢山払らわせればいい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:50:06.42 ID:ZlMOffqxM
偉いかどうかではなく必要経費だろ
なにか?政治家は偉いから年間一億円もらえるのか?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:50:09.76 ID:m1ay3Gof0
そりゃ偉いだろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/02/03(金) 13:50:19.65 ID:p+Lnp+FFa
育児は金も時間もかかるのに国会運営にはなくてはならない要素なんだから
そこに国が支援するってのは何も間違っていないと思うがな

コメント一覧

  1. これで作った子どもになんで産んだのか聞かれたらどうするんだろう
    「手当いっぱいもらえるから産んだのよ」って答えるのかな
    親ガチャ失敗事例を率先して増やしていくサイコパス政党

タイトルとURLをコピーしました