-
悪政と正面対決 各地で共産党集い・演説会/維新政治変える たつみ氏/大阪
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-29/2023012904_01_0.html -
ガーシー議員が怒り 宮脇咲良を擁護 「独島」粗探し批判がある「クソみたいにアンチ」「日本あかん」
（デイリースポーツ） – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0e6d636682039e8cc1613239bbc8fb8499426a1 -
ＮＨＫ党のガーシー（本名・東谷義和）参院議員が２８日付でインスタグラムに投稿。
元ＨＫＴ４８で韓国グループ・ＬＥ ＳＳＥＲＡＦＩＭメンバーの宮脇咲良がＳＮＳに２０日付で投稿したソウル発の飛行機の航路図が「独島」表記だったために「炎上」と伝えられているとして、
「こんなくだらん事にアンチが群がるから日本はあかんねんって本気で思ったわ」と記した。
-
「意図して地図に記載したわけちゃうことぐらいアホでもわかるやろ？そんな事で炎上させて、何が楽しいねん」と指摘。
「日本から韓国に渡って、１人で誰のチカラも借りず自分自身のチカラで異国の地で結果だすことが、
どんだけ大変なことかわかるか？
クソみたいにアンチコメだしてるインキャには一生できひんことをやっとんねん」
と厳しくつづった。
-
全文はウェブで
-
ゴシップ暴露だけじゃなくてこういうまともなことも言うんだな
-
>>7
ネトウヨの韓国ヘイトには基本的にずっとブチギレてるぞ
若いガーシー議員支持者はみんな素晴らしい韓国愛にあふれてる -
竹島問題って朝鮮から外交権奪った同年1905年に編入した領土だから、日本帝国主義の産物なんだよな
日本に全ての落ち度がある -
>>8
朝鮮人は竹島を領有したことはない
意図的に名前を混同して奪われたふりをしてるだけ -
>>8
韓国が古くから竹島を認識していたという主張には根拠はありません。例えば，韓国側は，朝鮮の古文献『三国史記』(1145年)，『世宗(せそう)実録地理誌』(1454年)，『新増東国輿地勝覧(しんぞうとうごくよちしょうらん)』(1531年)，『東国(とうごく)文献備考』(1770年)，『萬機(ばんき)要覧』(1808年)，『増補(ぞうほ)文献備考』(1908年)などの記述をもとに，「鬱陵島」と「于山島」という2つの島を古くから認知していたのであり，その「于山島」こそ，現在の竹島であると主張しています。 -
>>8
しかし，『三国史記』には，于山国であった鬱陵島が512年に新羅に帰属したとの記述はありますが，「于山島」に関する記述はありません。また，朝鮮の他の古文献中にある「于山島」の記述には，その島には多数の人々が住み，大きな竹を産する等，竹島の実状に見合わないものがあり，むしろ，鬱陵島を想起させるものとなっています。 -
>>18
で、島根県から竹島見えるの？鬱陵島から竹島は視認できるんだぞ -
>>8
また，韓国側は，『東国文献備考』，『増補文献備考』，『萬機要覧』に『輿地志(よちし)』を引用して，「于山島は日本のいう松島である」と記述されており于山島が独島(竹島の韓国名)であることが明確だと主張しています。これに対し，『輿地志』の本来の記述は，于山島と鬱陵島を同一の島としており，『東国文献備考』等の記述は『輿地志』から直接，正しく引用されたものではないと批判する研究もあります。その研究は，『東国文献備考』等の記述は，安龍福という人物の信憑性(しんぴょうせい)の低い供述を無批判に取り入れた別の文献(『彊界考(きょうかいこう)』，1756年)を基にしていると指摘しています。 -
>>20
何の反証にもなってないなあ -
>>8
なお，『新増東国輿地勝覧』に添付された地図には，鬱陵島と「于山島」が別個の2つの島として描かれていますが，もし，韓国側が主張するように「于山島」が竹島を示すのであれば，この島は，鬱陵島の東方に，鬱陵島よりもはるかに小さな島として描かれるはずです。しかし，この地図における「于山島」は，鬱陵島とほぼ同じ大きさで描かれ，さらには朝鮮半島と鬱陵島の間(鬱陵島の西側)に位置している等，全く実在しない島であることがわかります。ほれ反論してみ？
-
>>23
内務省「内務当局者ハ此時局ニ際シ（日露開戦中）【韓国領地ノ疑アル莫荒タル一箇不毛ノ岩礁ヲ収メテ】、環視ノ諸外国ニ我国ガ韓国併呑ノ野心アルコトノ疑ヲ大ナラシムルハ、利益ノ極メテ小ナルニ反シテ事体決シテ容易ナラズ」はい
-
宮○は朝鮮人の通名だらけだよ
-
よく言ってくれた。さすがガーシーだわ
独島は韓国の領土なのに文句言ってる日本人は恥を知れ！
領土野心を隠そうともしない極右が増えすぎなんだよ -
ガーシーに諭されるネトウヨの知能
-
みんな日本人にうまれたくなかった…
なぜ韓国に生まれなかったのかって嘆いてる -
島根県から竹島なんて一切見えないけど
太古から朝鮮領だった鬱陵島からは竹島が視認出来るわけだ
であれば当然朝鮮の漁民が竹島行ってなかった筈もないわけで、日本側の主張は弱すぎる -
宮島咲良かと思った
-
竹島は島根県から見えないから韓国領！w
-
しかもリヤンクール岩礁編入の動機が、日露戦争で使うかもしれないからだろ
内務省も難色示してるんだよなこれ内務省「内務当局者ハ此時局ニ際シ（日露開戦中）【韓国領地ノ疑アル莫荒タル一箇不毛ノ岩礁ヲ収メテ】、環視ノ諸外国ニ我国ガ韓国併呑ノ野心アルコトノ疑ヲ大ナラシムルハ、利益ノ極メテ小ナルニ反シテ事体決シテ容易ナラズ」
-
独島で正しいし韓国領だが？
-
竹島編入時、内務省はリアンクール岩礁を「韓国領の疑いがある」場所としている。
ならば小笠原編入時にとった対応(英米へ事前通告し無主地先占である事を確認)と同じ事を韓国に対してもしなきゃいけなかったわけだが当時の日本はやらなかったのだ
常識的に考えてこれ不当な編入だし日本はメチャクチャなことばっかやってる -
まあ強国が弱国を踏みにじって当然みたいな帝国主義的世界観においてはこういったことは珍しくないわけだ、これを肯定するなら1905年に日本は竹島を領有したことは正当だと主張していいだろ
でも、そういう帝国主義的世界観を肯定するのなら同時に日本から分離独立した韓国が主張した1952年の李承晩ラインにも正当性を認めるべきだろうねｗｗｗｗ
-
そんな大事な島の領有権問題を国交正常化交渉で棚上げにした挙句、警察の駐留、灯台やヘリポートや桟橋の建設を指くわえて眺めてた自民党に文句言わないの？🤔
コメント一覧