生活保護を無くして国益を倍増させるノーベル賞並みの方法を考えた

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:39:40.31 ID:kZBamVhf0

結論から言うと家賃を無料にする
昭和みたいに団地を建てまくって無料でひとを住まわせる
建築に関わる労働者も確保できる
家賃がないから消費が増えてデフレ脱却
家があるから貯蓄ができて生活保護とか貧困ビジネスがなくなって無駄な税金が減る

https://news.yahoo.co.jp/articles/0da53417075a0b244f0db1b8ed375b1f49789266

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:42:58.10 ID:kZBamVhf0
貧困ビジネスとずぶずぶでこの国は終わってることにはやく気づいたほうがいい
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:43:43.64 ID:WS554Op6M
土地持ち上級国民がプンスカ怒るので無理でーす
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:44:47.97 ID:loCMZBJ4d
悪くはないが生活保護無くして現金給付無くなった家に食とエネルギーをどうするかまで考えんと
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:46:05.96 ID:kZBamVhf0
>>4
衣食住すべてを与えて制限も加えてるのが現状だろ
住宅だけ部分的に与えて仕事に関しては自立させたほうがいい
購買力平価があがる
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:45:46.22 ID:UMLdTv160
現物支給のほうがまだ現実性あるわな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:50:04.22 ID:kZBamVhf0
>>5
現物支給にしたところでアメリカが格差なくなったわけじゃないし
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:14:46.25 ID:wLRvo8K20
>>5
日本で現物支給とかしたら中抜きのほうが多くなりそう
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:18:32.46 ID:pEVCGyNa0
>>30
米とか野菜とかを中抜きして露店で売るのか?w
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:47:28.12 ID:kKH7NyU/a
それ共産主義ってやつじゃね
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:48:14.65 ID:VfCs9tp40
簡単に言うけど家主を同意させるためにどうするのか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:51:13.48 ID:kZBamVhf0
>>8
プロレタリアートが家主を全員殺せばいいだけの話
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:50:26.44 ID:UMLdTv160
50年もののボロ公営住宅は結構余ってると思うが
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:51:26.22 ID:63N6usjf0
普通に困ったら生活保護でええやん
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:53:09.42 ID:kZBamVhf0
>>13
悪徳貧困ビジネスが生活保護者を囲い込んで抵抗勢力になってるから、そこを壊さないと無意味
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:53:57.78 ID:+D9n9zSUd
弱者男性に女と金をあてがうのがいいと思う
少子化も消費も解決
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:55:14.62 ID:kZBamVhf0
>>15
家庭崩壊が増えるだけ
経済基盤がまず第一
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:54:46.13 ID:m3I8IpKo0
土地の価値下がったら担保が無くなるじゃん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:55:53.61 ID:kZBamVhf0
>>16
宮内庁の土地に価値があるのかって話
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:55:57.91 ID:ifoDmj7Na
家を建てる人、貸す人がいなくなる
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:57:22.71 ID:kZBamVhf0
>>19
家を建てられる人って国民の何パーセントだろうか
かなり少数派だろ
貸す人も数パーセントしかいないし、転売ばかりして投資ビジネスにしかなっていないでしょ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:57:16.09 ID:QnhW6xsn0
生活保護の半数は高齢者、3割は障碍者、1割はシングルマザー
建築の仕事を増やして何で生活保護が減るの?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 11:59:57.57 ID:bg0wh6q80
間違いなくスラム化して治安悪くなる
あと、新たな部落問題が生まれて、賠償することになる
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:02:16.59 ID:kZBamVhf0
>>23
スラム以上に自殺者が多い現状の方がヤバいよ
国全体が貧しいから部落だのなんだの、そういうのは現代社会からは自然に消える
所詮は保守派の精神論でしかないから
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:06:29.26 ID:bg0wh6q80
>>25
全体が貧しいというのなら全員に金配ればいい
お前は矛盾してる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:09:00.18 ID:AoJUaZtL0
半分は当たってるんだよな、入居への公的介入
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:09:13.38 ID:UMLdTv160
生活保護の医療費自己負担にすればいいだけじゃね
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:16:17.99 ID:kZBamVhf0
>>28
現実的に、生活保護者に医療費を負担できる能力があるわけがない
それなら大元から切った方がいい
悪徳病院を潰す方がはやい
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:14:02.26 ID:jNu4hO9e0
家賃を税金で肩代わりして大家ウハウハなのか
市営住宅いっぱい作ってスラム化させるのか
どっちよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:17:03.08 ID:kZBamVhf0
>>29
公営住宅を作ったら必ずスラムになるってのはお前の思いこみ、な
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:18:30.94 ID:jNu4hO9e0
>>33
スラム化してないところってどこかある?
スラム化してる実例なら無限に出てくるわ。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:20:07.57 ID:cqlF/WRh0
>>34
公営住宅は皇居の近くにもあったりする
あと銀座
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:15:49.90 ID:GFjcm6AK0
バブル崩壊に国の借金が800兆も増えたのだが、一向に良くならないのと一緒で、国益は増えない
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:19:58.94 ID:kZBamVhf0
>>31
いや増えるよ
東京の1R8万だか10万のウサギ小屋に住んで働いてる層の資本の流動性が増える
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:18:32.68 ID:cqlF/WRh0
治安悪化で刑務所が満杯になる
刑務所の無料老人ホーム化が進む
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/01/02(月) 12:18:46.72 ID:iMpCteGT0
>>1
それ、もう北朝鮮じゃね?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました