- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:02:35.29 ID:i2ynXtST0
-
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66167635.html
また、「こんなにイキっててもちんちんは包茎なんやろな」という投稿について、
「イキる」という表現自体は肯定的とも否定的とも解釈しうる表見であり、直ちに原告の人格的利益を侵害するものではない。
そして、「ちんちんは包茎なんやろな」という内容については、原告の陰茎が包茎であることを推測する旨の内容であることを読み取れるところ、
小 学生男児の多くが包茎であることは社会通念上周知の事実であり、何ら異常なものではない。
原告が当時小学6年生の男児であったことを踏まえると、原告が包茎であることを推測する旨の投稿を行ったとしても、
原告の人格的利益を社会通念上受忍すへき限度を超えて侵害するものではない。 - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:03:24.36 ID:bUZpvxTL0
-
こんな文章を真剣に考えなければならない裁判官って大変だな
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:03:52.54 ID:ctmRPl+bp
-
これ有罪だと嫌だと思ったから嫌なんだって理論が罷り通っちゃうもんな
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:04:29.83 ID:GYSF9ztN0
-
たしかに
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:05:15.26 ID:Lnc3QsO20
-
お前らは子供だった?
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:03.85 ID:KNDYrzRR0
-
裁判官「ちんちんを見せて下さい」
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:15.30 ID:njOVuzXR0
-
傍聴席大爆笑やろ
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:17.74 ID:CfF/cBnR0
-
それ被告の主張部分やろ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:54.98 ID:i/eOkYeW0
-
日本人の7割は仮性だしな
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:07:26.71 ID:KYjsOj/80
-
こんなガキはほっとけよ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:08:28.37 ID:0p6C5W7y0
-
イキるで肯定的なんてパターンあんのか
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:08:30.03 ID:jc1UmOVo0
-
そんなのに構うほど暇なんだろうな
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:12:05.13 ID:EcSKEJj+0
-
笑ってはいけない判決文
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:12:09.29 ID:x81Dl2qna
-
結局ゆたぼんも包茎を下に見る下品な有象無象と変わらん価値観に染まってしまってるんやな
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:12:14.20 ID:KRRp+ip/0
-
こういうDQNって独自の価値観で生きてるよな
自分の都合のいい - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:13:38.88 ID:7zzAmG890
-
もっと訴えて勝てそうな誹謗中傷なかったんか?
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:14:21.02 ID:KBshhy9cM
-
事実陳列罪やね
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:15:21.97 ID:l+tbeusB0
-
包茎が誹謗中傷扱いされたら世の男性も医者も大変やしな
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:15:27.02 ID:R3XU0ofa0
-
事実でも誹謗中傷だと思われたらアカンかった気がするけどこれはええんか?線引きわからん
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:16:37.02 ID:3I9Z6OJJ0
-
裁判官「そもそも包茎はネガティブなものではない」
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:05.89 ID:jZtBzj8p0
-
>>21
あっ裁判官さんも…🥺 - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:39.21 ID:mxuvO1hY0
-
>>21
これ裁判官がアレなパターンちゃうか? - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:18:28.77 ID:OEczSyvp0
-
中学生ならアウトかもしれない
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:18:35.57 ID:cMMfE68D0
-
春日俊彰も真性包茎だぞ
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:20:44.13 ID:T3BnKpCv0
-
>>24
はいアウト - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:18:51.54 ID:g/ODuxxK0
-
最高裁判事「ショタちんは包茎であるべきである」
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:25.82 ID:aXuY1FZG0
-
この手の人の相談に乗ったり場合によっては全力で弁護しないといけない法曹関係者の苦労っぷり
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:41.94 ID:OEczSyvp0
-
ダビデ像も包茎や
包茎は美しい - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:56.78 ID:HUKOSNt10
-
包茎って単語自体はたんなるちんぽの状態を示す言葉にすぎんから誹謗中傷にはあたらんやろ
コメント一覧