ゆたんぽ「包茎って誹謗中傷されたので訴えます」裁判官「お前子供なんだから当たり前だろ」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:02:35.29 ID:i2ynXtST0
http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66167635.html

また、「こんなにイキっててもちんちんは包茎なんやろな」という投稿について、
「イキる」という表現自体は肯定的とも否定的とも解釈しうる表見であり、直ちに原告の人格的利益を侵害するものではない。
そして、「ちんちんは包茎なんやろな」という内容については、原告の陰茎が包茎であることを推測する旨の内容であることを読み取れるところ、
小 学生男児の多くが包茎であることは社会通念上周知の事実であり、何ら異常なものではない。
原告が当時小学6年生の男児であったことを踏まえると、原告が包茎であることを推測する旨の投稿を行ったとしても、
原告の人格的利益を社会通念上受忍すへき限度を超えて侵害するものではない。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:03:24.36 ID:bUZpvxTL0
こんな文章を真剣に考えなければならない裁判官って大変だな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:03:52.54 ID:ctmRPl+bp
これ有罪だと嫌だと思ったから嫌なんだって理論が罷り通っちゃうもんな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:04:29.83 ID:GYSF9ztN0
たしかに
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:05:15.26 ID:Lnc3QsO20
お前らは子供だった?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:03.85 ID:KNDYrzRR0
裁判官「ちんちんを見せて下さい」
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:15.30 ID:njOVuzXR0
傍聴席大爆笑やろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:17.74 ID:CfF/cBnR0
それ被告の主張部分やろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:06:54.98 ID:i/eOkYeW0
日本人の7割は仮性だしな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:07:26.71 ID:KYjsOj/80
こんなガキはほっとけよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:08:28.37 ID:0p6C5W7y0
イキるで肯定的なんてパターンあんのか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:08:30.03 ID:jc1UmOVo0
そんなのに構うほど暇なんだろうな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:12:05.13 ID:EcSKEJj+0
笑ってはいけない判決文
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:12:09.29 ID:x81Dl2qna
結局ゆたぼんも包茎を下に見る下品な有象無象と変わらん価値観に染まってしまってるんやな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:12:14.20 ID:KRRp+ip/0
こういうDQNって独自の価値観で生きてるよな
自分の都合のいい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:13:38.88 ID:7zzAmG890
もっと訴えて勝てそうな誹謗中傷なかったんか?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:14:21.02 ID:KBshhy9cM
事実陳列罪やね
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:15:21.97 ID:l+tbeusB0
包茎が誹謗中傷扱いされたら世の男性も医者も大変やしな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:15:27.02 ID:R3XU0ofa0
事実でも誹謗中傷だと思われたらアカンかった気がするけどこれはええんか?線引きわからん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:16:37.02 ID:3I9Z6OJJ0
裁判官「そもそも包茎はネガティブなものではない」
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:05.89 ID:jZtBzj8p0
>>21
あっ裁判官さんも…🥺
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:39.21 ID:mxuvO1hY0
>>21
これ裁判官がアレなパターンちゃうか?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:18:28.77 ID:OEczSyvp0
中学生ならアウトかもしれない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:18:35.57 ID:cMMfE68D0
春日俊彰も真性包茎だぞ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:20:44.13 ID:T3BnKpCv0
>>24
はいアウト
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:18:51.54 ID:g/ODuxxK0
最高裁判事「ショタちんは包茎であるべきである」
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:25.82 ID:aXuY1FZG0
この手の人の相談に乗ったり場合によっては全力で弁護しないといけない法曹関係者の苦労っぷり
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:41.94 ID:OEczSyvp0
ダビデ像も包茎や
包茎は美しい
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/12/18(日) 09:19:56.78 ID:HUKOSNt10
包茎って単語自体はたんなるちんぽの状態を示す言葉にすぎんから誹謗中傷にはあたらんやろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました