Colabo弁護団に議員会館の会議室を使わせたのって、結局誰だったんだ？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:53:36.98 ID:xxf4BMKr0: https://colabo-official.net/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:53:56.91 ID:E/XYcV+dr: 安倍晋三かもしれない
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:54:23.77 ID:QL43Ld0E0: そんな瑣末なことまだぐちぐちいってんの？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:54:52.84 ID:zZgd+auw0: >>1
🏺の方？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:55:47.52 ID:PftrLCQ+0: あのお方
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:56:10.55 ID:63yPkNi10: 馬鹿の考え休むに似たり
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:57:05.32 ID:xxf4BMKr0: 死してなお影響力を持つ紫雲院殿政誉清浄晋寿大居士
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:57:39.20 ID:gacY/C+y0: 俺らぐらいになると「匂い」で判るよな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:58:32.54 ID:HY77Lfy20: 自公維のせいにしとくか
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 12:59:56.89 ID:ST18/n730: 会館会議室の使用に問題があるというのなら管理してる衆院事務局に問い合わせればいい。
それで「問題ない」って回答を得たのなら紹介したのが誰かなんてどうでもいい話だし、
ネットで疑問を呈されてもそんなバカな疑問に答える必要すらない。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:02:58.62 ID:/+Bt+/T60: >>11
隠すのはのり弁と変わらんな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:09:56.40 ID:0U81ooyEd: >>11
神原さんは住所氏名を明かせば教えてくれるって言ってたよ？
暇空は住所氏名バレてるよね？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:00:10.70 ID:CX+0ufto0: 何が問題なの
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:01:26.50 ID:L8jy3pZD0: 誰でも利用できるらしいが
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:03:19.69 ID:VGjTZrgl0: まあ誰か議員が仲介してるのは間違いないだろうけど、それで実際借りられ会館側も別に問題視してないのがほぼすべてだよな
規定上目的外使用に該当するならそもそも借りられなかったはずだし
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:06:10.09 ID:/+Bt+/T60: >>15
正当なら逆に隠す必要あるの？
政治活動の一環なら情報公開すべきだよね？
選挙に影響するかもしれないんだから
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:09:25.26 ID:VGjTZrgl0: >>17
すでに係争段階なのに本題と無関係なところでアレコレ喋るのは暇空くらいだろ
ペラペラ喋っても不利になりこそすれ有利な要素まったくないんだし
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:04:12.32 ID:sw6x4Wkd0: 立憲か共産なのは間違いない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:06:35.34 ID:wSO0h8Jr0: 別に会議室使うくらいよくね？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:08:09.09 ID:/+Bt+/T60: じゃあ公表しろよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:08:51.20 ID:0U81ooyEd: 暇あのんか？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:09:38.34 ID:ST18/n730: そもそも公序良俗に反するようなもんじゃないしな。
たとえばマルチ商法の親玉に紹介状出して勧誘のためにその機会を利用させるなんてことなら、
そりゃ問題だけど。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:10:44.24 ID:0U81ooyEd: >>22
じゃあ教えられないってのも変じゃないか？
悪いことしてないんだろ？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:10:56.92 ID:6/a1pXEe0: >>22
キメセク牧師が登壇してるのに・・・
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:11:08.39 ID:OL+30Wor0: 何が問題なのかよくわからない
闇の組織に手を貸した議員がいるから吊るし上げてやろうっていうストーリーなのかな？
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:13:15.27 ID:UR9LL/kdd: これに関しては仁藤側は全員ダンマリ決め込んでる
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:17:43.42 ID:VGjTZrgl0: >>27
多分共産か立憲あたりの議員だろうけど、ここで名前出したって裁判の争点と無関係なところに戦線拡大するだけで労力の無駄だろ
議員が暇空界隈からムチャクチャな攻撃され迷惑という意外何も変わらん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:26:12.88 ID:0U81ooyEd: >>29
戦線拡大なんてしないよ
規則破ったのは誰って話で抗弁のしようもない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:27:24.04 ID:RkaGeEFb0: >>27
人「それを知って何の意味があるんですか？」
暇アノン「意味はないけど教えろ！教えないってことは悪いことしてるはずなんだ！」

こうだからな
普通に考えたら本筋と関係の無い無意味なことで喚いて話を摩り替えるほうが「怪しい」んだけどねえ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:35:29.85 ID:0U81ooyEd: >>31
暇アノン「議員本人がいないのなら規則違反なので真実を知りたいのです。問題がないというのなら納得がいく説明をお願いいたします」
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 13:13:32.25 ID:JSZ1/sNi0: 正義のためなら法律なんて関係ない勢力
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 14:47:37.97 ID:0eenIK5jM: 共産党の議員だとしたら「やっぱり深い繋がりがあるじゃないか（歓喜）、疑惑は深まった」ってアノンが拗らせるだけだしほっといていいよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 14:48:46.88 ID:4movU+s60: もはや会計もクソもない集団ヒステリーｗ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 14:49:47.37 ID:uZ/4SPXH0: やましいことがないなら言うだろうね
てことはつまり？
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/16(金) 14:49:54.55 ID:/AvzGcMH0: 不正はよくないよな
いいかげんアベ仕草をやめよう