【エネルギー】次世代炉で建て替え推進　原発活用、政府と足並み―自民提言案

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:16:20.75 ID:ukhvd9J/9: ※時事ドットコム
2022年12月02日07時18分

　自民党の「ＧＸ（グリーントランスフォーメーション）実行本部」（本部長・萩生田光一政調会長）が脱炭素社会の実現に向けてまとめた提言案が１日、明らかになった。原発の活用へ「新たな安全メカニズムを組み込んだ次世代革新炉の開発・建設の方針を明確化」すると明記。政府の方針と足並みをそろえ、まずは廃炉を決定した原発の建て替えで具体化を進める方針を示している。

　岸田文雄首相に提言案を近く提出。これを受け、政府は年内に「ＧＸ実行会議」（議長・首相）を開き、原発活用策と脱炭素社会への転換に向けた工程表を最終決定する。

続きは↓
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022120101142&g=eco
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:18:05.69 ID:GJezKLEF0: パヨクざまみろｗｗｗｗｗ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:19:37.38 ID:OQdQtvsz0: 安倍のせいで原発爆発！！！！
アベベベベベベベベベベベベベベベベベ！！！
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:20:10.97 ID:auv+7QxL0: 関西電力と福井県は作る気満々なので率先して動くはず
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:21:39.15 ID:zRC7qyFq0: 新設するのはいいけど先に廃炉の処理をどうするか決めてからやるべきでしょ
福島の処理水すら処分に困ってるのに
なんでもかんでも先延ばしするな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:10:39.32 ID:nKLddYfM0: >>5
壊れてない原発は他の国でも普通に廃炉してるやん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:22:29.38 ID:3Zx9npAK0: 次世代炉なんて簡単に開発できない。アメリカの安全基準を満たさないと作れない。
日本には無理だ。MRJの二の舞。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:25:23.79 ID:znwhMjW+0: >>6
しかし、昭和中期の原子炉を60年越えても使いますなんて正気の沙汰では無いぞ？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:29:29.83 ID:3Zx9npAK0: >>10
古い原発は廃炉が妥当だね。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:22:39.60 ID:h87FRmXs0: そろそろ核融合炉とかやってよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:07:23.20 ID:RYWTfGfW0: >>7
核融合で発電するには発電で得られる電気以上の電気が必要
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:23:05.39 ID:TwTBnvek0: なんだ壷かよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:23:59.17 ID:uyc6StRU0: 廃炉にするのは？
何をどうするのかは決めてるの？作るだけ作って、既存のものは放置なんて言わないよな？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:28:19.58 ID:znwhMjW+0: 日本の軽水炉が全部高温ガス炉にでもならんかぎり、水素社会なんて永遠に来ない。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:30:07.22 ID:HKl2mbMa0: 壺が原発推進してるからな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:46:02.45 ID:CmPilnkv0: 廃炉の実績が少なすぎて本当に廃炉に出来るのかも分からない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:48:05.12 ID:08B27RHY0: 核融合と対消滅

どっちが実用化早そう？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:52:21.90 ID:UPtYbsRd0: >>15
対消滅炉なんぞ数百年先とかにならんと無理やろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:52:08.46 ID:vMalbmp90: 次世代ロ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:56:03.20 ID:C0u4o9rV0: 素晴らしい！
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:56:49.12 ID:dxx1Qckx0: 建て替えは全然いいんだけど
安全装置自動化辞めて
緊急事態訓練運転をやってください

結局、フクイチのまんまじゃん
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 19:59:17.44 ID:9oYLnZL/0: 遅いよ。4ねよ。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:02:25.51 ID:kCYVAhcc0: 事故のない原発ですら
廃炉にするのに10年かかるってのに
いまあるガラクタ原発の山
廃炉にできんのかよ
(´・ω・`)
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:08:39.61 ID:RYWTfGfW0: >>22
廃炉にしないで新規つくるんだよ
リフォームやな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:03:50.42 ID:lBCGZf7f0: 緊急時は地下に格納されるようにしろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:08:09.12 ID:d7K02hpN0: わざわざ「次世代炉」という言葉が出て来るのは、既存技術の原発は安全対策コストが高過ぎて事実上もう作れないから。
東芝が米原発で破綻した時、建設費一基1.4兆円という数字が出ていた。東芝破綻の原因はその莫大な建設費。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:13:41.13 ID:MV63dipf0: うむ。新しいのに建て替えよ。安全安心第一だ。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:15:27.16 ID:4jOz6B5G0: リスクマネジメント考えたら、小型の次世代原発しか許容されないだろう。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:15:32.73 ID:smh73Wvq0: 建造しろよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/12/02(金) 20:19:58.58 ID:chRaEciU0: これは正しい
さっさと建て替えて運用すべき