-
そういう活動するなら欧米行くのが最善手なのが現状なのかな
-
男はそう言う暇が無い
女は暇だから -
>>2
暇ないと言っても声あげないことには変わらないしな -
>>3
声上げたって変わらないしな
例えば男女共同参画センターのDV相談窓口とか、女は365日9~17時空いてるのに男の窓口は隔週2日、それも2時間とかだし -
>>5
DVに関する事例がまさにそうで欧米では女から男へのDV加害の認知件数もかなり多くなってるのに日本は全然ダメ
これはジェンダー論の色んな文脈で指摘されてるけど日本は男＝加害、女＝被害ってステレオタイプが異常に強くて逆の事例が認知すらされない状況になってる
この現状が「声をあげても仕方ない」って諦観にも繋がってるんだろうけど変えなきゃいけないと思う -
>>10
そう言うステレオタイプを作り上げる為の窓口の対応の差なんだよね
DV被害を喚くフェミニストとかに、『元々は自分にも責任がある』と言う真実を説き続けるしかない -
>>16
男性から声をあげづらいのが現状なのだから窓口みたいな受け身のシステムだけじゃなくて他の方法も試さなきゃ行けないと思う
DVに限らず色んな場面で見かけるけど「女性被害者は声をあげやすいように社会全体でサポートしよう！でも男性は声をあげないなら自己責任です」っていうのも違和感を覚える -
ないよ
男は存在が悪だから -
>>4
まあこういう言葉が冗談でも出る時点で当分日本じゃ無理そう
海外の活動から学んで輸入みたいな形しかないのかね -
気持ちはわかる
でも具体的には何を主張したいの？ -
>>6
1番根本にあると思うのは上にも挙げた「男＝加害、女＝被害」の固定観念
これは女性蔑視の温床にもなっていて「女は守るべきもの、女は弱いもの」という前時代的な思想もここに端を発してると思う
どこの国もそうだけど特に日本は一つの差別を別の差別をすることで均衡を保ってきたような歪な社会構造だから女性蔑視へのアプローチだけでなく男性蔑視にもアプローチしないと結局社会は歪んだままになると思う -
どういう主張をしたいか具体的にしないと人集まらないでしょ
-
特権階級の男にそんなもの必要ないだろ…
これ以上女性から何を奪おうとしてるんだ？ -
>>9
Wikipediaの男性差別の項目読んでこい -
>>9
でもレディースデイはおかしいよね
あと痴漢は社会的な死を要求されるけど女はミニスカ、ノースリーブでガンガン電車のるよなそういう矛盾に感情が向くのはわかる
でもそれが具体的な主張として形を成すのか、今ひとつわからない -
>>15
男に社会が牛耳られて女性は給料安いから女性割は当然だよ
着る服を選ぶ権利すら奪う…世界よこれが日本の男だ！ -
>>15
もちろん程度問題ではあるけどその論法で行くとヒョロガリが高いアクセサリー類を付けてたら取られても自己責任かって問題になるからなぁ
道で寝てた(道に落とした)なら被害にあっても自業自得だけどそこまで自己責任を求めるのはある意味法治国家の敗北では？ -
男性DV被害相談センターみたいなチラシ貰ってキャッキャしてたらガチギレされたわ
-
>>11
ｷｬｯｷｬしてたってなんだｗｗｗ -
所謂弱者男性の救済を願うわけだが
弱者男性はクズやぞ
期待を裏切られる方が早い -
>>13
実態はわからないけど身勝手なカテゴリーで分けて非難するのはなるべくなくしていきたい -
なにか成果が出せるなら権利団体は国から金が引き出せるからむしろ日本はブルーオーシャンと言えるよ
-
>>14
なるほどー
あとは数を集める工夫か 真正面から「男性の権利を！」って全面に出しても人が集まりづらい気もする -
盗撮とか痴漢冤罪の厳罰化を主張したらいいんでない？
キモい男は盗撮して誹謗中傷してもいいみたいな風潮あるし、何回か見せしめで厳罰下せば少しはマシになるんじゃないか？
あと裁判とかではマ●コ割があるけどあれも撤廃すべき -
>>18
司法には本当に…
実際裁判員裁判か何かに関連した研究で女性加害者に人は量刑軽くしたり情状酌量の余地があると判断しやすいって結果出てたりするんだよね
これが日本人の性質なのか海外でもそうなのかはわからないけど是正しなきゃ行けないと思うしAI導入はよ〜とか思っちゃう -
ネットで男性の権利団体を作ってみれば？
リアルで賛同者を募るよりだいぶハードル低いよ -
>>27
まずはネットで人集めだよね
発信力が現状0だから初動が1番頭使わないといけないね -
>>29
となると男が権利を侵害されてると言う事実を正しく分かりやすく、納得させられる形で発信する必要があるな
ついでに「男なんだから」って奴を黙らせる論法も
コメント一覧