- 戦車が弱かったのか？
- フィリピンあたりを侵略したから
- 嵌められたから
- 陸軍がバカだったからだよ
海軍は賢かったのに - >>4
無知すぎるよ君 - >>8
陸オタしねや - >>13
ミッドウェー海戦はどのへんが賢かったの海軍さんｗ - >>13
台湾沖では何隻沈めましたか？w - 大和とゼロ戦があったから負けた
- 大和なんて作ったから
- 勝利より国を守ることを優先した
これが真理な - 輸入の高級オイルや燃料がなきゃまともに飛べないジャップ戦闘機がどうしたって？
- 大和の資源で空母作ってたらな
- イージスがあっても負けた
- 陸軍がイキったから
- 台湾沖航空戦とか言うゴミ
- どっかの島に墜落したゼロ戦を解明されてから簡単に落されるようになった
- アメリカには最初から負けるのは分かってたよ
大体陸軍vs海軍で忙しかったし - でも日本軍には士気があるから
- そもそも戦争前から負けは確定してた
総力戦研究所の結果が全て
- 海軍「台湾沖に来てた米艦隊を壊滅させたわ！」
陸軍「まじ？海路が安全ならフィリピンに増援おくるか」
海軍(本当は嘘や)
- は？
- 大和をソロモン海戦に投入していたら
- 勝つのが目的の戦争じゃないから
- 追い込まれた戦争だからな
アメリカに嵌められたのさ - >>24
勝手に中国に侵略して怒られて逆ギレしてアメリカに奇襲して自滅しただけじゃんｗ - >>30
？？？？ - >>32
反論が無いのにアンカー付けちゃダメだっての - ゼロ戦は強いけど弱点があってバレた
大和は鉄くずみたいなもん
- >>25
強いってか長距離航行できたから不意打ちで勝ててただけで
向こうがちゃんと臨戦態勢とるようになってからはボロボロまあ作戦も含めて総合力がその機の強さだけどさ
- >>31
単純な空戦性能は高いよ - >>48
そんなわけでマトモに空戦をしないで２機編隊で高速で突っ込んで撃って逃げる戦法をとることにした - >>53
高高度飛行できない時点で役立たずなのに
空戦は強いとか意味がわからん - 海の方が稚拙な作戦だらけだがな
敵にバレバレな輸送船団を何度も南方に送ってる
陸軍兵士が何人死のうが笑ってた
東京エクスプレスは伊達じゃないよ戦後自衛隊の母体になったのが旧海軍だから責任や批判を陸に向けさせただけ
旧海軍出身者は自衛隊入った人多くて自由に話せない環境だったのに対して
旧陸軍出身者は素直にいろいろ体験談語ったってのも大きい
旧海軍出身者を評してサイレントネイビーとか言うのはつまりそういうこと
最近になって90過ぎたじいさんたちがいろいろ暴露してるのおもろい - ゼロ戦は初期は強かったかもしれんが二年も使い続ければ型落ちになるんだよ
後続機開発が遅れたのは痛い - 2020年にもなって海軍善玉論なんて鵜呑みにしてる人間を見るとは…
- お前ら何回同じスレに釣られてんだよｗ
- 大和が宇宙戦艦だったら戦争に勝てた
- パールハーバーで制空権が勝利の鍵と分かったのに大艦巨砲主義から転換出来なかったから
- >>35
大鑑巨砲主義なんて戦争前から放棄してたろ
何いってんだお前 - >>35
転換できなかった？
信濃を戦艦から空母に変えたのに？
真珠湾以後戦艦作ってないだろ - 戦線が延びきってしまった為。いくら質が有っても圧倒的に物資、物量が足りていない日本と米国が争った結果、敗戦は見えていた。それを補おうとして急ピッチに満州を建国させ、物量に転化しようとしたが軍の想定が緩かった為思うように生産性が上がらず戦線が崩壊。
- 何で海軍は漸減邀撃作戦を捨てたんかね？東南アジアの資源地帯を押さえたらそのままのドクトリンでやっとけばよかったのに
- ゼロ戦がいくら強くても、アメリカ軍とは数が違いすぎた。一度に生産できる戦闘機の数もパイロットの数も全部ね。
- >>41
そもそも強くもない - >>42
それは流石に間違いだろ - >>45
ゼロ戦の戦果ってどん感じなの？ｗ - >>50
開戦初期は無敵だった
だが、アメリカは零戦の入手に成功し、研究し、もっと強いのを作った
終戦間近は既にグラマンヘルキャットの敵ではなかった - >>58
で、戦果は？ - >>58
そんな神話は聞き飽きてるから戦果を教えてよどんな感じだったの？ - >>65
ググれば？ - >>58
そもそも、南京爆撃の護衛として設計された機体
当時では不可能な要求をされ、防御力無視の無茶な設計をしたら、案外これが実戦的で、
日中戦争から太平洋戦争まで活躍した名機であることは間違いないけど、偶然から生まれたし、無敵だったこともない
- >>45
中国が使ってたゴミ戦闘機よりは強いよ！ - >>45
弱いぞ
何をもって強いと言ってるのか知らんけど
同時期の他国戦闘機と比べて航続距離以外に特別秀でた何かあるわけじゃないし - >>45
美しい戦闘機ではあると思うけど
零戦は脆いし遅いし強くはない - 勝てる要素が一つもなかったからかな
- 零戦が強いとか砲戦主義だったとか意味不明な幻想もってる奴が多いのって何の影響なんだろ
- 映画
- 石油が沸かない国vs石油が沸く国
- さっさと五式戦闘機をつくれなかった
- 零戦なんてエースパイロットが乗らなきゃ紙装甲の貧弱武装の蚊トンボだろ
零戦全盛期に敵対した戦闘機がウォーホークとかヘルキャットみたいなゴミクズザコだったのも相まって強ユニット扱いされてるだけ - 日本は兵隊が白米食ってたから負けたんだぞ
- 物量に負けた
その証拠に緒戦から中盤までは普通に勝ってた
- >>59
イギリスやらアメリカやらの本土から遠くはなれた場所で
ろくに防備もないところを襲ってただけだからそこは勝つのは当然 - >>59
さすがに侵略企てといて緒戦から中盤にすら勝てなきゃ終わってるだろ - 海軍のメンツのために対米開戦
緒戦は陸海とも快進撃だが陸のほうが圧倒的 - >>61
終戦間際の抵抗も陸軍の方が頑張ってたしな - 大和とか実際目の前でみたら士気向上すると思う
ただの燃料食いの魚雷の的だったけど - バカだから
- 物量だけじゃなくて技術力から統制、戦時体制、あらゆる面で負けてんだよ
- 日本帝国軍の戦死者の6割が餓死
イスラム国より狂ってるという
食い物無いのに遠いとこで戦わせちゃそら勝てないわ - >>68
その餓死者よりずっと多い、護衛もいない輸送船ごと沈められた兵隊さんたち - >>73
おいおい、戦死者の6割以上ってことは
計算あわなくなるぞ
新興宗教じゃないんだからｗ - 日中戦争の時に中国の劇場で上映されてたアメリカの映画見て｢この国には勝てない｣と直感的に感じた日本軍人は多数居たそうな
もちろん日米開戦前のお話 - 正直物量にはかなわんやろなって
- 弱かったので
- ゼロ戦は技術的に別段優れた性能だったわけじゃねーぞ
単に、超ピーキーな設計だっただけ
それが練度の高い日本軍パイロットとマッチして最強となり得た - アメリカの人口が1.4億人、日本が7千万
1人で2人殺せれば勝ってたね - ゼロ戦はパイロットの腕でなんとかやってたのにパイロットの育成を怠るどころか使い潰して挙げ句の果てには特攻だからなぁ
- 凄い凄い言われてるけどアメちゃんからしたら接待プレイやからな
- ＞フロート式キャブレターのせいで、マイナスGがかかるとエンジンが停止した
ゼロ戦ゴミやんけｗ
- こういうスレってまるで見てきたかのように語るやつ絶対出てくるよね
- 誉エンジンが
- ゼロ戦が戦闘能力高かったのは防御を殆ど無視して攻撃、ドッグファイトを重視してたから。
F4ワイルドキャット辺りまでは有利だったけどF6辺りで逆転されたな - 大和は鉄くず
零戦は後期には時代遅れ - 陸軍としては海軍の案に反対である
- >>93
大陸でちょっとずつ侵攻して行きたいところに
太平洋なんかに戦域拡大するなんて言われたらそら反対するわな - 陸軍と海軍の予算が折半だったと聞いて呆れた
- 第二次世界大戦中に戦争の潮流が艦隊戦か空戦に移った
そこで日本は制空権取るために零戦で対応
アメリカは零戦の届かない高高度から爆撃できる爆撃機を作った
その結果 - 敵にアメリカがいたから
日本は大和とゼロ戦があったのになんで戦争に負けたの？
VIP
コメント一覧