【社会】グローバルダイニング訴訟、舞台は控訴審へ　小池都知事の職務上「注意義務違反」の有無が争点に、証人申請再び

若柳拓志

2022年08月12日 10時28分

飲食チェーン「グローバルダイニング」が、東京都から受けた新型インフルエンザ対策特別措置法（特措法）に基づく時短命令は違憲・違法だとして、104円の損害賠償を求める訴訟の控訴審は、8月16日に第1回期日を迎える。

原審・東京地裁は5月16日、時短命令は違法と判断したものの、都知事の過失はないとして国賠請求を棄却する判決を下した。

原告側は、命令の違法性が認められたことにつき一定の評価をしたものの、過失を認めなかったことは不服だとして控訴。一審で認められなかった小池百合子東京都知事や政府コロナ対策分科会の尾身茂会長などの証人申請をあらためて求めていく。

原告および被告のこれまでの主張に加え、地裁判決の中身をあらためて確認する。（編集部・若柳拓志）

●原審での各当事者の主張
https://www.bengo4.com/c_18/n_14854/

天気"予報"じゃなくて「過去の天気の記録」が載ってるサイトとかあるじゃん？
一年であのサイトがいちばん閲覧される日が何日かお前らわかる？

>>2
8/31か

104円？
ダイソーの商品なみ

チャイナを訴えろ！

4日間だけ・狙い撃ち・効果があったとは言えないってので違法ってことなら普通に故意過失は認められそうなものだけど。

104円って1ドル訴訟ってこと？
円高も遠くなリにけり

そりゃ違法やろ
でも国民感情で善悪が決まる国だからそこ配慮して今みたいな判決になってんだろうな。

グローバルダイニングの社長の顔が誰かに似てると思ってるんだが誰かはわからない
ずっとモヤモヤしている

あの当時はアレしかなかったと思うが

感染経路がわからない→飲食店に違いない。
魔女裁判みたいなもん。

104円手たしか104店舗だったからだっけ？

金はいらんがゼロというわけにはいかず

もし賢い知事なら、非常に厳格な予防措置の上で、営業を認めただろう
厳格に守れるチェーンは少ないし、認める以上憲法違反にもなりにくい
そもそも路上飲酒は道交法違反で厳罰で良かった

一律に法的根拠も曖昧な要請や、今回のような命令では、きめ細かい規制はできない
大ざっぱでも回ってきた杜撰な日本行政はもう限界ということである

立法措置、法的根拠はなく行政裁量だけで暴走したのを司法がどこまで容認するか
とはいえ、当時のヒステリックパニックの状況で議会意思決定を経たとしても
結果は変わらんかっただろからね
ようは国民がパニック起こしたのが悪いんや
行政だけの責任にするのはちと筋違いな気がする

>>21
民衆のパニックを煽るのは下策。
築地移転で
『安全だけど安心じゃない』
って言い放った知事だよ。
安心させるのはお前の仕事だろ？って思ったよ。

これがあるから
いま緊急事態宣言だせないの？

>>1
うん、小池のコロナ対策は何らかの形で処罰が必要であろうとは思う。

明らかにやりすぎだったからな。
根拠にも乏しかった。

違法だけど過失は無い
つまり意図的にやったからなのか？（笑）

イジメはなかった
あったのは性行為の強要と同じ論法かな

大阪のパチンコ屋も頑張れよ
パチンコ屋でコロナが広まったエビデンスなんて大阪には出せないし

東京に1500万円もらった外国人が群がるのか？
すぐに出国して持ち逃げか？海外にいても貰えるのかな？

明確にガストはコロナで大量閉店だろ

コロナより無駄な自粛による経済へのダメージのほうがおおきい

グローバル
あ・・