日本に著作権の「フェアユース」の考えがないことで起きた結果がヤバすぎるwwwｗ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:56:34.43 ID:MXW1+hmm0: 昔グーグルのような検索サイトが登場したとき

アメリカ「検索結果にサイトの文章の一部が出る？そんな程度で著作権侵害になるわけないやろGoogleは合法」→世界的企業に

日本「うわああああ！検索結果にサイトの内容無断で使われてる！！著作権侵害や！！」→世界的企業生まれず
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:57:39.19 ID:MXW1+hmm0: アメリカ「他人の著作物を使っても著作権者の権利を著しく侵害するのでなければ合法」

日本「少しでも他人の著作物を使えば違法」
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:57:49.71 ID:stOnQewR0: 規制しないと天下り先が減るやろうが😡
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:58:11.02 ID:MXW1+hmm0: 日本には正しい権利意識が生まれなかったね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:58:15.71 ID:ZfDYA18r0: まじ？アメリカ最高やん
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:01:21.09 ID:MXW1+hmm0: >>5
もちろん映画とか漫画とか丸々アップロードするとかは違法やで
でもそういう明らかに著作権者に損害与える行為以外は罰しないのがアメリカや
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:58:52.13 ID:c1BVldMTd: なんかウィニー？だかの話もネットで色々言われてたな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:00:39.36 ID:OMC23CZ/0: >>6
ウィニー開発してた東大のおっさんがビッコイン作った説あるんやろ？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:58:53.41 ID:MXW1+hmm0: 最近、Twitterで画像をリツイートしたから著作権侵害って判決も出たしな

あんなの日本だけww
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 08:59:15.23 ID:c1BVldMTd: >>7
そんならもういいね、あかんやん
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:01:58.17 ID:/70ofoJv0: バーコードとかQRコードとか作ったのも全部日本人
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:02:06.69 ID:VY7atMbx0: 流石にtwitchでアニメ同時視聴して金稼ぐのはやめーや
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:09:59.39 ID:2DTe9mATM: >>12
映像流してるんか？
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:03:18.34 ID:jzjnO4g80: 同じような理由でGoogle Mapも生まれなかった模様
Yahoo地図は死ぬほど揉めたんよなあれ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:03:24.70 ID:MXW1+hmm0: 「フェアユース」とは
多くの国で、著作権者の権利を侵害せずに著作権で保護されている作品を利用する特定の方法があります。たとえばアメリカでは、著作権を制限する「フェアユース」という概念があります。

この概念に基づき、著作権で保護されたコンテンツを批評、コメント、ニュース報道、教育、研究、調査で特定の方法により利用する場合は、フェアユースであると認められる可能性があります。

アメリカの判事は、以下に参考として示す 4 つの要素に従い、フェアユースであるという主張が有効かどうか判断します。

他のいくつかの国にも、アメリカの「フェアユース」とは異なる条件で適用される「フェアディーリング」という同様の概念があります。

https://support.google.com/legal/answer/4558992?hl=ja
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:04:10.04 ID:c1BVldMTd: だからニコニコは違法動画放置してんのか
流石やな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:05:24.26 ID:MXW1+hmm0: >>15
流石に丸々うpはアウトやけどな
でもパロディ動画で一部を使うくらいならアメリカなら合法って判断されるのが普通や
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:19:30.02 ID:guAbWvBX0: >>17
そのアメリカなら合法って言われてもここは日本やで
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:05:37.62 ID:tG9KHqaj0: 日本のウィキペディアだけ画像がほとんどないのもそういう理由
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:06:41.99 ID:LQXZuj5C0: 規制規制規制の三重苦ジャップ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:07:35.13 ID:A8Cz9Ybe0: これでYahooの検索エンジン潰したのホンマ知的障碍者国
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:08:21.20 ID:2DTe9mATM: 権利の濫用で衰退した国家
アホの極み
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:08:24.55 ID:/fvZNozj0: 日本から世界的企業が生まれるはずだったんだ！って信じてるガ●ジが怖いわ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:09:50.57 ID:RutkjhHUd: >>23
安定思考が一番の原因なんやけどな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:10:53.29 ID:eqkbhrFv0: 海外youtuberが謎のアニメのクリップ挟むのってそういう理由なんやな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:12:39.35 ID:MXW1+hmm0: 城所：これに対してグーグルは「検索のデータベース作成のために全文を複製するが、検索結果としては数行表示するだけなので、フェアユースである」と反論し、2000年代初めにカリフォルニア州の裁判所もこれを認めました。

一方で、日本の著作権法にはフェアユースがなかったので、日本の検索エンジン業者は、対象となるウェブページの権利者に対して、いちいち許諾を求めなければいけませんでした。
しかし、なかなか許諾が得られず、検索できるウェブページが少なくなってしまいました。グーグルとの差は歴然で、日本の検索エンジンはアメリカに敗れたのです。

日本政府もこれではまずいと気付いて、2009年になってようやく検索エンジンの複製を認めるように著作権法を改正しましたが、ときすでに遅し、でした。

https://www.bengo4.com/c_23/n_5685/
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:17:10.93 ID:Q7aA3Ocx0: >>28
ほんまガ●ジ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:14:18.16 ID:MXW1+hmm0: YouTubeも日本が最初にやってたら「著作権侵害を幇助してる」って潰されてたやろうな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/07/24(日) 09:20:05.34 ID:yMkIy7lTM: ジャップらしい法制度よな
18禁もやけど敢えて決めずになぁなぁ運用