長野で出馬した自○新人タレント、長野県の業者を呼びつけ東京に自宅を建て代金を踏み倒そうとして敗訴。本人は「終わった話」と回答

（一部抜粋）

2010年、松山は地元の江戸川区に自宅を新築した。
その際、空調や電気などの機器購入を長野市内の「N」という業者に頼んだという。

（中略）

　工事は進み、自宅は完成。問題はここから、だ。

「N社から請求された金を三四六さんが支払わなかったんです。
金額は1400万円ほどでしたが、最初に約500万円支払った後は、請求に応じなくなった。
弁護士を立ててもなお拒否したため、N社はついに、長野地裁に三四六さんを相手取って提訴したんです」

これが11年のことである。

男性が続ける。

「すると三四六さんから“法廷で証言をお願いしたい”という連絡が入った。
打ち合わせの席に行ってみると、“請求はあったが、それはあくまで着工時の見積もりであり、
実際の支払額は完了した時に確定するはず”
“それがないままに請求されても不当である”と主張することに決めた、と」

男性は無理筋な主張だな、と思ったそうだが、

「それに沿った内容の証言をしてくれ、と言われて。
結局、三四六さんサイドの言うままに“金額に合意はしていません”とうその証言をしてしまったんです。
まずいな、とは思いましたが、仲も良かったし、断れる雰囲気でもなかった。
彼のお父さんからは“何かあったら面倒を見るから”とも言われていましたし……」

法廷での虚偽証言は、刑法の「偽証罪」にあたる可能性もある。
それを唆（そそのか）したのが事実だとすれば、見識を疑う出来事だ。

「裁判は結局、三四六さんの敗訴に終わりました。
彼は控訴し、そこでも証言を頼まれましたが、さすがに私は断った。
会社も辞めることになり、三四六さんとはそれっきりです」（同）

判決文は長野地裁に残っている。
それを見ると、〈被告の主張は理由がない〉とバッサリ退けられ、
未払いの約900万円の請求がほぼ満額、認められる完敗であった。
その後、高裁、最高裁まで進んだが、13年に地裁判決が確定している。

■“終わった話じゃん”

踏み倒しも不埒だし、偽証の唆しがあったとしたらより不届き千万だが、当人はどう答えるか。
遊説中の松山に質すと、

「何、それを記事にしたいの！」

とさっきまでの笑顔が一変、声を荒らげて、

「もう終わった話じゃん。
いろいろあるから何も言い訳はしないけど、詐欺をしたわけじゃないですよ。
私自身も不徳の致すところだと思ってますけど……」

偽証の唆しについては、

「してない、してない」

　そう言いながら、逃げるように車に乗り込んでいった。