「人口少ない過疎地」って維持のコスパ悪すぎでは？　ずっと目を背けてきたけど金かかりすぎる。

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:32:10.97 ID:HT2dPY5a0: ふるさとで生きる　人口減少・過疎化と向き合う
https://www.nnn.co.jp/news/220104/20220104047.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:33:40.08 ID:eBOslQjw0: でも票をくれるのでバンバン道路とか作ります
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:33:59.53 ID:heslXvZz0: 保守コスト
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:34:50.17 ID:U8HDeWdd0: そのへんはもう住んでる人に全部やってもらえばいいよ道作りすら
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:35:02.08 ID:ZhonIUVoa: 住居と職を保証してくれるんなら移住する人も多いと思うがね
それでも移住しない人は不便を受け入れてもらうとか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:35:40.75 ID:2a3UO4RH0: 過疎地にしてしまうからコスパ悪くなる
しかしインフラ整備しないならそのうち無法地帯になるし、そうなると国防にもデメリット大きくなる
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:40:44.97 ID:e14ikZwr0: >>6
人が住んでるかどうかと国防はカンケーない
カネを引っ張ってくる口実にすぎない
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:41:08.77 ID:tlT7/YPt0: 鈴木宗男が東京に高速道路を1km造るカネで北海道なら50km造れるみたいなことを言ってたから密集地も過疎地もコスパそんなに変わらんのでは
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:43:24.25 ID:HT2dPY5a0: >>8
インフラ作る金とインフラ改修費用はまた違うのでは
用地買収は最初の話に過ぎないわけだし
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:44:51.32 ID:e14ikZwr0: >>8
利用者数や貨物輸送量考えたら、どう考えても東京に1キロの道路敷く方がいいw

実際、公共事業の経済効果がもっとも大きいのが東京のインフラ投資って、政府自身が推計して答えは出てる
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:45:37.96 ID:86G8cI8z0: 具体的にいくらかかるんだよ
ソース出せ
妄想で語るな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:46:51.06 ID:86G8cI8z0: そういう収支は自治体が考えればいい
ド素人が偉そうに口を挟むことじゃない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:48:36.59 ID:KvyW71C4r: 田舎が独立してやれるっつうなら東京から巻き上げてる金もう渡さなくていいだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:52:01.85 ID:Jsf29Aoy0: >>13
ほとんど酒税が財源の）地方交付税
貰ってないからって
被害者面するなよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:54:43.31 ID:HT2dPY5a0: >>16
ていうかなんで東京はもらえないんだ？
法的に争った事あるのかね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:58:50.70 ID:Jsf29Aoy0: >>19
本社多い分、税収がっぽりだから。
都下は受け取るところ多いけど。
製造多い東海地方も非交付の自治体多い
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:00:26.58 ID:HT2dPY5a0: >>24
税収が多いとあげなくて良い的な立法がされてるって事か？
税収が多いかどうかはぶっちゃけ全く関係無くて、法律でどうなってるかだよな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:02:23.72 ID:Jsf29Aoy0: >>26
地方交付受け取らないかわりに
発言権が強い
といってもそれ以上に国費投入されてるのが東京
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:04:19.83 ID:HT2dPY5a0: >>28
＞発言権が強い
あんまそうも思えないんだよな
一票の格差問題が是正されてないわけだし、政府のトップ陣は大体地方からの出馬
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:06:15.37 ID:Jsf29Aoy0: >>31
参院選などでは
かなり人口比の格差で
地方の選挙区削減されたけど
本来は面積も考慮されるべき
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:49:19.06 ID:86G8cI8z0: トンキンは下水道の投資は手抜きしているけどな
その結果が東京うんこ湾
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:51:38.13 ID:86G8cI8z0: トンキンは過密で息苦しいんだよ
人口だけ集めて下水道が全然整備できていない
集中させるのも限度がある
地方都市レベルが一番バランスいいな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:54:26.83 ID:qu7NanbbM: >>15
一極集中させないとトンキンの価値が下がる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:53:39.14 ID:rpZgO4Or0: それを言うなら雪国なんか住むのとか止めろよとか思う
雪国ほど無駄なもんもなかなか無いでしょ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:56:30.46 ID:Jsf29Aoy0: >>17
そういうところに住んで作物つくってる人に
無駄とはなんだ
生産性のないケンモのくせに
日本とかただせさえ
平地が少ないのによ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:57:28.12 ID:y518fmND0: モリカケサクラにユースビオと
安倍政治のコスパの悪さは無視してきたのに何故今更？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:58:00.52 ID:B5XE8mhr0: 選択と集中、この道しかない！
つーてどんどん状況を悪くするのが日本だからなwww
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:58:16.35 ID:xFb8aOfcM: 東京の公共事業がそれ以上に効率悪いからな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 16:59:08.87 ID:e14ikZwr0: 国力ガンガン落ちていくんだから
東京一極集中以外の選択肢はないよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:01:59.39 ID:H6MhdDqmr: 具体的にどの辺りの事言ってんの？北海道？東北？山陰？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:03:03.09 ID:xFb8aOfcM: 交付税はただの再配分であって東京の金じゃないからな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:03:41.91 ID:Rh0n+Ijm0: >>1
コスパなんてどうでもいいから
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2022/01/05(水) 17:05:24.98 ID:xFb8aOfcM: 地方が足引っ張ってらとか言って東京一極化加速させた小泉竹中で景気は良くなったのかな

コメント一覧