統計改竄、民主党政権の頃から省内で議論されていたことが判明 パヨク、ブーメラン!w

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:47:08.95 ID:oYGJlA7Wa

国土交通省の瓦林康人官房長は20日の参院予算委員会で、同省が建設業の毎月の受注動向を示す「建設工事受注動態統計」を書き換えていた問題について、旧民主党政権時代の2010年1月から省内の検討会で推計方法の変更に関する議論を始めていたことを明らかにした。自民党の山下雄平氏への答弁。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021122000351

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:50:35.80 ID:5h14RyFV0
自民党政権になったら理性の箍が外れたって答えにしかならんぞw
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:51:04.87 ID:n/eLCscpa
民主党は推計方法を変えようとしただけで自民党のように数字そのものを書き換えをしたわけじゃないだろ
しかもこれは何なんだ
>瓦林氏は「10年3月に結論を得て、必要な手続きや準備を経た上で、13年4月分の数値から新しい推計方法に変更した」と語った。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:51:24.05 ID:CSownJO30
配られたマニュアルの
遅れて提出されたデータを合算して、最新の月に上乗せするのは悪くないじゃん
このやり方を悪用した二重計上がおかしいんだわ
二重計上を指示した奴を探せよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:53:04.07 ID:CSownJO30
問題は既に計上済のデータも上乗せするっていう指示
このマニュアルにはそんな指示はない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:54:02.08 ID:lGVIthYX0
っぱ共産だけだわ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:55:29.07 ID:90Wx9/GN0
意味のないGDPだよw
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:56:02.47 ID:8TQoQZQFa
いやその変更を利用して二重計上してるのが問題なんだろ4ね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:56:59.09 ID:2AscvJOb0
推計方法と改竄は別では?
DAPPIの担当者はいい加減に仕事変えろよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:57:03.81 ID:lMAAA6/E0
つまり悪夢の民主党時代を生き継いだ悪夢の自民党ってことだよね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:57:12.86 ID:341L+L110
「推計方法の変更を民主党政権時から検討していた」というのがネットを通すと「民主党政権時から統計改竄されていた」になる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:58:05.98 ID:sCWd0At8M
民主党政権って不正だらけだったんだね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:58:20.25 ID:PXIuvfYe0
デマはこうやって作られるのか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 15:59:28.39 ID:oAp+zkYnd
だったら何で安倍政権が終わったタイミングで止めるの?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:00:04.61 ID:8qfquaoi0
自民党議員の質問に「アベノミクスと同時に始めた改ざんの『議論』はミンスガーです」と言い出す官僚
ネトウヨ大騒ぎでミンスが悪かったと連呼

ここまで完全に仕込みだろ

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:04:40.47 ID:KCHQi0JDM
推計方法の変更議論と二重計上は別問題でしょ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:05:46.24 ID:4FGi8o/or
推計方法だから提出されてない分の計算を推定する方法の検討でしょ
それまでも統計データが必ずしも毎月提出されないから正確にデータが出せないことは問題になってて
推計をより正確に出せるように計算方法の検討が行われていたというもの
これと二重計上はあまり関係ないのでは?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:13:58.38 ID:vpWZLc3jr
>>18 無いね。推計方法の変更を隠れ蓑にした二重計上の悪質さがよりクローズアップされるだけ。全く反論になっていない。ただこんな阿呆なデマに踊らされる馬鹿が一定数存在するのも厳然たる事実。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:08:21.61 ID:CSownJO30
問題は遅れてきたデータと偽って既に計上済みのデータも合算した二重計上なのよ
このマニュアルにはそんな指示は書かれていない

この政府発表は統計改竄を民主政権の時期に偽装するためのフェイク

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:15:25.34 ID:8TQoQZQFa
>>19
記事も相当やらしい書き方だなこれ
分かってるくせに
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:09:43.94 ID:UMOzvF1vH
なんかこれ現場猫レベルの
確認漏れが始まりな気がしてきたわ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:12:41.40 ID:Ca3Dw/Iz0
(´;ω;`)「折角推計で出した数値に後から届いた調査票の数値マージして訂正するの面倒くさいんよ、だから全部足したんよ」
ぶっちゃけ現場が面倒くさくていい加減な仕事しただけだろこれ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:25:21.92 ID:vpWZLc3jr
>>21 本当に面倒なら推計したデータをそのまま提出するだけ。数字を入れ直すようにマニュアル化されていたとしても、実際にその作業に当たるのは下っ端のノンキャリア組。仮にノンキャリア組が怠惰だったとしても、命令を下すキャリア組の監督責任は免れない。ところが関わった官僚達は悉く栄転。会計検査院から指摘されていたにもかかわらずに。この矛盾を説明できる?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:14:17.13 ID:hrsPbO+k0
いつもの政治をスケープゴートに
白痴なお前ら参戦させて
有耶無耶にして誰も責任取らない作戦始まったよw
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:17:14.12 ID:jqNJh1wdM
実行したのは自民党から
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:18:00.91 ID:jqNJh1wdM
マニュアルに二重計上すること書いてないけど
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:21:39.05 ID:F3CM4Loap
>>1
デマスレタイじゃねえかよ
あーあおまえやっちまったな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:23:54.95 ID:sCWd0At8M
民主党政権「改ざんしろぉ!」
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:30:00.28 ID:qO17OgBAM
ネトウヨ「推計方法ってなに…?」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/20(月) 16:31:29.98 ID:DaBZz2QoM
マニュアルの裏をつく水増し方法を議論してたわけか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました