- いつも使ってるお前の茶碗に俺がウ●コしたらどれくらい洗ったら使える？
- 何度も立てんなうんこマン
- >>2
２回くらい良いだろ？ - 馬鹿みたいなこと言ってないで日本語の勉強しろ
- どれくらい洗ったらとかいう話じゃなくめっちゃ洗えば使える？が正解でしょ
それじゃ感情以前に計算を求める問題になる - >>4
人によってはオートクレーブが必要だったり薬品程度で良かったり水洗いでも平気って言うかもしれないだろ？ - 俺科学者だけど捨てる
- 110番する
- 感情が思考にどう影響を与えうるかも科学の範疇
- 除菌剤使っていいなら
- それを見た事による脳へのダメージとそのケアまで考慮した問題にしないと
- あらゆる状況において科学的思考が感情の上位互換であるなんて誰も思ってない
- >>12
このケースの場合完全に有害な菌等が無くなったとしても使えないって思うのはただの我が儘でしか無くね？ - アインシュタインは喫煙者であることで有名だが、灰皿に食事を乗せて食べていたことはあまり知られていない
なぜそんなことをするのか？と問われて返した言葉が
「だってこれ皿じゃん」
頭の中がはじめから位相幾何学
- >1が蝿や蚊なら普通に洗って使い続けるかな
- お前の顔にもよる
- >>16
お前が考えられる一番汚い顔で頼むわ - 電子顕微鏡で微細なうんこも取り除いたら使うよ
てか粉にして洗浄してまた練って茶碗にしたら使う - >>18
電子顕微鏡でどうやって取り除くんだよ
お前は感情優位だな - どれだけ洗い倒したところでリスクは0にはならなし
リスクとベネフィットが釣り合わないから使わない - >>20
細菌感染等のリスクは0に出来るよ - うんこしてる>>1の写真拡散する
- 通報して裁判沙汰にして泣きながら謝る>>1の母ちゃんに新しい茶碗買わせる
- なぜこんなことを考えたかと言うと
科学者がいくら安全だって説明しても無理なもんは無理って言うヤツが多数居るよなぁって思ったからなんだよね - >>24
それは科学的思考ができないからじゃなくてリスクとベネフィットを天秤にかけてるからだよもし食えるものがその茶碗に持ったご飯しか無い、食わなきゃ飢え死にするという状況なら
食わない人間はほとんどいないだろうね - >>29
持ち前の知識が無いからだろ
説明されても信じられなくなる - >>30
「科学者がそう言った」という理由だけでリスクを0と見なす方が科学的思考力が欠如しえると思うけど - >>32
データ出して言ってるだろ？
データないヤツは無視するけど例えば「○○医師も推薦！」っとか - >>34
そのデータが不正確な実験で得られたものじゃないか、意図的に改竄されたものじゃないかということも疑わなければならない - >>36
データ出揃うまではね - 科学者が言うのは直ちに影響がないってことだけ
- >>25
後の事も考えてるに決まってるだろ - 新宿古着屋ワタナベならそのまま買い取りしてくれますよダイバクショウ
できればﾁﾝﾎﾟの写真も付けると査定額大幅アップダイバクショウ - 熱湯消毒と漂白剤だけでいけるかも
念の為に各2回ずつやると思うが - これ、感情じゃないよ
宗教的思考似たような実験を行ったところ、日本人、韓国人、中国人には何度洗ってもダメという傾向が強く出るんだよ
で、キリスト教圏やイスラム教圏では１回とか３回とか少ない回数で使用出来るって人が多くなる神道のケ・ケガレ思想、儒教や道教などの思想などがこの嫌悪感の根底にあるってことが研究で分かっている
- >>31
うんこはダメってわざわざ言ってる宗教なんて無いけど - >>33
例えば神道のケガレ思考
これが日本人にはかなり思考の根底レベルにある
不浄という考え方もその流れキリスト教などは基本的にそういう不浄って思想自体が無かったりする
が、不潔感などって感情はあったので過去であれば嫌悪感が勝ってたのかもしれない
しかし科学が発展した現代では君の言うように洗浄で雑菌などは取り除けると洗浄すれば大丈夫という認識になった
感情より科学優位に人は立てるんだよねでも、宗教的に不浄という概念を植え付けられてる人はそれでも使えない、宗教は科学より優位に人の行動を左右させるってことなんだよね
- >>35
その根底は病気とかだろ？
本能的にぶつぶつしてるものや死体に嫌悪感覚えたりするのと同じ
一概に宗教が根底ってのはおかしい野生動物でもウ●コは基本嫌がるんだし - >>37
感情の根底には宗教的倫理観があるってこと
まあ、そのウ●コ皿の質問を外国人にもやってみな
そうすりゃ意味が分かる、感情って生物的本能だけでは説明出来なく、宗教的倫理観ってものでしか説明出来ないような傾向が出てくるから
過去にそういう実験して判明した「科学的事実」ってのだよw - >>40
ウ●コ汚いってのは宗教より本能的なものだろ？
誰かが言わないとウ●コまみれだったと思うのか？ - >>42
それを洗った皿って質問してるのお前だろw - >>43
どれくらい洗えばって言ってるだろ？ - >>46
どれくらい洗っても無理
って答えをするのを期待してたんだろ？
それを答えるのは宗教的倫理観が根底にある人達がその倫理観が根拠の感情により答えるって言ってるんだよ
感情というよりも宗教的洗脳によるもの - >>48
期待していたのは三回洗ったら使えるとかオートクレーブに居れたら使えるだろってコメントだよ
滅菌って言葉すら出なかった
感情優位が多いのだなと俺は判断したよ - >>42
中世ヨーロッパの町中ってウ●コまみれだったんじゃなかったっけ？ - >>44
だからハイヒールがって事を信じてるのか？
なきにしもだけどウ●コ嫌だからハイヒールだろ - >>31
韓国ってキリスト教の国だろ - >>39
キリスト教以前に儒教
キリスト教は戦後布教されたもので、日本統治下になるまではバリバリの儒教国家
日本も儒教は入って来ていて、神道と儒教の影響が日本人のメンタリティには深く影響していると考えられている - 宗教的思想とされてる根拠として「食器」というものが上げられることは多い
日本人では当たり前だが、食器に対して「特定個人の所有物」って感覚がある民族って実は少数派だったりする
自宅に自分専用で家族でも使わない食器があると半数以上が答える国は世界の半数ぐらい
そのうち、常用する食器ほとんどが個人所有であると答える国は日本と韓国、台湾ぐらいだそうだ
欧米ではマグカップやグラスなどで個人が拘って買ったものなどで若干そういう食器があるだけで、基本的にほとんどの食器は家族やゲストと使い回すもの
日本では、自分の茶碗を家族や客が使うことはないそして、その他人の食器を使うことや他人に食器を使わせることに生理的嫌悪感を感じるのは個人所有の食器が多い人ほど感じるものだというのが分かっている
そして、その理由が生理的嫌悪感を感じるほど「汚い」と言う答えが増えてくる
その個人所有の考え方などが元々儒教や神道などにある考え方であることも分かっていたりする - >>45
大学生に教えたい一番書いてはいけない文章のテンプレに出来るような曖昧発言だな - >>49
お前もなお前の主張は何？
はっきり明示しような - >>51
俺からは問題提起だから
いくら説明しても伝わる事はない人は多いって事よ - >>52
何の問題だか明示しような
お前の文章はひでえぞ - >>53
科学的に裏付けされていてもそれを理解出来ない人には伝わらないって事よウ●コなんか燃やしたり薬品に浸けたりしたら無害なのになんか嫌だって「気持ち」が捨てるとか使わないって極端な判断を生むってこと
- >>55
無害だと理解していないから使わないと妄想しちゃうのが非論理的
無害だと理解していても使わない人がいないとどうして思った？ - >>57
だからそれを感情と言っている
例えば穀物や畜肉よる病気が増えたらいくら過熱しても湯を変えても安心出来ない
イギリス料理が不味いって言われるのはそれが原因
煮こぼして飽きるまで煮る
それが生きるためだったが同時に楽しみも失った - >>49
ケガレ思想について書いてある文献とか読むといいよ
実際はもっと深く複雑なもので、説明するだけでも結構大変なものだからまあ、君が上辺だけで物を語るだけで深層を追求したい探求者では無いことは分かった
- >>56
確かにお前の文章は小泉ポエム的 - >>56
だからウ●コとかは宗教以前に本能的に嫌悪感抱くんだわ
汚れとかって話じゃない - 市販の洗剤で１回洗えば平気だろ
科学的思考と感情どちらが優位が一発で判断する問題作った！
VIP
コメント一覧