- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:38:11.49 ID:Nxyxx4Km0
-
太陽光→土地ない、日照少ない
風力→恒常風少ない
地熱→温泉地ブチギレ
水力→川小さい
原発→事故ると面倒無理でしょ
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:38:49.77 ID:PK6bW5ahM
-
あのさぁ…"できない理由"探しじゃなくて"出来る方法"を考えようよ?
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:18.66 ID:jxF8XQs6p
-
>>2
ほな火力発電で環境を壊さない方法考えてくれ - 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:52:03.72 ID:dwW2PIFR0
-
>>2
ほな君が考えてくれや - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:39:09.81 ID:/8t6QKsfp
-
バカパヨって現実が見えないバカしかおらんからな
じゃあどうすんだって答えがないゴミ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:39:37.80 ID:iG9v4v9CM
-
やっぱ温泉業界黙らせて地熱が一番効率ええんちゃうか?
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:41:30.40 ID:Nxyxx4Km0
-
>>4
観光死ぬリスクと天秤かけてまで火力から乗り換えるメリットがない
日本の石炭はそこまで汚いわけでもないし - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:44:10.61 ID:jGqKREE30
-
>>6
既に死んでる観光地でええやん - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:45:32.04 ID:aLwIWcC0p
-
>>12
そんなとこあるか?
大体どこも宿あるやろ
それに国民多すぎて地熱だけでは賄えんやろ - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:39:54.66 ID:PK6bW5ahM
-
これだから日本では"イノベーション"が生まれないんだよねぇ?
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:41:57.77 ID:qcTsLWbp0
-
言うほど恒常風少ないか?
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:43:08.85 ID:aLwIWcC0p
-
>>7
風力できるほどでもないやろ - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:42:49.57 ID:aLwIWcC0p
-
普通に火力原子力止めてどうするのか聞きたいのに
石炭止めても問題ない欧米の国に右倣えで主張する奴ら多すぎや
自分の国土のこと何にも考えてない - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:43:09.00 ID:tDmtnPyL0
-
無理って言うのは嘘つきの言葉なんやぞ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:44:06.60 ID:eHTxyfPJ0
-
風力の問題は風の弱さじゃなくて風力が安定しないから劣化が早いんだよ
本場の西欧でもほぼ停止している - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:44:29.45 ID:aLwIWcC0p
-
環境活動家が電気使うのやめればワンチャンある
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:44:55.26 ID:3MOs3zya0
-
原発が最適解かな
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:46:07.88 ID:eHTxyfPJ0
-
>>14
うむ
あ、管理できない日本は除外ね - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:45:35.23 ID:wd8nusjo0
-
いやジャップは4ねって意味やぞ
経済死んでさらに落ちぶれてくれって意味 - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:46:03.03 ID:aLwIWcC0p
-
>>17
アメカスブリカス最低やな
やっぱり父さんがナンバーワン - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:45:49.82 ID:U7xKm2Hf0
-
原子力でええやんっていう欧米カスさんたちは東日本大震災経験してみろってんだよな
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:45:58.54 ID:E8n4OWKn0
-
はいここで有能ワイの提案
「潮力発電」ドドン - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:11.40 ID:Nxyxx4Km0
-
>>19
これからの研究次第やねそれは - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:46:31.77 ID:GXKq0yS00
-
環境活動家って基本反日ー牛しかいないからしゃーない
シナカスにはなんも言わないし頭ケンモメンやで - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:47:54.90 ID:DCy7gpSb0
-
海上に原発作るってのはどうなん?
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:22.43 ID:wd8nusjo0
-
>>24
津波で終わる - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:09.36 ID:DCy7gpSb0
-
>>30
陸から数キロ離れたとこに作ればええんちゃうの?
船は津波の時って沖に避難するんやし - 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:51:04.83 ID:RWqBxsij0
-
>>37
送電どうするん? - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:05.70 ID:E8n4OWKn0
-
ガチな話すると、核融合がもうすぐだから神妙に待ってろ
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:17.54 ID:/8t6QKsfp
-
世界的に見れば日本が排出しているCO2など多くない
そこから僅か0.数%のレジ袋削減とかやってる場合ではない
バカパヨ4ね - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:19.09 ID:PwjXXfz9a
-
核融合発電はワイが生きてる間に実現するんやろか…
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:00.13 ID:E8n4OWKn0
-
>>29
なん爺民か? - 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:51:13.50 ID:/FIgVjrv0
-
>>35
「あと30年で実用化」と言い続けて半世紀なんだから令和生まれでも怪しいやろ - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:34.14 ID:eHTxyfPJ0
-
>>29
核融合発電自体はトカマクとかあと阪大のレーザー核融合で成功してる
それが広い意味で夢のエネルギーになれるかどうかはフランス次第 - 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:52:19.96 ID:U7xKm2Hf0
-
>>29
アメリカの企業が数年以内に商業化できるってテレビで言ってた - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:48:44.17 ID:3MOs3zya0
-
大災害による原発事故であっても福島の一部地域が犠牲になっただけだからな
リスクよりリターンの方が大きいやろ - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:49:21.01 ID:WAkTDYVKa
-
日本中の💩を集めてメタンガス作れない?それを燃やしてタービンを回せばいい
- 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:39.13 ID:Nxyxx4Km0
-
>>32
効率が悪い上に高いんや - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:49:53.32 ID:FVZ5Dx7Pd
-
???「小型核融合炉作ります!!」
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:06.81 ID:/FIgVjrv0
-
メルトダウンリスクなんか大したことないと証明されたのが福島なんだがな
- 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:24.79 ID:Udl2VlL20
-
一回事故ったから二回目があってもどうせ汚染されとるの変わらんというキチゲェ理論で福島に原発建てまくればええんやないか
- 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:50:44.05 ID:fyVl3nnZ0
-
原発を選択肢から無くした東電は人類の敵やろ
- 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:51:13.74 ID:KVt9s02ba
-
ハツデンリョウアップ株式会社やめーや
- 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:51:23.48 ID:y5yJqg360
-
核融合ってなんでエネルギー出るんや?分裂ならエネルギー出るのは分かるけど
- 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:52:58.04 ID:E8n4OWKn0
-
>>45
ただの水素同士をぶつけるんじゃなくて重水素ってのをぶつけるからやで - 60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:55:35.39 ID:y5yJqg360
-
>>52
ぶつけた衝撃のエネルギーってこと?重水素同士が融合して別の元素になるわけではない? - 59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:55:20.36 ID:U7xKm2Hf0
-
>>45
ホウ素と陽子をぶつけるとヘリウムと熱エネルギーが生まれるらしい - 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:51:28.21 ID:VG+4ddXU0
-
やろうと思えばできるけど期待した量や安定性がないってことだろ
- 54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:53:12.40 ID:Nxyxx4Km0
-
>>46
まあ火力以上の安定性とコスパがないというのが現状やね
狭くて気候も多様な日本でいきなり火力全廃は今の技術では無理なんや - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:52:20.38 ID:SLaFMmHnd
-
水力しかないやろ
僻地はどんどんダムに沈めるべきや - 56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:54:02.20 ID:eHTxyfPJ0
-
>>49
作りに作りまくってもう水力発電に向いてるとこは無いで - 58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:54:51.68 ID:Nxyxx4Km0
-
>>49
全部沈めたとして
火力発電廃止した分を賄えるのかどうか - 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:52:32.70 ID:luc/xqM6r
-
地熱発電でいいよね
こんな狭い国にいくつも温泉なんかいらんし - 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:52:46.42 ID:hB5/Cgvf0
-
毎年来るレベルの台風ごときにやられる太陽光推してる奴はもう居らんやろ
- 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:53:05.09 ID:P8PgahH70
-
環境活動家を排除すれば万人が納得できる発電環境になるのでは?
- 55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:53:31.56 ID:PK6bW5ahM
-
出来るまでは文句を言い続けてた癖に出来たら天才の発想に"タダ乗り"するだけにとどまらず
それを経てなお"他人の次の発想"の"邪魔"をしてくるんだから有害だよねぇ? - 57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/12/11(土) 13:54:27.07 ID:2hOBl6k/0
-
国土がゴミすぎるやろ
いっぱいある山でなんとかできへんのか
コメント一覧