「夫婦別姓を認めないのは合憲か違憲か」違憲判断の裁判官3人にバツをつけようと躍起になる人たち

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:10:57.75 ID:LJIrCKSH0: 国民審査とは
「社会の審判」である最高裁判所の裁判官たちがフェアでなければ、社会がゆがみます。それを私たちがチェックするのが国民審査です。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:11:07.78 ID:LJIrCKSH0: 海乱鬼
@nipponkairagi
衆議院総選挙と同時に #最高裁判所裁判官国民審査も実施されます。夫婦同姓を違憲としている裁判官は三名。

宇賀克也
三浦守
草野耕一

う(宇)さん(三)くさ(草)いで覚え、×を付けてあげましょう。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:12:01.63 ID:dScBNiI6d: >>2
ありがてえ
それ以外バツつけるわ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:12:28.00 ID:DwE5/BTp0: >>2
女省いてて草
徹底してるな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:11:45.65 ID:FeqiKGJY0: 安倍とかいう池沼に選ばれた奴とか全部×だろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:11:48.67 ID:KjSWk4Qm6: 違憲とも合憲とも言わなかった新人には○つけるんか
論理性皆無だな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:12:07.55 ID:4ycfsX9Ep: この三人以外×でいいんだな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:12:22.45 ID:o0uigDfUM: 二つ○を付けて
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:12:48.01 ID:dv8feHqH0: なるほどこの3人以外をバツにすればいいんだな
いつも全員バツ付けてたから助かるわ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:13:27.36 ID:3SEyQZpwM: 立法府の仕事だろ
憲法上の要請とも考えられない以上立法不作為の常態ともいえないし裁判官に何をどうしろっつーんだよ
八つ当たりもいいとこ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:14:34.22 ID:XX+5tNKRa: 宇賀以外の全員に×付けたわ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:14:41.69 ID:YBqe9lCq0: 面倒だから全員バツつけた
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:15:33.12 ID:1UgQKK6Y0: うさんくさ以外に✕でOK定期
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:15:37.24 ID:4ySQrXls0: この3人以外にバツ付ければいいんだな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:17:39.20 ID:XX+5tNKRa: 一票の格差をハッキリと違憲だと言ったのも宇賀さんなんだわ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:18:37.66 ID:hT20gDYZ0: >>15
俺もそこを評価して宇賀以外×つけたな
まあどうせ罷免なんかされないから気軽にバツつけたらいいんだよなこんなの
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:17:53.87 ID:1UgQKK6Y0: つーか強制じゃないのに反対する意味が本当にわからん
これほど影響も合理的理由もないのに反対者がしつこい問題もめずらしい
反対してる奴はまずキチゲェと思って間違いない
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:18:39.53 ID:XExP8VWy0: >>16
他人の家族の在り方にまで干渉したい異常者の集まりだよな反対派って
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:18:45.09 ID:Q3pmmDY2a: 反対派の理由って家族の絆がーとかカルト丸出しなのしかないからお察しだわ
ネトウヨだけ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:19:28.50 ID:9AHv7pnz0: そもそも裏で調整してるから全員グルだよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:20:17.82 ID:f//scBh2d: これ俺理解できないんだけど
夫婦別姓「賛成」＝違憲
夫婦別姓「反対」＝合憲
って感じだよな？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:25:31.34 ID:sicAiu6e0: >>24
賛成が違憲か合憲どうかって方は問うてなくて、反対が違憲かどうかだけを問うてる
んで反対は合憲って出たのが最高裁の判決
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:29:13.77 ID:DwE5/BTp0: >>24
実際こんな理解は馬鹿丸出しでしかないけど、そういう手合いしかいなからそれでいいんじゃね
大手マスコミですらそんな感じの報道で散々だったな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:21:06.93 ID:IPM5ZCRR0: 助かるわ
うさんくさいの３人以外全員チェックつければええんやな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:22:15.46 ID:XExP8VWy0: 主要判決ぐらいはり出しておいて欲しいよな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:29:02.62 ID:4TUgZyaM0: >>26
ほんとこれ
裁判官は判決に割と政治的個性が出るからな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:22:15.55 ID:f//scBh2d: 俺は、林道晴って人にバツ付けた
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:28:00.54 ID:bVVYW3Hj0: 三人覚えるのめんどくさと思ってたら
思わぬところから助けが来た
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:32:45.18 ID:KkdAlw84d: 不要不急の法律なんかで議論すんなよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/26(火) 11:34:04.37 ID:sicAiu6e0: 書き込んでから思ったけど俺のも微妙に間違ってるな
夫婦同姓を強制してる法律が違憲かどうかの判断をしただけで反対とも賛成とも言ってるわけではないな