最高裁判官の選挙、ここを見ると分かりやすいぞ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:11:49.72 ID:7o8yFfqQ0
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:12:25.10 ID:DX9tGORKM
ええやん
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:14:28.06 ID:NUWFa3qRM
アベトモ裁判官は全員罷免で
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:15:08.59 ID:q82IAYmQ0
国民審査があるたびに気に入らん裁判官に×をつけてるけど
罷免になった試しがないわ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:15:51.17 ID:3MuRQCRsa
常に全員バツつけるもんだろあれは
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:17:08.13 ID:9iGi95QG0
まず人相だけ見てどいつが悪そうか品定めしてクリックしよう。お前の審美眼を試してみろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:17:26.15 ID:qyGIZLCx0
右側のやつが一番バツつけられるんだよな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:22:03.47 ID:hAhVAaKHM
行政官出身って具体的になに?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:00:57.18 ID:k/vkhuzE0
>>8
官僚
法務省か、他省庁の法律関係
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:23:53.94 ID:I3WeXBD8d
人を裁こうなんて神にでもなったつもりか
全員バツで
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:23:57.87 ID:jMQK6k+Ud
どうせ信任されるから本人含めて正直誰も興味ないと思うわ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:27:49.72 ID:j5yXPR8ar
一度でいいから見てみたい
バツで解任されるとこ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:29:15.31 ID:qTUcqdOA0
過去に罷免は「ゼロ」
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:32:17.74 ID:TPGC5b/a0
支持したい裁判官にチェック入れる方式にしたら、判例バカや権力に忖度する裁判官を落とせそうなんだがどうだろうか(チェック無しは指示しない意思表示)?
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:33:01.20 ID:SVxZFoSz0
基本的に老人だけ✕を付けている。でも誰も落ちないな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:34:49.23 ID:qTUcqdOA0
初回と10年以降なんだな
一度信任されると長いな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:49:16.17 ID:vNmdiF8k0
>>15
今は学者枠であっても60歳前に最高裁判事に任命されることはまずあり得ないので
同じ判事が2回目の国民審査を受けることもない
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:34:49.23 ID:7o8yFfqQ0
というか、お前らは一票の格差を合憲という最高裁判官を見て
何も思わないの?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:48:16.64 ID:yJuYCoED0
>>16
何も思わない奴が多数派なんだろう
選挙区割を争点として政権交代起きたこと
ないしな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:35:29.91 ID:f5PMdHm40
どんな裁判やったかって情報もろくにないまま投票しろってのも変な話だよな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:35:49.85 ID:ef8kasf3a
正直ちゃんとしてるか分からないから☓にしてる
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:36:59.80 ID:qjsR/9620
何もわかんないやつは全員バツつけるのが正しい
ここ見てる木綿は全員バツしとけ
選んでバツしてるやつの助けになる
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:45:01.87 ID:smL2n6Xe0
>>19
ケンモイズム
これでええ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:13:32.73 ID:JP53HcdYM
>>19
勉強になったわ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:39:02.39 ID:oykwQHtU0
男は全員東大
女は東北大と早稲田
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:39:21.75 ID:cnq2xtrt0
正直何やってるか分からんし白紙で出すやつが多いわな
全部×つけるなんてお前らくらいだよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:39:56.18 ID:qTUcqdOA0
ひねくれてるからな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:42:58.85 ID:BwQ5zQpu0
全部バツ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:44:31.97 ID:UObMDfcSd
とりあえず全部バツ付けるけど罷免される事なんか無いだろうな
紙の無駄過ぎ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:47:00.40 ID:UObMDfcSd
50%超え無いと意味無いとこ、今までの最高が15%とか
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:49:54.09 ID:Cq12x9x+0
一度罷免になってるところ見てみたいからとりあえず全部×にしてる
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:57:01.98 ID:imLMQYiZ0
これ一回も罷免されてないから意味ないといって自民改憲案では削除対象なんだよな
あの甘利が言ってた

自民が国民主権を軽んじてるよい例
投票のやり方はあるべきだけどね(空欄を信任扱いはおかしいとか)

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 08:57:41.47 ID:NGW/JVDQr
これ信任に⚪︎付ける方式にしろよ、何やったかの周知もしてないのに無記信任とかふざけすぎてる
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:05:23.16 ID:eQorxw7n0
無記入は✕と見做せよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:08:08.22 ID:t9lEXsLkM
お前ら全部バツつけに行けよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:19:12.27 ID:PuO7F+2h0
今回も全員✕が正解だっけ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:19:19.40 ID:4IsLt/Eza
>>1
三浦草野宇賀な、わかった
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/10/20(水) 09:24:36.24 ID:7Lp4BQkb0
選挙権は与えるが教養は与えない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました