【画像】日本語が欠陥言語だと一目で分かる画像が見つかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:21:45.034 ID:agjctfUQ0: どの意味にも捉えられる欠陥言語だろこれ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:23:50.925 ID:9U4feYuh0: >>1が日本語不自由らしい
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:24:27.554 ID:pX2IywP7a: 現実に存在するのは2番目だけだよな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:24:34.198 ID:2WghYb6U0: とにかく一番下がめっちゃ化物語に出てきそうなのはなんでなの？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:24:36.498 ID:vwhK/RK40: 3と4どうゆこと
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:26:23.622 ID:C1T/0KSid: >>5
頭に口があって魚を食べてる猫のイメージ
4は猫の頭そのものって意味じゃね
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:24:45.076 ID:Wmu66iyO0: そのための句読点なのに
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:25:59.802 ID:pX2IywP7a: >>1は現実には存在し得ない状態の説明かもと悩んじゃったのか
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:26:55.542 ID:pLiSeq5n0: 日本語が欠陥言語だなって俺が本気で思い知らされたのは
高校のときに交換留学生が牛乳パックの
「あけ口」をみて「あけくち」「あけろ」と混同して
意味はまぁどちらも似たようなもんだけど
なんで「開け口」にしないの？って聞かれたとき
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:25:37.905 ID:HKXQbJPu0: >>9
「開け口」にしない理由は、メーカーが「開」の漢字を読めない消費者層を想定しているから。
「あけ口(くち)」を「あけロ(ろ)」と読まれる可能性については、想定していなかったか或いは
誤読されても意味の違いで問題性が生じないと判断したと思われる。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:27:10.926 ID:Zkwa6X5x0: フランス語は数字が面倒だって言ってたな

数字が面倒ってなんだよ？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:28:45.935 ID:pX2IywP7a: >>10
確か90が「20×4+10」みたいな言い方しなきゃならないんじゃなかったっけ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:30:14.112 ID:XekQNQoup: 下3つ無茶だろ
というかその誤解を産まないために読点がある
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:31:13.188 ID:OadIZmo+F: 納得できるの上2つだけだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:32:31.164 ID:kMKPmdJk0: 上２つ以外解釈するやつ頭おかしいだろ
一番上も句読点、会話なら間でわかるし
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:34:24.942 ID:iKqkTswo0: ３番目思い浮かぶやつは精神科案件だろ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:37:36.807 ID:cq1smEnj0: フリして生きるの大変そう。
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:40:45.186 ID:pLiSeq5n0: 思い浮かぶかどうかは問題じゃねーんだよ
そういう意味に捉えることも可能という時点でアウトなんだってことをバカは理解していない
バカだから
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:43:55.570 ID:mqNoI6WVa: >>18
句読点を挟まないなら英語でさえどうとでも解釈できるぞ
eats shoots&leavesとか知らんの？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:19:03.736 ID:pLiSeq5n0: >>19
日本語のここが駄目って話してんのに
英語だって！とか持ち出すとか馬鹿すぎない？
小学生かよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:26:44.944 ID:LSssS8Fba: >>25
その論法だと英語もダメ、日本語もダメになるだけだけでは？
言語自体の欠陥を指摘したいの？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 12:54:14.155 ID:vQWDv9d/d: 屁理屈並べてないで倫理観持てばOK
現実に存在しない物を存在するような口ぶりで話す奴はガ●ジ
論破
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:14:02.749 ID:ooVUk3wi0: ありえない場面は除外だろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:16:43.873 ID:Feg2LK0s0: これがファンタジー小説の一文だったらどうするんだよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:33:13.062 ID:HKXQbJPu0: >>23
文脈は重要だよな。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:17:18.865 ID:cnhgvk040: 叙述トリックに使えそうでいいじゃん
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:21:16.706 ID:KrkRbw0o0: こういう誤解が発生しない言語があるなら欠陥となるだろうけど
そんな言語あるの？
無いなら日本語が欠陥、ではなくて言語が欠陥が正しいんだけど
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:25:03.071 ID:lFXpt7gJ0: 赤い顔して反論するバカ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:25:30.758 ID:kMKPmdJk0: ないよ
叙述と限定用法で何とか意味分けを誤魔化せるとこは多いけど基本的に「これは常識的にありえない・これはこの場面ではそぐわない」って解釈のもとで意味を判定するのが言語だから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:32:01.520 ID:HKXQbJPu0: 文脈無しで
「頭が赤い魚を食べる猫」
と書いてあったら、
「猫が頭の赤い魚を食べる」
様子を思い浮かべるのが
素直な解釈だろうな。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/10/03(日) 13:35:29.276 ID:ws8UV1880: 統語論だけで見たらそらそうなるわ。それはほかの言語でも一緒や。
意味論・語用論・認知言語学とかの観点からも考えた上での欠陥を示してみろ。