「在日朝○人」「犯○者」などと伏字にすれば名誉毀損罪にならないと思ってる馬鹿が急増

https://keisobiblio.com/2016/03/03/matsuo02/2/
＞2．裁判所の判断
＞裁判所は、結論として、Bの主張を支持しました。「○害予告」とは「殺害予告」のことだと判断したのです（注5）。
＞
＞その理由は、もしも妨害予告ならば、わざわざ「○害予告」と伏字にするとは考えられない以上、ツイッター上の投稿の一般読者（通常のネットユーザー）は、
＞Bが殺害予告（注6）をしたという意味だと受け取るというものでした。
＞
＞仮に本人（A）として、本当は「妨害予告」という趣旨でこのツイートをしたのだとしても、思わせぶりな伏字を使うことで、
＞多くの読者（一般読者）に「殺害予告」だと「誤解」させたのであれば、裁判所は一般読者基準を用いて、「殺害予告」と表現したものとみなし、
＞名誉毀損を理由に損害賠償を命じることになります（注7）。