「言論の自由」を守るためには「言論の自由」を脅かす者を徹底的に排除しなければならない

集合論の創始者カントールの天才は
それまでの「集合」と「集合の集合」との区別をなくしたことである
これによって実数とは何かを展開したのであった

しかし、この寛容さ・自由さは却って
「ラッセルのパラドックス」という形で集合論を襲ったのであった

それで集合論はどうなったか
放棄されてしまったのだろうか
いいや、違う
素朴集合論は公理的集合論として甦ったのである

公理的集合論は「集合」と「クラス」とを区別する、
その線引きによって集合論は守られたのである

しかし、正義を信じる者同士の間で
何らかの合意を形成できるものと信じる
もっと言えば寛容さの条件を証明できるものと信じる

思考の敗北主義たる懐疑主義者は
「何もかも疑わしい」と正義や秩序の存在を否定するかもしれない
そして「すべてを疑え」と言って
自らがよって立つ足場を破壊しようとして、またそうした気になって勝ち誇るが
足場を破壊するには、まずそのための足場が必要なのである
何も存在しないということだけは絶対にありえないのである

疑惑は信念のあとにくる　-　Ｌ．ウィトゲンシュタイン

お目汚し容赦されたし

そしてパラドックスというのは終焉を意味するのではなく
アウフヘーベンの契機にすぎない
事実、パラドックスは数学を破壊したのではなく反対にそれを強化したのだから

連中を人間扱いすることは、
連中の罠にハマることなんだ。

連中の言論は巧妙な罠に他なら無いからだ

ファシストと議論するな
ファシストはからかい罵倒するだけでいい

それ以外の対処は不要だ

4ね

それがジャップ