国際ジャーナリストが発狂「科学者が政治に口を出すな！五輪と首相に全責任を押し付けるのが科学なのか！」

「泥縄式」よりひどい日本のコロナ対策　五輪と首相に全責任を押し付けるのが「科学」なのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ec4bc8976c6b682a0e2924c1bfd9a5715a3a09c

［ロンドン発］
「泥棒を見て縄を綯（な）う」という。
日本のコロナ対策を見ていると「泥縄式」という言葉が浮かぶ。それよりひどいかもしれない。
医療崩壊の瀬戸際なのに確保してあるはずのコロナ病床が使えない。
軽症者にもドナルド・トランプ前米大統領が使った高額な抗体カクテル療法を施すという。
コロナ危機でどれだけ政府債務を積み上げるのか。
【木村正人（国際ジャーナリスト）】

（中略）

夏の甲子園やプロ野球、Jリーグの試合が行われているのに、
五輪やパラリンピックは中止という理屈は国際社会には通じない。
尾身氏は五輪・パラ開催を批判するなら明確に科学的根拠を示す必要がある。
イギリスでは「科学」は政府に十分な科学的知見を分かりやすく伝え、
「政治」がそれに基づいて政策を決定するという役割分担がはっきりしている。

（中略）

しかし何に重きを置くかによって政策は変わり、何を優先するかを決めるのは
「科学」ではなく「政治」である。「科学」が「政治」に足を踏み入れると
例えば「ソ連の核兵器はアメリカと違ってクリーン」といった冷戦期のような馬鹿げた科学が現れる。

イギリスでは情報機関の人間が政策を決定することもない。
「情報」と「政治」が適度な距離を保たないと
大量破壊兵器がないにもかかわらずイラク戦争に突入してしまうような過ちを繰り返す。
「報道」と「論説」を一緒くたにすれば朝日新聞の慰安婦報道のような大誤報につながる。
それと同じように「科学」も「政治」と適度な距離を保つ必要がある。

（中略）

医療経済を考えるとワクチンを展開して入院患者を減らすことが最善策だ。
尾身氏が繰り返す行動制限は時間稼ぎに過ぎない。
民主主義とは「最大多数の最大幸福」を実現することにある。
いくら「少数者の権利」を守るためとは言え、
自らの意思でワクチン接種を拒否してコロナに感染した人にまで
高額な治療薬を使用することに抵抗感を覚えるのは筆者だけか。

膨大な借金を将来世代に回すことが本当に公正なのか。
財政が破綻すれば将来世代が十分な医療を受けられなくなる。
イギリスの科学者の中には
「日本の科学者はメディアや政治家に騒がれて研究費を削られるのを恐れて
年金生活者になるまで本当のことは絶対に言わない」と揶揄（やゆ）する人すらいる。
それに比して尾身氏は随分マシなのかもしれない。

リスクコミュニケーションで「恐怖」を煽るやり方はコロナ感染者への差別を助長し、
社会の閉塞感を充満させる負の側面がある。
日本の分科会は「政治」との間にどんなボタンの掛け違いがあったとしても、
政権やIOCを批判する前に科学的なエビデンスに基づく包括的なコロナ対策と
明確な出口戦略をまず政府に示すべきだろう。

有権者が求めているのは菅首相に親身になって寄り添ってもらうことよりも、
全面正常化に向けた科学的なロードマップなのだ。

そうなると自粛を大いに邪魔してる「お祭り騒ぎ」に苦言を呈するのは真っ当だと、俺は思うんだけどな

東日本大震災まで、原発利権が悪用しつくした言葉