-
『7つの階級 英国階級調査報告』(東洋経済新報社)は、社会学者マイク・サヴィジらがBBC(英国放送協会)の協力を得て実施した階級についての大規模調査Great British Class Survey :GBCS)の結果をまとめたものだ。原題は“Social Class in the 21st Century(21世紀の社会階級)”。
本書の主張を簡明に述べるなら、イギリス社会は「経済資本」「文化資本」「社会関係資本」によって階級化されているということになる。私は『幸福の「資本論」』(ダイヤモンド社)で、幸福の土台(インフラストラクチャー)を「金融資本Financial Capital」「人的資本Human Capital」「社会資本Social Capital」で説明した。サヴィッジの「経済資本」は「金融資本」に、「社会関係資本」は「社会資本」に相当するが、「人的資本」の代わり「文化資本」が階級を決める重要な要素として取り上げられている。
これはもちろんどちらが正しいということではないが、なぜこのようなちがいが生じるのか、よい機会なのですこし私見を述べてみたい。
「富の山が高くなれば、麓から頂上を目指すのが困難になる」
経済学でいう人的資本は労働市場における富の獲得能力であり、それは所得によって示される。イギリスでも所得の分布は二極化していて、「所得上位10％の収入は下位10％の約17倍であり、上位1％の所得が下位の約124倍である」というデータが示される。だがそれにもかかわらず、サヴィッジは「所得は主要な経済資本ですらない。富裕層では特にそうだ」と述べる。その根拠は、過去30年間の社会全体の富=経済資本の蓄積が莫大だからだ。貯蓄・住宅・家財・貴金属などの個人資産の総額は、1980年の2兆ポンド(約270兆円)から2005年にはインフレを考慮しても3倍の6兆ポンド(約810兆円)相当になった。対GDP比の総資産の割合も、同じ25年間で300％未満から500％超へと約2倍になっている。その結果、人口約6500万人のイギリスにはミリオネア(純資産で100万ドル超)が200万人もいるという。イギリスの世帯数は約2600万だから、ミリオネアを世帯主とするならば、およそ13世帯に1世帯が億万長者の家に暮らしていることになる。
社会全体の経済資本=純資産を、サヴィッジは「富の山」と形容する。この数十年でイギリス社会の富の山は大きく成長し、その結果、上位1％の富裕層の1人あたり平均資産は1976年の70万ポンド(約9450万円)から、2005年にはインフレ調整後でも3倍の223万ポンド(約3億円)に膨れ上がった。それに比べて下位50％のひとびとの平均資産は5000ポンド(約68万円)から1万3000ポンド(約176万円)になったにすぎないという。
まさに「1％vs99％」の構図に見えるが、ここには数字のマジックがある。ちょっと計算すればわかることだが、イギリスの上位1％の資産は1976年には下位50％の140倍で、それが30年後の2005年には172倍になった。上位1％の資産が30年間で3.2倍に増え、下位50％の資産は2.6倍に増えた、といっても同じだ。高齢化によって資産格差は広がるから、それを考慮すれば、この程度のちがいを「許しがたい不平等」と見なすかどうかは意見が分かれるだろう。
資産3億円(上位1％)と資産176万円(下位50％)ではとてつもない格差に思えるが、これは絶対値を比較しているからだ。100円が倍になれば200円で、100万円が倍になれば200万円だ。富裕層と貧困層が「平等」に富を増やしても、絶対額の差は開いていく。社会全体がゆたかになれば、「グローバル資本主義の陰謀」などなくても(絶対額での)格差は自然に拡大していくのだ。
本書で説得力があるのは、「富の山が高くなれば、麓から頂上を目指すのが困難になる」との主張だ。山頂までの距離がさほど遠くなければ、努力すれば自分でもたどりつけると思えるだろう。だが「富の山」がエベレストのようにそびえたっているのなら、ほとんどのひとは登山そのものをあきらめてしまうにちがいない。これが欧米や日本などのゆたかな先進国で「格差」が社会問題になるひとつの理由だろう。
人的資本を「経済資本」や「社会関係資本」のなかに“隠蔽”しているのではないか
日本と同じくイギリスでも、富の形成に親からの援助の有無の重要性が増している。「欧米では子どもは成人すれば親とは別人格」とされてきたが、いまやイギリスの親の29％(およそ3人に1人)が別居している子どもに経済的援助しており、子育て(孫育て)で家計が苦しくなる45歳から54歳の子どもに限れば、親からの援助を受けている割合は45％(およそ2人に1人)にのぼるという。12/19(木) 21:00配信
zaionline 全文はソース元で
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191219-00223901-dzai-bus_all - 差別社会
- 資本主義の差別が嫌なら、社会主義や共産主義に成ったらいいじゃない！！
- >>3 資本主義（帝国主義）＝共産主義に共通してること→個人を優先しない【全体主義】
全体主義の反対は？←→【個人主義】個人の幸福を優先させる【個人主義】を目指せばよい。
- つまり、安倍退陣。この道しかないということ。
- 長い
- 読んでないけど７つはこじつけではないか
- >>6
何も知らない馬鹿なんだから書き込むなよ - 北部と南部の対立もあるぞ
- あーギャンブル屋の事？？
- 上位1%に入るのが簡単なわけねーだろ。
アホか?
ランダムに100人の大人を連れてきて、その中でのトップだぞ。 - >>1
ヘッドライン壊すなしねぼけくそやろうバーカヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
なしねぼけくそやろうバーカ
- 個人主義は利己主義に必然的になるのでダメだな
- 蓋を開ければなんて事はない！
ほんときっったない事やってるんだなあ！って。
ヨーロッパの半分が共産主義になったのも頷けるわ。 - 日本は終身雇用制や年功序列制を破棄するべきでは無かった
なぜなら日本人は狩猟民族ではなく農耕民族だからだ安定を求める農耕民族は冒険や不安定を嫌う
少しでも不安を取り除くために資産を貯める方向に動く故に冒険、いわゆる投機を主眼に置く体制は馴染まないのだ
イギリス社会は「経済資本」「文化資本」「社会関係資本」により「7つの階級」に分かれていて、最下層を蔑視する中流層が存在する
ニュー速＋
コメント一覧