日本、海外比較するとコロナ入院しすぎなことが判明　やっぱり軽症者は自宅療養がグローバルスタンダード

　まず、7月7日時点の主要国の療養者数と入院者数、入院率を比較してみたい。
　「療養者数」とは、全陽性者（Total Cases）から回復者（Recoveries）と死亡者（Deaths）を差し引いた人数である。
　厚労省は全国の療養者数・入院者数を毎週1回、集計発表しており、ここでは7月8日0時時点のデータ（9日公表）を基準に、諸外国と比較してみた。

　この通り、日本は、陽性者（療養者）の3人に1人以上が入院しており、各国の中で断トツに入院率が高い。

　日本以外の主要国はほとんど、療養者数に占める入院者数の割合が1割未満である。
　7月に入ってフランスとカナダの入院率が1割を超えているが、両国とも6月に比べて療養者数が大幅減となり、入院者数も大幅に減少している。

　入院者が少なく、自宅等の療養者が多いと十分な治療を受けられず、在宅で死亡する人が増えるのではないか、との心配の声も出てくるだろう（日本では、自宅・宿泊療養中の死亡例がセンセーショナルに報道される傾向がある）。
　欧米各国は日本に比べて桁違いに陽性者数や検査数が多く、逆に日本は検査数が少なく「隠れ陽性者数」がいるため、単純比較できないのではないかという指摘もあるかもしれない。
　だが、「死亡率」を見てみると、イギリス（2.57%）とイタリア（2.99%）はやや高いが、アメリカ（1.79%）、フランス（1.90%）、カナダ（1.85%）は、日本（1.83%）とさほど変わらない。
　主要先進国間で医療水準（救命率）がさほど変わらないのだとすれば、死亡率が近い国との比較は可能だと考えられる。

https://note.com/verify_corona_ka/n/n6257e7ed067a

>>2
寝てりゃ治る人が入院しすぎという結論以外ないだろ

老人が死んでくれれば日本の財政は助かる

そこまで重い症状でてからじゃないと検査しないからじゃね？

よし海外並みに4ね！

>>8
いや、どんどん死んでほしいんだよ
将来的な年金問題やらを解決する、ある種最後の手だから

>>10
ジジババ死なないんですがそれは

ジャップはびびりだから

思ってた以上にビビりだった

なお中等症

>>1
ジャップの公式死者数は桁違いの過小やん
ワシントン大学の推計ではx10
実際は15万人死んでる

重い症状がないと検査させないから分母が合ってない

・高い入院率を確保しているから結果死亡率が低いのか、そうではないかの検討がない
・「隠れ陽性者数」とやらについて言及があるが、それに該当する人が亡くなった場合に死後ちゃんと感染症検査しているかどうかのデータがない
そこらへん詰めずに自宅療養からの救命は可能とか楽観視しすぎじゃね

>>19
高い入院率を確保しているから死亡率が高いという根拠は？

海外が苦肉の策なんだろ

分母の数字があってないだろ
日本は検査を絞ってるから

所詮インフルエンザ
インフルエンザだって急変するし死亡もするが入院する奴なんてまずいないから

中国と比べろよ

欧米みたいに中等症までは自宅療養でいいんだよな
重症になったら病院

海外と比較するならいっそのこと国民健康保険制度止めたら？

そら諸外国は徹底的に無症状すら検査してるから数値として薄まってるだけ