作家の橘玲「社会的に成功する女が増えると結婚が減る。女は洋の東西とわず上昇婚を望むから」

イパーガミーは上昇婚のことで、身分の低い女が上流階級の男と結婚する「玉の輿」が典型ですが、身分のちがいがなくなった現代社会では、自分よりも学歴、収入、社会的地位の高い相手に魅かれることをいいます。

　洋の東西を問わず、女性には強いハイパーガミーの傾向があることが知られています。アメリカでは、女性は男性の約2倍、相手に経済的な余裕があることを重視しています。日本でも、20代で年収600万円以上の男性はほぼ全員に交際経験がありますが、年収200万円未満では半分程度です。

　欧米の婚活サイトのデータを分析すると、女性が自分より高い学歴の男性を好む傾向も見て取れます。女性が修士号をもつ男性のプロフィールに「いいね！」を押す割合は、学士号の男性より91％（約2倍）も多いのです。https://diamond.jp/articles/-/277368

ここで問題なのは、アメリカでは1990年代以降、大学進学率と大学修了率の両方で
女性が男性を上回っていることです。1960年には、4年制大学を卒業した女性1人に対して
男性は1.6人でした。2003年にはこれが逆転して、男性の大学卒業者1人に対して女性が1.35人になりました。2013年には、25歳から29歳の女性の37％が学士号以上を、12％が大学院や専門職の学位を取得しているのに対し、同年代の男性は30％と8％で、その結果、20代では女性の平均収入が男性を超えました。

　女性の社会的地位がこれまで低かったことを思えば素晴らしいことですが、
ハイパーガミーの傾向と組み合わせると事態は不穏な様相を帯びることになります。
女性が社会的・経済的に成功すればするほど、
（自分よりも「上位」の男性が少なくなるので）選択できる相手が少なくなるのです。
https://diamond.jp/articles/-/277368

人生の成功とは？

アメリカでは2012年、大学教育を受けた未婚の若年女性100人に対して、学士以上の若年男性は88人しかいませんでした（大学院卒では女性100人に対し男性77人）。この傾向が続くと、2020年から39年の間に、同等の高等教育を受けた男性のパートナーがいない女性は、なんと4510万人になると予想されます。

　さらに、1960年には若年未婚女性100人に対して働いている若い男性は139人いましたが、男性の就業率が低下してきたことで、2012年には未婚女性100人に対し就業男性は91人しかいなくなりました。こうして、「高学歴でキャリア志向の若い女性の多くが、孤独な未来を歩むことになる」という不吉な予測が避けられなくなったのです。「2030年までに、25歳から44歳の働く女性の45％が独身で子供がいない状態になる」のです

　アメリカでは、34人の高学歴女性に対し、ハイパーガミーを満足させる「高収入、高身長、腹筋割れ」の理想の男は1人しかいないとされます。逆にいうと、（男女同数として）97％の男は恋愛の選択肢から外されています。

　徹底的に自由化された恋愛市場では、少数の成功した男が多くの女に望まれる一方、多くの男が性愛から排除されてしまいます。これはアメリカのデータですが、日本もいずれ同じことになるのでしょう（あるいは、もうそうなっているのかも）。
https://diamond.jp/articles/-/277368

で、この橘ってだれなのよ
有名な作家なの

君らが好きそう

女が社会進出して人口が減るような国は所詮そこまでってこと

>>7
世界中の国々がそうだぞ
おそらく
人口増えてるように見える国も移民で一時しのぎしてるだけ

そこまでいくともう結婚って制度自体が時代に合わなくなってると言える

世界中の先進国で小高齢化おこってる（人口置換値2.1を上回ってるのはイスラエルのみ）
発展途上国や中進国ですら少子化してるのもそういう事だな
まあ自由である社会のほうがいいから（人は結婚するもんだ、とか）
少子化、未婚率増加も受け入れるべきでしょう

トリリンガルのジレンマだ

言ってはいけない正論

>>14
いや、女だからと
機械的に差別され冷遇されるよりはいい
少子化、未婚増加は受け入れるべき

>>17
機械的じゃなくて論理的合理的帰結だぞ😅
股から垂れるおま●こ汁拭いてね😅

ま●このわがままが国を滅ぼす

三高の一つが腹筋割れなのか

これは置いといて橘玲なんか信じてるやつは馬鹿

>>21
なんで？

>>21

確かに橘は問題ありだけど、
ここで書いてる内容は別におかしくない。
赤川学なんかが著書で書いている内容と同じ。

>>35
何で？

これが世界の選択か･･･

で、ネトウヨはこの人の論を切り取って何が言いたいんだ？

まぁ、これはエマニュエル・トッドも言ってるからな。
なにも目新しい事ではない

根っこにはやっぱり「かわいい存在でいたい」というジェンダーがあるんやろうなと思う。誰かに世話されたい、責任を回避したい、甘えられる存在でいたい、などなど。

そしてその「かわいい女でいたい」というジェンダーは、疑いなく女性の身体的特性に強く根拠づけられていると思う。
要するに、男と比べた場合、女の方がやはりかわいいと扱われやすい。
まあすぐにはどうにもならんやろうな

また弱者男性による俺と結婚してくれない女は敵だハラスメントか

北欧とか労働者人口に占める公務員が三割もあって　そこで大量の女性を雇用してたりするから恐い
むりやり社会的地位を政策的に作り出し優遇した結果　少子化なんだから始末に負えないだろ

こいつ弱者の男だったのか

首都圏でも男女で大学進学率が一致してるの東京だけで3県は5～10％ほど男のほうが高い

それを解決するために欧米ではシングルマザーの支援と精子バンクの整備を急いでる
ジャップはいつまでも旧式の婚姻制度や家族の概念を維持しようとして民族ごと滅びるだろうけどね

>>38
個人の自由を覚えたま●こが産む機会になるわけないやん

男女平等に近づくにつれリベラルの理念自体が
自己崩壊していくんだからスゲー皮肉だわ

割合の話になるけど女性の社会進出してる国のほうが少数派
日本は無理して少数派の側に行ってしまってる

>イパーガミー
ベトナム語かなんかかと思った

それはそれはたいへんだな
つよくいきていけ