日本政府「原発は60年超えても運転出来る様にしよう、新設は国民が反対するからね」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:42:08.85 ID:cz46Pdwc0

原発運転「60年超」検討 新増設、建て替え見送り

 政府が原発の運転に関する「原則40年間、最長60年間」の法定期間の延長を検討していることが15日分かった。
自民党や経済界の一部が求める新増設やリプレース(建て替え)は、世論の強い反発が予想されるため見送り、既存原発の長期的な活用を模索する。
来年にも原子炉等規制法改正案をまとめる方向で調整する。ただ老朽化により安全性への懸念が強まることは避けられない。地元住民や自治体の反発も予想される。

 今後の議論では、60年を超える運転を認める際の点検、審査方法も併せて検討する。最長で80年間の運転を認める米国など海外の事例も参考にする。

https://nordot.app/788510830654849024?c=39546741839462401

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:42:49.86 ID:+UaRExgsM
これまたやらかすわ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:43:33.92 ID:zmfX63nf0
風力発電の方が効率いい、って言ってんだろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:58:24.50 ID:adcjFLqnd
>>3
馬鹿かよ風力の変換効率稼働率の低さ知ってんの?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:01:45.30 ID:y4IPLn7C0
>>23
原発が事故率で勝てると思ってんの?
54基つくって4基やぞ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:45:26.05 ID:fkkWHutIM
原発爆破チャレンジやめろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:46:16.63 ID:6rMqGEcv0
気が狂っとる…
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:46:35.43 ID:rnS5tDy70
実際、太陽光と風力はいらんわ
原発より環境に悪いのに発電効率はゴミクズ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:48:02.48 ID:lGPdMiTBd
電力会社歓喜やな…
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:48:50.12 ID:rLYB3BRD0
頑丈に作ってあったとしても放射性物質扱ってんだから劣化もひどいだろ
何考えてるんだ?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:49:10.72 ID:72v1jxvN0
日本が好きなだけな普通の日本人きてんねw
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:49:33.26 ID:+bUjN/nu0
骨の髄まで
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:50:19.74 ID:76Q1iOib0
マジで日本人殲滅する気なのかこいつら
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:50:20.39 ID:bF4SML2U0
単純に頭おかしい
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:50:56.78 ID:BJPL/ZAW0
そういうことではないと思います
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:51:28.15 ID:wBH2z3ac0
配管のシール部とかもうだめだろ
交換もできない部分が大半だろうし
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:52:04.66 ID:cDxy2Pk8F
原則とは・・・
上限とは・・・
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:52:32.63 ID:CA+sDhEY0
>>17
オカネで買えるもの
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:52:21.66 ID:+n//pmzqr
古民家をリノベーションする感覚だねw
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:52:29.60 ID:KoMSoZ2Y0
ポーン!すれば儲かるって分かっちゃったからね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:52:45.98 ID:eJlYVkT0a
国民の多くが望んでるのは段階的な廃炉でエネルギー構造の転換だろ
熱海のメガソーラーに対する報道ってあれやっぱそっち系からの指示出てんのかな?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:55:54.99 ID:PIjEUJirM
キチゲェやのう…
トンイル教会だからジャップ完全破壊を悲願にしてるのか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:58:32.66 ID:7J4/jPdl0
消去法で共産党!
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:59:06.66 ID:Ok/OsDUA0
待てっ!
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 06:59:36.24 ID:1iKRZIrI0
コンクリートの耐用年数って50年じゃないの?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:03:24.37 ID:rLYB3BRD0
>>26
一般の鉄筋コンクリートは60年だったのが47年に短縮されてんだぞw
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:00:09.12 ID:DgMCwEPE0
嘘はジャップの国技
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:00:21.19 ID:55fz3l+Y0
新設よりかはマシとは言え、廃炉や廃棄物の先送り、資産のゴミ化の先送り、全部先送りやん
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:00:24.25 ID:gAKYEtQi0
危険の定義を変えて安全とするwww
(中身は全く変化無し)
当然老朽化でボカン

安全対策は万全だった(と発表するだけ)

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:00:27.39 ID:lxT9EwuJ0
歴史上最も放射能と戯れている国
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:00:30.01 ID:miUX7ewY0
南海トラフ「もうちょっと待っててね^^」
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:03:33.04 ID:nUbGMqChM
さらに休止中は年数経過しないとする
ってことにしたら建ててから90年くらいはいくか?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:03:50.58 ID:g0JRv1iK0
点検サボるのに60年って
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/07/16(金) 07:04:37.62 ID:xE11NRtb0
なんかもうソープランドみたいな扱いになってんな…

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました