海外の人「日本の刑事裁判の有罪率は99.9%で異常」←これだめなの？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:37:05.232 ID:0sHMarpm0: ？🤔
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:37:55.235 ID:1Zc8yQXn0: 海外の人に聞けよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:39:11.281 ID:CC2nWhedM: 先にレスしとく
刑事裁判で有罪の見込みが弱いと検察は不起訴にする
だから刑事裁判ではほぼ100%有罪という結果になる
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:40:23.935 ID:NlN9JREl0: >>3
検察ちゃんと仕事して
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:41:04.610 ID:vdZGigSj0: >>4
証拠がないんだからどうしようもない
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:41:18.839 ID:m5FF++EM0: >>4
仕事した結果では？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:44:18.390 ID:AAB6gJX20: >>4
ガバガバの方がいいの？
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:05:18.346 ID:rgFuPR2F0: >>3
つまり、検察を出し抜けば勝ちって事ですね。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:42:23.689 ID:NlN9JREl0: 90%でも60%でも起訴して裁判すればよくね？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:42:48.443 ID:NpUFh8Qza: これのヤバいのは本来有罪かどうか判断するのは裁判所なはずなのに実質検察官次第になっている
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:43:44.777 ID:CC2nWhedM: >>8
俺もそこは問題だとは思ってる
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:43:47.685 ID:NlN9JREl0: >>8
そうそうそれよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:01:46.767 ID:4qQ3L96KM: >>8
ちゃんと審査会あるやろ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:02:12.449 ID:NlN9JREl0: >>35
審査会って年に何回やるの？
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:05:31.806 ID:sZ4EhKwo0: >>35
検察審査会は第三者機関が審議する事ができるだけで結局最後は検察官が起訴するか不起訴にするかの決定権があるんだぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:44:23.510 ID:vdZGigSj0: 全部審理してたら裁判官が死んじゃう
身柄拘束続けるだけの施設もないし
釈放したら犯罪者は誰も裁判なんてこないので事件がパンクする
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:45:45.509 ID:NlN9JREl0: >>12
99.9%まで上げてるだけの検察官が裁判官になれば解決じゃん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:49:34.656 ID:NpUFh8Qza: >>12
今も一定数の事件は在宅起訴や保釈されているが不出頭(逃亡)はほとんど話題にならない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:45:16.207 ID:RB7Tc4tL0: ドンファン嫁は物証怪しい状態で逮捕したっぽいけどどうすんだろあれ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:46:04.880 ID:oe3Cr0tTM: 取り調べが可視化されないのは未だに村社会を引き摺ってる
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:47:18.116 ID:CC2nWhedM: どこかで読んだ日本のこの制度というか状態について一応メリットとして、全部の刑事事件を起訴してたら裁判所は一つ一つの事件が解決するまで時間かかりすぎることになるってあったな
裁判するまでもない事件まで裁判所が1から審理しなきゃならなくなるとかで
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:50:45.871 ID:NlN9JREl0: >>16
全部起訴しろとも言ってなくね？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:47:22.192 ID:nUyiN/5ad: 不起訴案件も入れると有罪率60％ぐらいだったような
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:47:31.954 ID:+oo/UPYj0: 無理やり有罪にしてる！！という意味ではなく
検察官が無罪っぽいなと思ったら無罪、がまかり通ってるという意味でやばいぞ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:47:32.899 ID:LqjNDmTId: 司法手続きを経ずに有罪か無罪か判断つかないまま射殺されるよりははるかに正常だとは思う
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:47:55.000 ID:hYUP0CO70: そして、証拠がないなら、拷問に近いことをして自白を強要するというのが、いつもの流れ
ある日突然、身に覚えのない罪状を記した逮捕状を持った警官が来て～
そんな話は、世の中ごまんとある
日本の刑事司法制度は、とても先進国と言えるものでない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:48:49.846 ID:+oo/UPYj0: 検察官だきこめば何やっても不起訴処分無罪！ｗ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:49:38.283 ID:QPs6vZjG0: 逆に海外はそこどうやって解決してんだろな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:51:16.088 ID:sZ4EhKwo0: >>23
取り調べを可視化したり弁護士同伴
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:52:06.247 ID:hYUP0CO70: >>23
シラーんｗ
ただ、取り調べに弁護士同席不可というのは、どうも異様だという感じはする
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:49:56.298 ID:/Ok4H6nsr: 警察「違反してる人いたんで捕まえときました」
検察「これは有罪ですね裁判しましょう」
裁判官「有罪」
弁護士「ちょっと待ってよワンモアチャンス！」
裁判官「有罪」
弁護士「すまんな」
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:50:35.912 ID:CC2nWhedM: >>24
最高裁まで頑張れ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:52:36.150 ID:2UYmeN6m0: 99%は検察が有罪にできると確信したものじゃないと起訴しないから出てくる数字
常識的には犯罪でも、検察が不起訴にする場合が多い
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 21:53:38.727 ID:+61JRDkPp: 警察が裁判官も兼任してるって勘違いしてるんやろ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:04:53.020 ID:hYUP0CO70: >>32
右から左へ流して刑務所へ放り込むという流れ作業しかやってないんだから、
誰がやっても同じだとは思うがな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:03:39.055 ID:MuBeV8ov0: 飯塚幸三が0.1%になるのか？
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:04:02.893 ID:NlN9JREl0: >>38
在宅起訴されなかったっけ？
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/30(日) 22:03:49.493 ID:CC2nWhedM: 示談で合意して被害届を取り下げたら事件にならないんだっけ？