頭の良い人たち「オブジェクト指向言語はクソ」←そうなの？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 14:45:46.99: Elixir から Elm の流れで、いよいよオブジェクト指向に対する懐疑心が無視できないレベルに達した2017年冬。
https://ubiteku.oinker.me/2017/12/02/skepticism-about-oo/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 14:48:35.13 ID:9g7wv6GZ0: 共通化の概念は今のものにも受け継がれてるからクソではないけど
オブジェクト指向というものに固執することはクソ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 14:51:17.31 ID:pprE8rQVd: 使った上でのクソだからな。
手放す事ができない
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 14:51:54.89 ID:8cN7Dlbsd: 最近の子は最初がオブジェクト指向なんだよねー

↑
オブジェクト指向はAT限定みたいな理解でええか？🤔
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 14:54:44.88 ID:bIe6pdb+d: クソじゃないけどクラス管理者を明確にしとかないと手続き型と変わらなくなる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 14:56:16.58 ID:prx5k4dh0: クソというか人類にはまだ早い
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 15:01:53.43 ID:L/f8/7ahr: じゃあ俺がサブジェクト志向言語を作ってやるよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 15:53:13.87 ID:1gi5skx90: 人によって分け方が違いすぎる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 15:58:39.83 ID:Eel1sYLq0: 現実世界もまあオブジェクト指向だしな。置き換えやすい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:00:54.44 ID:PbT18lVx0: いろんな機能を持った変数が作れるんやで？
なんで悪者扱い？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:02:49.41 ID:Jwl/qLZl0: listみたいなのはオブジェクトがええと思うんよね🤔
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:04:33.01 ID:tv6KILtYa: 現代社会が便利だけど物凄く糞な面が残っていて近未来には解決しないかもしれないという意味でリアルに糞
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:05:26.46 ID:tv6KILtYa: 糞さは人間文化の避けがたい側面
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:05:53.90 ID:gdQDsF/F0: めちゃ便利よ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:13:48.29 ID:ij7K9wLv0: 思ったほどポリモーフィズムとか使わねえなあというのが感じる
フレームワークを作るとかのときには向いてるとは思うんやで
フレームワークを使ってモノを作るとかなら別に必要ねえなあと思う
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:18:15.57 ID:tv6KILtYa: >>15
そりゃ当たり前だ
フレームワークを使って新たなフレームワークを作るとか、アプリ開発をフレームワーク拡張の中でメインに行うような開発をしないと、ポリモーフィズムなんて使いこなせないアホと付き合う羽目になる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:15:54.22 ID:vrc5f4+Y0: 今どきクラスとかイテレータとかポリモーフィズムが無くなったら面倒くさくね？
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:18:05.59 ID:kW7CzaPfM: そもそもほとんどの開発者がオブジェクト指向を正しく理解できていない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:19:34.59 ID:tv6KILtYa: >>18
それは匿名掲示板で大ボラ吹くのが仕事の底辺としか会話をしないからだろ。
その手の連中は5分で終わる話を何年間でも蒸し返す一種の暇人だから相手する価値はない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:20:35.12 ID:7MDn95kG0: プログラミングのあれこれは基本的に、頭が良い人の為の物では無いんだよ。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:22:46.77 ID:tv6KILtYa: プログラミングをするのは頭の良い人でも悪い人でも自由だけど
頭の悪い人のプログラミング談義は5分で終わる話を不可知論に持ち込む愚劣な話ばかりだから相手にしない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:23:43.31 ID:9G+ybHvb0: ライブラリやサブルーチンもオブジェクトなん？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:27:08.13 ID:7MDn95kG0: iterationもオブジェクトっていう高級言語があったりする。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:27:27.11 ID:tv6KILtYa: 自分たち世代の時はもうヒトゲノム解析計画が進行中で、コンピュータサイエンス以外でそれとよく似た系統のシステムに取り組む選択肢としてバイオサイエンスがある事が自明だったけど

最近はABC予想証明の望月新一氏が数学の体系を使って、適用空間を限定したモジュラープログラミングのような体系を積み重ねて証明する大きな体系を作ってしまったから

大規模クラスターやスパコンのプログラミングで飽きたらない若い天才の子はもう一度、純粋数学に回帰するかもね。あっちは現実の制約が希薄だから楽しそう
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:30:59.71 ID:mzvLvrN40: >>25
あんた頭良さそうだからオブジェクト指向について賛成か反対か聞かせてくれ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:35:29.74 ID:tv6KILtYa: >>28
1bit質問すんなよ。
全否定か全肯定の1bit判断は30年以上前の段階でナンセンスだと誰もが理解していて
全ては適所適材で同時並行に発展するだけ。

限られた時間でより多くの結果を出す為にどれか一つを選択したいなら、その二つに拘らずもっと広く視野を持って自分がやるべき仕事を見つけ出すのがいいと思う
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:30:15.09 ID:RGXwB0Kd0: そこそこの規模じゃないとやる意味がない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:30:24.45 ID:gDkf/93w0: 関数をメソッドにするってことだろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:32:44.53 ID:NBAXJot30: 玄人指向
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/05/27(木) 16:33:40.75 ID:sqkZFGjqd: ミュータブルなオブジェクトと深すぎる継承による難読化が問題なだけでは？🤔