【桜の疑惑隠し陰毛論ξ】「沢尻エリカの逮捕は国民の目を逸らす陰謀」説を検証した

SmartFLASH12/15(日) 6:32配信
「沢尻エリカの逮捕は国民の目を逸らす陰謀」説を検証した

　沢尻エリカ被告（33）が、11月16日に合成麻薬MDMA所持容疑で警視庁に逮捕された事件は、安倍政権による「桜を見る会」の疑惑隠しだ――。そんな「陰謀論」が一部で囁かれている。

　鳩山由紀夫元首相は、11月18日にツイッターで「政府のスキャンダルを覆い隠すのが目的」と断言。タレントのラサール石井も、11月16日のツイートで、こうつぶやいている。

《まただよ。政府が問題を起こし、マスコミがネタにしはじめると芸能人が逮捕される。これもう冗談じゃなく、次期逮捕予定者リストがあって、誰かがゴーサイン出してるでしょ》

　しかし、そんなことが本当にあり得るのだろうか。本誌が識者5人に聞いた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

●判定人（1）ジャーナリスト・青木理氏
「国家や政権の意向を背景に発動されるのが国策捜査。バブル崩壊後に、日本長期信用銀行、日本債券信用銀行の経営陣が逮捕されたのは典型だろう。

『破綻銀行に多額の公的資金を投入するのか』と怒る世論を納得させるための捜査で、いずれの経営陣も最終的に無罪が確定した。沢尻さんの事件はその意味での国策捜査とは言えず、“疑惑隠し” と囁かれるのは陰謀論に近いと思う。

　ただ、現政権下では甘利明氏の収賄疑惑にせよ、森友問題の公文書改竄にせよ、本来なら捜査すべき案件でも、捜査機関が政権を忖度して、“国策不捜査” 状態に陥っている。

　結果として政権が長期化しているため、陰謀論的な見方も出てくるのだろう。そういう点では、政権と捜査機関の姿勢にも大きな問題がある」

●判定人（2）元文部科学次官・前川喜平氏
「警察も検察も官邸の意向次第で動く、そういう組織になっていることを感じています。いまの黒川弘務・東京高検検事長など、官邸のイエスマンですよ。

　警察にしても、警察庁の中村格官房長は、例の伊藤詩織さんのレ●プ事件の逮捕状執行を止めた人間です。重大な犯罪でも見逃すし、遂に小さな犯罪で都合のいいときに捕まえることもできてしまう。

　そう考えると、沢尻さんの件も疑惑隠しという可能性は否定できないでしょう」

●判定人（3）元東京地検特捜部副部長・若狭勝氏
「あり得ないですね。政治問題を隠すための逮捕や捜査は、特捜部だけではなく、警察でも、そういうことはあり得ない。

　仮に『国策捜査』というものがあるとしましょう。それは、国の政策という大きなものを実現するためで、それならあり得なくはない。

　ただ「桜を見る会」のような、その程度の話で、ひとつの事件を仕立てるというのは、私の感覚ではあり得ないことです。『この事件をやってくれ』という指令が官邸サイド、法務省などから特捜部に来ることはありませんでした」

●判定人（4）元特捜検事の弁護士・高井康行氏
「あまりにくだらなすぎて、コメントする気にもならない。沢尻さんが逮捕された事件は、国策捜査という次元とはまったく違うでしょう。

　そもそも、有名人を逮捕するときでも、ぎりぎりまで上には（情報を）上げない。警視庁トップの警視総監さえも知らないもの。せいぜい『明日やります』と、報告するぐらいのことなんですよ」

●判定人（5）元特捜検事の弁護士・郷原信郎氏
「常識的には考えづらい。警察にせよ、麻取（麻薬取締官）にせよ、芸能人を薬物事犯として逮捕するチャンスなど、そうそうあるものではない。

　社会的反響が大きいだけに、まずは確実な証拠があり、さらに慎重に捜査を続け、これだというタイミングで逮捕するものだ。

　確かに今回の件では、沢尻被告の体から薬物反応が出なかったこともあり、警察のやり方が乱暴だという違和感を感じないわけではない。とはいえ、上から『このタイミングで逮捕しろ』と言われて、できるものではないということだ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

「沢尻逮捕は疑惑隠し」。そう考えるかどうかは、現政権に対するスタンスでも違ってくるのかもしれない。

続きはこちらで↓
（週刊FLASH　2019年12月24日号）
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191215-00010001-flash-peo

■第二のリーマン危機　CLO問題　日本金融崩壊

2019年10月
日銀は24日公表した金融システムリポートで、格付けの低い企業向け融資をまとめて証券化したローン担保証券（CLO）に関する分析結果を示した。
国内大手金融機関のCLOの　投資残高は2018年度末に12兆7160億円と3年前の2.5倍に拡大した。世界のCLO市場に占める割合は約15%に達した。

国内金融機関は超低金利の環境で運用利回りを確保するため、海外の金融商品への投資を積極化している。とりわけ昨年末までの米利上げ局面では変動金利商品であるCLOへの関心が高まった。

6月末時点で8兆円を保有する農林中央金庫をはじめ、ゆうちょ銀行や三菱UFJフィナンシャル・グループといった大手が投資残高を積み増してきた。

日銀の分析によると、日本勢の保有するCLOの大半は信用格付けが最も高く、裏付け資産からの利息収入が利払い額を大きく上回るなど一定の健全性が確保されているという。

ただ、リーマン危機並みの経済ショックが発生した場合の試算も示し、CLOの格下げに伴う価格下落リスクの大きさも指摘した。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■ゆうちょ銀行、農林中央金庫、邦銀大手
第二のリーマン危機で全滅か！？

［ロンドン］ – 国際決済銀行（ＢＩＳ）は２２日公表した四半期報告で、ローン市場で基準が急激に緩み、銀行にとってリスクが見えにくくなる証券化商品は２００８年の金融危機前夜に匹敵する規模になっている、と警告した。

近年は、投資家が高利回りを得るためにより質の低いローンを活発に購入していることから、ローン担保証券（ＣＬＯ）の発行が増加している。
米国のサブプライム住宅ローンを証券化し、金融危機の引き金になったとされている債務担保証券（ＣＤＯ）と同様に、ＣＬＯも基調的なリスクを覆い隠す複雑な金融商品だ。

ＣＬＯはＣＤＯほど込み入った構造ではなく、信用デリバティブの利用も避けているものの、与信基準を緩め、間接的な所有という不透明さを持っているという点で共通項がある。
ＢＩＳも、ＣＬＯの方がＣＤＯよりリスクは小さいとしながらも、高利回りを求める投資家の買い殺到が基準の緩和につながり、将来のより大きな損失をもたらしかねないとの見方を示した。

現在の世界全体の　ＣＬＯ市場規模は推定約７５００億ドルとなっている一方、金融危機前の０７年のＣＤＯ市場は６４００億ドルだった。

また全レバレッジドローンのうち、投資家の保護に役立つ財務維持条項がないローンは１２年時点で２割にすぎなかったが、昨年は８割に増加。低格付けのレバレッジドローンが全体に占める比率は足元で１８％と、２倍近くに高まった。

レバレッジドローン市場は約１兆４０００億ドルに膨らみ、この中でおよそ２０００億ドルがユーロ建て、残りはドル建て。ユーロ建てローンの６割前後とドル建てローンの５割強は、ＣＬＯとして証券化されている。
ＣＬＯの最大の投資家となっているのは、日米の銀行だ。
銀行のＣＬＯ投資は最も返済順位が高いシニアトランシェに集中しているとはいえ、ヘッジファンドや保険会社などの保有パターンは把握が難しい。
ＢＩＳは、このためデフォルト（債務不履行）が増大した場合、銀行も間接的なリスクにさらされる恐れがあるとしている。

前川は真正なアホ

高いという人は知らんけど他は聞いたことはある
で上の2人は聞いちゃダメな人間だろ

ラサールさんは、まずはそのあたりの記事を読むことからお勧めする
ムーは是非、１年間無料購読をラサールさんに…