【朝日新聞世論調査】同性婚、法律で「認めるべき」65% 「認めるべきではない」22%

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:02:11.27 ID:xh54sY/p9

※朝日新聞

男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査(20、21日)で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。

調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。

今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。

「認めるべきだ」は若年層ほど高く18~29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。

同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。

    ◇

調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人(回答率53%)、携帯は有権者につながった2091件のうち955人(同46%)、計1564人の有効回答を得た。

2021年3月22日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
レス1番の画像サムネイル

■関連スレ
【同性婚訴訟】裁判長、涙ながらに「差別的だ」と違憲判断…原告団「夢のようです。一生忘れない」 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616071987/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:02:58.52 ID:yArx4HMN0
ネトウヨどうするの?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:04:03.64 ID:B0iQwHHY0
近親婚は?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:04:45.56 ID:ATusrLmW0
>>1
独り者同士の同居で何が悪いのかわからん。
養子は迎えられるのかも厳密に考えるべき。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:04:46.02 ID:prhIWMOM0
表面上は認めるべきだが本音はヤダ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:05:14.74 ID:n2Zu/yOg0
性癖で結婚式を認めるなら
ロリも結婚を認めろよwww
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:35.22 ID:6t4d/fId0
>>6
それ会社とか家族の前でも言える?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:05:38.02 ID:kbVlP6Zh0
どこでアンケートとったの?
新大久保?生野?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:09:48.78 ID:sov0/tQK0
>>7
築地のビル内
カネが無いから
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:06:12.13 ID:8I9wNUiw0
ふーん。おれは認めないに一票
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:06:38.95 ID:ee8d4CPZ0
頭の固いおっさん以外は反対しないか
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:06:54.92 ID:NGAgB88H0
うほ
こんな世論調査が
民間のほうが早いね

法務省ってアンケやってないよね?

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:07:07.54 ID:7FNtYyfU0
どちらとも言えないが60%くらいいるだろ?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:09:19.67 ID:SYs2pOY00
同性婚も夫婦別姓も女系天皇もいずれ容認されるだろうな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:09:20.62 ID:B9Zj4lP90
同性婚や別姓とかで結婚の意味がわからなくなってきそう
税金や国籍で美味しい思いできるから好きでもないのに結婚するとかありそう
今でもあるだろうけどもっと増える
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:09:33.00 ID:eD6uLfiU0
なんだネトウヨってやっぱり少数派だったのね
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:09:50.24 ID:Yl5E0WEz0
年金とかどうするの?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:02.05 ID:NGAgB88H0
もう結婚とはなにか?
ココから始めないとダメだと思う
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:02.20 ID:lVtlHDLy0
ネトウヨ「こどものなまえが~」
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:04.47 ID:z8OTai5R0
朝日新聞が地裁の結果に興奮してるだけ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:09.99 ID:yArx4HMN0
5ちゃんの高齢ネトウヨはただの雑音とはっきりしたな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:22.99 ID:ClIOGnDe0
パートナーシップ制度じゃダメか?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:50.51 ID:gXw8hO8p0
35歳以上限定なら認めてもいいかもね。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:55.52 ID:2DKswOmz0
同性がオッケーなら二次元キャラクターとの結婚も認めるべきだよな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:12:16.27 ID:Yl5E0WEz0
>>25
動物とかもかな
ペットじゃありません、妻です
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:12:44.17 ID:ClIOGnDe0
>>25
賛成!
そうなると結婚ってもう意味をなさないよな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:10:58.11 ID:IMTUDuN/0
アサヒ新聞読んでるのはホモ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:11:18.25 ID:Q8ytH/fN0
>>1
質問の仕方も書け
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:12:08.02 ID:/NULgubT0
>>1
本当かねぇww
夫婦別姓と勘違いしているのではないかねぇww
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:12:38.05 ID:AqEeTaKA0
朝日新聞の世論調査!!  

 それだけで笑 信用度ゼロ

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:13:07.99 ID:EsmOaFzL0
朝日の調査なんて信用してるやついるの?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:13:20.74 ID:8iQrl0xg0
事実婚でいいんじゃないの?
どうせ別姓にするんでしょう?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:14:18.81 ID:hw59xaD10
そんな事よりビニール袋のアンケとれや
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:14:19.22 ID:fFEnTYaE0
憲法違反
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:16:19.60 ID:SYs2pOY00
>>35
法制局も憲法違反ではないと答弁している
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:14:59.30 ID:135fx02U0
結婚してる時の税制上のメリットとかもあるんだっけ?
なら反対だな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:15:14.48 ID:qr/6q6Jc0
同性婚!?

  キモイの一言

38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:15:36.19 ID:+cnQkTsQ0
LGBT特権便利だな、LGBTですって騒げば面倒臭い連中が加勢して押し通せるんだろ
何かと独身者は肩身狭い昨今、どうせ相手が居ないなら
とりあえず同性と共闘する感じで上手く利用するっていうのもありなのかもな
実際ヤってますって所を見せずとも主張すればいくらでも偽装可能なんだろ
「同性婚は認めるべきだが、異性婚と同等の権利を要求するのは止めろ」が無難かなあ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:16:10.42 ID:XIB9iup90
愚民化が進んでるねぇ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:16:45.73 ID:rSlYMSYK0
認めたことで生じる問題を報じないから無責任に賛成してるだけ
遺産相続や墓のことさえ考えていない 
認めれば大多数の国民が不幸になるだろう
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:16:51.93 ID:7u5KtXsi0
出来るけど事務手続き超煩雑ってならいいよ。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:16:52.66 ID:tTtRdyLE0
どうでもいい100%
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:17:22.56 ID:M3C8j2Dd0
>>1
なんで結婚っていう呼び方にこだわるかな?
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:19:48.86 ID:AiC4gN5I0
>>44
結婚という名称ではなく結婚と同じ権利与えてくれる制度でも多分良いけど(英語だとパートナーシップとか?)
でも、右翼はそれも反対すると思うよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:17:42.22 ID:YmI1M5/10
キモいけど真っ当に社会生活してるなら別に認めてもいいわ
ノーマルでも生涯独身の奴よりはマシだと思う
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:18:14.02 ID:V4Sys3650
日本解体のためなら
何でもやってやるの精神
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:18:16.07 ID:xyAzPJ820
同性婚なんて論外だろうに
こんな容認したら結婚する理由が無くなる
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:18:28.34 ID:NGAgB88H0
もう結婚の条件に"子がいること"って付けちゃえよ

何でもアリになってしまうじゃん
結婚の趣旨が狂ってしまう

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:18:33.19 ID:FO85D3K50
>>1
なんだ朝日か
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:18:54.18 ID:y5qf2myU0
同性婚
別姓婚
ややこし紛らわしい
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:20:21.95 ID:V4Sys3650
事実婚には配慮無いのか
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:20:22.91 ID:ZXBLo4jl0
結婚って何さ。扶養って何さ。
家族って何さ。
戸籍的には非嫡出子になるの?
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:20:24.70 ID:gYBClaZ20
気持ち悪い
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:20:30.73 ID:fmoor1EW0
同性婚賛成がこんなに多いわけないじゃん
明らかな世論調査の捏造
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:20:57.70 ID:gpb/NY7f0
選択的通い婚も認めろよ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/03/22(月) 09:21:17.29 ID:MBl/ahT30
>>1
「認めるべきだ」は若年層ほど高く18~29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。

5chで反対している奴は、高齢ネトウヨかね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました