【大阪地裁】「髪染め訴訟」で大阪府に賠償判決 弁護士でもある吉村府知事が指摘した2つの論点

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:47:36.34 ID:rIMTHwDQ9

「髪染め訴訟」で大阪府に賠償判決 弁護士でもある吉村府知事が指摘した2つの論点
2/16(火) 17:23配信 東スポ
https://news.yahoo.co.jp/articles/955ec55d964a1c42ae52169b7d281659f2943fbd

 大阪府の吉村洋文知事(45)が16日、大阪府庁で報道陣の取材に応じ、府立懐風館高の元女子生徒(21)が、生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして、府に慰謝料など約220万円の損害賠償を求めた訴訟について言及した。

 大阪地裁はこの日の判決で、茶髪を厳禁とする同校の校則は学校の裁量の範囲内で頭髪指導は違法とはいえないと認定した。しかし、生徒が不登校になった後、名簿から名前を削除するなどした対応については許されるものではないとして、33万円の賠償を府に命じた。

 吉村氏は判決について「論点が2つある。1つはもともと黒髪だったかどうかの事実認定と、教育指導のために髪を染めるのが校則として許されるのかという論点。もう1つは生徒を名簿から外したのが違法ではないかという論点」と述べ、後者について「名簿から削除したのは絶対に間違っていると思うし、当初から不適切だと教育庁から学校に指導もしている。ここについての違法性はその通りだと思うし、不服もありません」と語った。

 一方で、前者については「判決の内容をしっかり見てから適切に対処したい」とした上で「もともと地毛が茶髪の方を黒髪に染めろというのはあってはならない。差別となるし、あるべき姿ではなく許されない。でも、茶髪はダメだというのを教育指導の観点からするというのは学校によっては必要な範囲内と思っている」との認識を示した。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:49:35.43 ID:S81BCONz0
要するに

生れつき茶髪ですって嘘ついてたのがバレたから
負けたんでしょ

ろくでもねーな

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:51:08.68 ID:3IXtKs5k0
>>2
なんだ嘘ついてたのかよ
ひでーな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:51:51.92 ID:BMRArDdA0
>>2
今回の裁判では地毛が何色だったかは判断されてないぞ。
悪意がなかったから学校側は許されるってのが判決
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:53:24.15 ID:S81BCONz0
>>7
裁判所は判断してないけど

複数の教員が 元が黒髪なのを確認してんだわ

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:57:57.24 ID:BMRArDdA0
>>9
学校側が一人の生徒を標的に攻撃してたともとれるぞ。
地毛が茶色いから見せしめにしてただけかもな。
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:37:31.00 ID:otik1guv0
>>9
> 生まれつき茶色い髪

どっちなんだよ?

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:49:39.72 ID:lsuUthJd0
この生徒ってもともと地毛で黒髪だったらしいな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:49:57.28 ID:umhOJHJs0
うんこ色の髪の毛が良いのは何でだろう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:50:18.34 ID:H7YnPgFc0
実際
黒髪じゃないと違反とか人種差別がましい
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:51:57.20 ID:AAzXroMm0
黒でも茶色でもあるだけいいじゃない・・・
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:53:30.48 ID:Jao3/2mc0
弁護士だったら争点を指摘しろよ
何だよ論点って
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:54:48.20 ID:qVyvYNjz0
>>1
黒染めすることにどんな教育上の合理性があるのかね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:56:04.49 ID:S81BCONz0
>>11
そんなもんは人権侵害さえ してなきゃ
学校側の自由さね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:57:17.30 ID:qVyvYNjz0
>>12
黒染めを強要することは人権侵害ではないのかね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:12:22.01 ID:Rn5mC/HL0
>>14
学校が元々そのルールを
適用しているなら問題ない。
どの学校に行くのかの自由は与えられている。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:39:08.81 ID:qVyvYNjz0
>>28
ルールがもともと適用されていることは
そのルールが問題ないことにはならないのではないだろうか。

他の学校に行く自由は与えられているかもしれないが、
その学校に居る生徒の人権が侵害されるのではないだろうか?

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:20:42.70 ID:YJb5WaNk0
>>14
学校の裁量だってさ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:58:16.84 ID:rBbGeej00
刑事裁判はよ
生まれつき茶髪を黒染め強要したんだからw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:58:38.02 ID:UTP3Qfuc0
私学でもないのにこんなことでぴーぴー言ってる高校っていうのが
なんなのってかんじ、他にやることないの。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:59:30.73 ID:589AOm1U0
府立懐風館高校 偏差値45

偏差値なんかで人を判断しては絶対にいけない
いけないんだけどどうしても穿った目で見てしまう

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 20:59:32.84 ID:qVyvYNjz0
人権侵害かどうかが問題になってるのに
人権侵害してなきゃ自由とか
頭悪いのか?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:02:45.09 ID:G9Kv1hpk0
全部生徒が悪いと思う
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:03:51.68 ID:3KczqQ0j0
クソ判決だよね 横田典子裁判長 …
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:04:14.39 ID:Sn9o7cR20
俺は入学式の日から既に髪が緑色の奴がいる高校にいたが
荒れていると言う事は全く無かったし
俺も上位2割台くらいで駅弁上位入れたし間違いなくバカ校では無い

髪の色がどうこうじゃなく単に馬鹿だから駄目なんじゃないの
髪の色と学力が比例するのなら、欧米は馬鹿しかいないという事になるな

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:06:07.69 ID:3J7Q/QFS0
全色居ればどうでも良くなると思うけどね
髪が痛むってリスクしかないし
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:11:42.39 ID:kjCqYwjk0
吉村なんかに聞いたらスラップ訴訟起こされるぞ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:12:24.24 ID:ZlK5PnfB0
弱者をいじめるスラップ裁判の実績
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:16:22.68 ID:z0ox/sEP0
慰安婦は売春婦
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:18:04.56 ID:z0ox/sEP0
誤爆
失礼(*ノωノ)
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:20:30.97 ID:KqgJprmg0
カツラ、白髪染めの教師はいいのか?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:21:36.69 ID:f+uh+35t0
元々茶髪でしたって言い始めてからはどれくらいの頻度で染めてたんだろ
すぐバレる嘘つかずに戦えばよかったのに
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:26:45.09 ID:KqgJprmg0
レベルと校則の厳しさは反比例なんだろ。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:29:17.73 ID:3KczqQ0j0
外見で区別した学校に 裁判所の判断は加担したとも言える …
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:32:59.82 ID:YJb5WaNk0
>>39
今回の判決は敗訴より酷いものだったね
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:35:11.01 ID:3KczqQ0j0
>>41 決まりを遵守するのが仕事なんだろうけど
 なぜダメなのかが有耶無耶にされてる気がする …
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:31:34.09 ID:ue+BWLys0
>>1
人が見て分かる程度に自毛が茶色い人なんて日本人でそんなにいるのかね?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:33:00.05 ID:3KczqQ0j0
地毛が茶色い子が周りを気にして髪の毛を黒く染めたら
学校は今回の生徒と同じ対応をしないと 綺麗事だよね …
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:35:05.43 ID:KqgJprmg0
社会に出たら染めてる女性のほうが多くない?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:38:25.85 ID:lkyiakoy0
茶髪がダメだ→髪染めがダメだ
と日本語正確にして
一貫させたら
いいだけじゃん
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:40:19.68 ID:jRWznw1W0
>>1
DQN高なの?
北野高校なら何の問題もなく3年通えそう
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:40:23.40 ID:U8KRNDY80
髪染めるのがダメなら大人も白髪染めすんなよ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/16(火) 21:41:29.00 ID:lkyiakoy0
黒く染めさせるってあほか
だから生徒も被害者意識を燃やせたんだろうが

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました