-
号外：染色・脱色を禁じる校則をめぐる訴訟で、大阪府に３３万円の賠償命令 大阪地裁 （13:15）
https://www.asahi.com/ - >>1 あ〜ぁ、吉村これどうすんの？
- 経営状態は時短拒否の理由にならないってあれも裁判してほしい
- 校則って一応生徒が自主的に設けてるって建前じゃなかったっけ
- 校則以前に教師が人間の尊厳を否定するような
暴言をはいたんだろ - 高校生向けの安めのヘアカラーのお店を出せば儲かる！
ヘアカラーだけなら、理容師免許要らないのかな - よし、抗告だ
最高裁まで行って校則の違憲又は不当性を判断してもらいたい - 女子高生モノでも茶髪だと抜けない
- これからはブリーチでパッサパサな金髪にしてもかまわないってこと？
まぁアホが分かりやすく浮き上がってきよるから目を付けるのが楽になるんちゃう？ - >>9
パッと見てぱさぱさなら馬鹿だってわかるけど、もとから色の薄い人は気の毒やな
染髪は校則で禁止って建前に守られてるけど - アホアホ地裁のゴミ判決で速報とか出さなくていいから
- 校則で雁字搦めにしないといけないくらい民度の低い世代のせいで、現場と下の世代が迷惑しているのだろう
特に校内暴力好きだった昭和の人たち
もう40年くらい前か？ - まぁ、染めんなって校則で言ってるのに黒に染めろってのはおかしいわな。
- まあ当然だな。
校則で定められるのは学校運営の為に必要と認められる事柄だけであって
私的な事柄に干渉することは裁量権の乱用となる。 - 染色禁止なのに教師が無理矢理黒く染めた件だろ
次は刑事裁判はよ - 染めるの禁止って言ってるのに元々地毛が茶色い子に黒く染めてこいって矛盾してるよな。元の色から変えるなって言って置けば突っ込まれる事もなかったのに。
- 髪染め禁止にするなら教師も白髪染め禁止にするべきだろ
- 実際は黒髪なのに茶髪に染めてた
しかし指導の行き過ぎという事で賠償だよ
市立中学は地域によって様々だからねどっちもどっち、大阪らしいわ
- 生徒の染色脱色を禁じる校則自体は問題ない
だが生まれつきの髪色を黒に染めさせるのは校則の運用としておかしい
金髪の白人子女が入学してきたら黒に染めさせるのかと - >>18
この学校は、その場合も黒く染めさせると言ってた
教育者として疑問に思わないのかねえ - ただしアルビノや若白髪の場合に本人の意志で黒く染めるのはかまわない
- そのクソ教師を懲戒免職するか、校則違反で上下ワキすね全部ハゲにしろ。
- 禁止も罰則もなくてもいい、減点もしないけど
地毛を推奨で評価に加点にしたらいい
希望の進路に進みたいなら自分のためにどうするべきか考えろと身なりを品行方正に整えることも大切だし、それが出来ない人がエスカレートして色々手を出すことが多いしね
- だよな
あいつらの理屈もへったくれも無い校則ルールだと、外人の毛色も
染め直せとなるだろ
地毛の茶色とか天パも駄目なんだから
子どもの友達も、結局高校やめちゃったわ - >>22
俺の高校には異装届けってのがあったけど知らないだけで同様のものがあると思うけどね
私の髪は地毛で金髪ですって届けね
他にも事情があって制服を着られないとか特別な鞄とかね - やすぅ
- 原告の弁護士費用や裁判費用も大阪府持ちなんだろ？
- どんな髪形にしようが個人の自由だろ
昭和脳は頭が狂ってるわ - 金髪の留学生も黒く染めさせると言ってたキチゲェ学校らしい
- >>28
アフリカ系の生徒がきたらストレートパーマ当てさせるのかな？ - 外国人や移民も増えてくるんだから、髪の毛の色にこだわっても仕方ない
- ＞女子は日没までに帰宅、下着は白か…こんな校則やめよう
教師の趣味だな。まあ許そう
だが10年後にはアンダーヘアの処理が校則で決められているような気がする（願望 - 受験する時点で校則が確認できる仕組みが必要
- >>31
勉強して公立の進学校に行けばいい
中には私服の学校もあるから - >>31
雇用契約結ぶ前に就業規則を確認できないのが日本式採用
目上の者が決めたことに疑問を持つなど許されてはいないのだよ - 30過ぎたサラリーマンが子供部屋から出社してたり独身拗らせているのに趣味が～とか言う自立出来損ないのおじさんがいるのに髪の毛染めるななんて校則で定めても子供は誰も言う事聞かないよ。
注意してもまずは子供部屋から出るのが先だろ、とか、結婚もできねー情けねー男がダメ出しすんなよって言われたら何の反論もできないよね？ - 相変わらず大阪地裁は基地外判事だらけだな。
- 髪の毛の色は黒
の固定観念がダサい負けて当たり前
- 整髪料が悪臭とか他者に迷惑をかける場合を除いて、髪なんて自由にしておけ
- >>1
控訴するだけ
ハイ終了 - まあ髪くらい自由に染めさせてやれよ
それが起因で問題起きても自己責任で - 服装や髪型は決まってる仕事場が多いからな
安全や衛生とか、理由は様々
まぁ、そういう仕事にはつけないだけの話 - >>40
進学校がこういう校則で盛り上がったという話は聞いたことがないわけで、底辺校特有の出来事という気もします。
底辺校から就く仕事では頭を染めていてもたいして問題にならないって事かもしれませんね。 - 好きにすればいいとは思うが髪型や髪色で判断されることが多いことへの不平不満は口にしないように
なんだかんだ言っても人間第一印象は身なりで決まる - 裁判しんどいんだよな
おめでとう維新、ぼろぼろだな
名古屋でも大阪でも - 色で差別
明らかな人権侵害でアウトさすが世界有数な差別国家
- まあ地裁判決は頭おかしいのが多いからな
- 府も裁判まで出たのだから十分に言い分があるんでしょう。原告ってハーフなんだよね。私が想像するに幼児のころは茶髪だったんだかど、年齢が行くに連れて黒になっていったんじゃないかと思うよ。ニコルみたいに。
- この元生徒と強要した教師との間には、髪の色以外に何かきっかけがあったんだろうな
何かあったとしても大人である教師がやってはいけないことやってるわけだが - そもそもこの手の校則は、遊んでばかりいないで勉学に励んでねという目的のもと、髪を染めるなだったわけでしょ
地毛なんだから遊んでいないし、黒にしないことで授業を受けさせないのは、その目的から本末転倒だわ校則は校則だからで思考停止するんじゃなくて、その校則が作られた目的に照らし合わせて運用しろ
- >>49
そんな話だったのかよ。教師アホだな。
ルールと監督する権力をアホに与えると誰でもナチスの強制収容所の看守になるみたいな話だな、ゾッとするわ。まともな判決出てよかった。
- 大阪人は先にやることあるだろ
公立小学校の義務教育で韓国語を教えるのをやめさせろよ - この事件のおかげでこの高校の倍率悲惨なことになっとるで
3年後には維新の定員割れ条件にのっとって廃校も視野に入るで - 関係ないのにクレーム入れて来る年寄りが周りに住んで居たりするからな、
あんな派手な頭髪させておたくはどんな教育してるんだとか不良みたいな頭髪でうろうろされると治安が悪くなるとか心配で外で子供遊ばせられないとか、
自分の感覚で違和感を感じるものは全てエネミー扱いよ、で、その管理者を攻撃しに来る - 教師なんてのは全員クズ
知ってたよ - 痰壷の国？
そんなとこにいるからだよ
移住しなさい
- WASPが関西土猿にアドバイス
- 黒に染色も禁止なのかな
融通の利かない学校だなあ - 染色と脱色を禁じるのに
黒染めさせるってロジックなん？ - ムダ毛処理もだめなの？
- 今の学生の頭の悪さを見たら、ある程度校則で縛るのは意味のあることなのかもな
- >>1 ソース追加
生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性（21）が府に約220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は16日、府側に33万円の賠償を命じた。横田典子裁判長は「黒染めの強要はあったとはいえない」と頭髪指導の妥当性を認めた上で、不登校後に名簿から女性の氏名を削除したことなどを違法と指摘した。
大阪府の吉村洋文知事は記者団の取材に、「判決文をしっかり見た上で、適切に対応したい」と述べた。
同校は校則で、髪の染色や脱色を禁じている。女性は2015年春に入学後、髪を黒く染めるよう再三指導され、「黒染めしないなら学校に来る必要がない」などと言われて不登校に追い込まれたと主張。不登校になった後も、教室に自分の席がなくなったり、名簿から氏名を削除されたりしたとして、「生徒指導の名を借りたいじめだ」と訴えていた。
一方、府側は、教諭が指導した際、女性の髪の根元が黒かったことを確認しており、地毛は黒だと主張。校則に反して茶色に染めていたため指導しただけで、違法性はないと反論していた。
頭髪指導を巡る訴訟は過去にも起きている。熊本県内の公立中で男子生徒を丸刈りとする校則の違法性が争われた訴訟で、熊本地裁（1985年）が「著しく不合理ではない」とした判決が確定。奈良県生駒市立中の女子生徒が黒染めは体罰だとして市に賠償を求めた訴訟では、大阪地裁（11年）が「教育的指導の範囲内」として請求を棄却、最高裁で生徒側敗訴が確定した。【伊藤遥】
2/16(火) 13:14配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a90da65d6a34042ca8cda4426e74bbe19902687 - 天パーはどうするんだ！みたいに言ってるやついるけど、天パーってストレートになりたいと思ってる（小さい頃から
からかわれて嫌な思い出有りのケースが多い）から貧乏じゃない家なら
天パーをストレートにしろなら寧ろぜひ喜んでだぜ？天パーをストレートにするにはストパーじゃだめで縮毛強制になるけど、縮毛って結構金かかるから、子供心に
親に出してなんてよほどの理由がなきゃいけないけど、これがあるならそれがひと押しとして使えるからな… - これは天然で茶色っぽい髪の生徒が先生に脱色だと断定されて黒染めしないと登校させないって言ったやつだっけ？
親も元から色素が薄いって訴えてたはず
【速報】号外：染色・脱色を禁じる校則をめぐる訴訟、大阪府に33万円の賠償命令 大阪地裁
ニュー速＋
コメント一覧