ひろゆき「MMT信者はなぜ無税国家を主張しないの?国家がいくらお金バラまいても破綻しないなら税金無しでいいよね?」」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:22:07.90 ID:k4C3eiby0

【ひろゆき】MMT信者を応援して、無税国家をつくろう。

国家がいくらお金をバラまいても、国家が破たんしないなら、税金取るの辞めちゃっていいと思うんですよね。

税金を国民から取らないで、国家が借金して、社会福祉やオリンピックの競技場や生活保護をばらまきまくればいいわけです。
無限に借金しても国家が破たんしないんですから、日本国民全員に生活保護で毎月30万円とか払っても破たんしないわけですよね。。。
生活保護が無限に貰えるんだから、消えた年金なんて、消えちゃっていいんですよ。
国家が無限に借金して、国民にお金を配ってくれるので、お金のために働く必要もないわけです。
「日本の国債は日本人が買ってるから破たんしないんだ」理論の人もいるのですが、国民に国債購入を義務付けて、国債の購入費用も国家が補助すれば、日本人が国債を保有して、無限に借金出来る世界が可能ですよね。。

ってな夢の世界が出来るならいいんですけどね。。。

ってことで、MMT信者の人は、無税国家を主張してもいいはずなんですけど、さすがに無税国家が無理ってのを心のどこかで理解してるようで、
「国はいくら借金してもいいんだ。だから税金を無くそう!」とかは言ってくれないんですよね。
https://getnews.jp/archives/2199304

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:23:57.53 ID:8H22bkj+0
ひろゆきMMTを理解してなくて草
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:24:16.67 ID:nIMlGF/I0
ばかゆき
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:25:26.17 ID:yVhTrCDX0
>>1
インフレを抑えるための手段として税金をMMTは捉えていたはず
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 02:56:52.45 ID:TzP3YQBga
>>4
デフレが続いてるなら納めた税金返せ と思いました
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:36:20.54 ID:qnF5AGiHa
氷河期MMTおじさんが顔を真っ赤にして
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:37:26.09 ID:a1jyLJ2e0
そんなんしたらマフィアが暗躍するだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:43:13.86 ID:pu7X1Nbca
無税なら誰も働かなくなるから
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:44:42.54 ID:DEt7x3Xd0
貨幣を刷っても割を食うのは現金を所持してる庶民だけで株式や不動産を持ってる資産家はノーダメージだから
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:45:15.39 ID:k5D/i+Rd0
(ヽ´ん`)※ニパァ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:45:50.62 ID:iULAruYK0
インフレしちゃうじゃん
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:47:46.14 ID:qnF5AGiHa
Mおじ大興奮
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:51:24.44 ID:qTLyrzIg0
MMTはむしろ貨幣租税説を採っていて、税金の徴収によって貨幣に価値が生まれると考えているのだから、ひろゆきの指摘は的外れと言う他ないね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:16:04.10 ID:06H8ZTCOM
>>13
その税金とやら支払うための原資を国がお金を配って徴収すればいいんでない?
月30万配って10万を税金として徴収すればええんよね?
言葉遊びだけどMMTが言葉遊びだからね
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:25:26.16 ID:Prs4Srra0
>>21
「税金とやら」って税金は税金だしなあ
こういう賢しぶって変な言い回ししちゃうの見てて痛々しい
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:51:56.70 ID:SRI/J3lw0
MMTが税を重んじてる事をわざと無視して議論ふっかけるんだから卑劣な男だよコイツはよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:14:49.44 ID:4NUwaDC90
>>14
卑劣というか、餌だよ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:54:18.89 ID:xpxu9cU70
本当は、他の国が嫉妬するからできないのです
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:55:35.17 ID:qTLyrzIg0
しかし古い記事だな
最近のひろゆきの見解持ってこないとかわいそうだ
まだこんな認識というわけでもあるまい
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 00:59:56.61 ID:qnF5AGiHa
ひろゆきに捨てられたMMTカルトおじさん…
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:00:54.98 ID:cagupiiI0
びるといんすたびらいざーだよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:02:37.67 ID:JWWWFaYRa
つまりMMTはインフレをこんとろーるできないんだな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:17:51.17 ID:pP/nD3Mc0
タイムマシン速報
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:18:32.70 ID:7XHjCxDS0
MMTは無際限に金刷れる理論じゃなくね?
無際限に刷ったらインフレのリスクがあることをMMT論者は言ってるだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:21:28.39 ID:y6OI0EJT0
MMTってそもそも前借りして景気良くして税金で回収して払うみたいなプロセスなんだけど
糞タラコって前からアホだったけど最近は目に見えて池沼みたいな発言増えて来たよな
英語は馬鹿のためにフランス語から作ったタイに軍隊はないとかわけのわかんねーこと言ってたし
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:28:54.01 ID:06H8ZTCOM
>>24
それがうまくいけばいいんだけど
共産主義国家が結局独裁国家になっちゃうのと同じなんだよなぁ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 03:10:50.86 ID:/VyH0GmRK
>>27
政治力学が需要拡大を許さないからな
拡大したはずの財政支出は多重下請け構造により、政財官癒着トリオの懐に入るのみ
末端は相も変わらず最低賃金よ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 03:08:36.00 ID:/VyH0GmRK
>>24
前借りで景気良くなるなら、高度成長期よりバブル崩壊後の方が財政赤字拡大したから景気良くなってなきゃおかしいな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:25:02.57 ID:Qdyf2YDO0
適度に取って貯金させるのが年金の理念だった
今じゃただの搾取
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:30:24.58 ID:hSo38YO40
無税国家って石油だの何だのがある資源国の話じゃないの
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:32:43.85 ID:g9ctBY6u0
MMT論者の山本は消費税0にしろって言ってるじゃん
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:35:09.52 ID:4NUwaDC90
>>29
消費税0の是非はおいとくとして、消費税を0にすると無税国家になると思うのか?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:44:01.22 ID:8Y4bcKj90
>>29
山本太郎は税金を取るなら株取引で利益を得ている大金持ちからと言ってる
消費税は低所得であるほど負担が大きくなるから廃止にするって事
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:32:44.35 ID:qs7sLMe70
インフレヘッジ資産を持てる富裕層が、歳出拡大で税金ウマウマするためにMMTは都合が良い
支配層の道具
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:38:13.36 ID:pu7X1Nbca
消費税しか払ってないんやろなぁ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:41:17.84 ID:XluzEsgM0
西村バカじゃねえの
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 01:46:17.46 ID:sw5IlI300
本気で信じてる奴おらんやろ、信じてるふりしてMMTネタで商売してる奴と、
信じれば精神的に楽になれるから信じようとしてる奴がいるだけで
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 02:12:54.47 ID:cagupiiI0
ニューディールみたいに上手く行ってる事例あんのになんでやんないの?って感じ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 02:14:18.40 ID:VNxkWQ0Z0
こいつは批判するのに本の一冊も読まないのか
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 02:21:17.71 ID:bGhrK64e0
んん?そもそもMMTは回収も含めての理論だったと思うんだが?どっかで読んだ限りだけど
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 02:28:05.73 ID:jpCSVXyo0
コレは恥ずかしいw
5chのMMT批判レベル
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 02:55:15.03 ID:iZ6Qbs3v0
いざインフレが進行した時に、その抑制手段としての増税が政治的に実行されるのかは疑問だわな
インフレ自体が購買力の切り下げという実質的な税(インフレ税)だから、それで回収されると考えるほうが自然
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 03:11:56.12 ID:TzP3YQBga
結局経済とは商品がどれだけの価値を作るかを数字で示すものであって、売上とか純利益が増えても経済はよくならないということ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 03:58:22.14 ID:C3DbRZ/i0
そんなこと政治家と金持ちが許さないから
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 04:39:53.35 ID:VuaXwIcy0
mmt論者は最近日本の国債格付けがネガティブに落ちたことをどう捉えてるんでしょうね
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 05:12:25.85 ID:tdc+4+S20
ベネズエラの268万%のハイパーインフレをコントロールする方法を教えてください!」とか言ってみるといいんじゃないかと思います。

ベネズエラは産業が崩壊したからハイパーインフレを起こしたんであってインフレ誘導が失敗したわけじゃない

56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 05:28:42.00 ID:d5g0ETRz0
MMT バカには理解 できません
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 05:30:32.14 ID:kMP/bX010
権利をうる
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/02/12(金) 05:35:52.22 ID:kMP/bX010
金を借り商品ができたら売る約束をする
破綻するのがわかっているゴミを買い取る権利をつけ細分化し売る
それ同士をやり取りする担保価値が生まれる 借金しかないがそうなる
召喚されるためにゴミの債券が使われて債券が生まれ続けば助かり続ける

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました