ネトウヨ論者　ほんこん､有本､フィフィ､志らくらが口をそろえて全文読め　なぜなのか?

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:42:26.63 ID:G6BFtA8d0: 森喜朗会長の3日の“女性蔑視”発言全文　
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2148b9c62351b9b54bff6338dbc4d8ac6cd9af8

【3日のJOC臨時評議員会での森会長の女性を巡る発言】

これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは文科省がうるさくいうんですね。だけど女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります。
これもうちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍時間がかる。女性がなんと10人くらいいるのか今、5人か、10人に見えた（笑いが起きる）5人います。　

女性っていうのは優れているところですが競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分も言わなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。
結局女性っていうのはそういう、あまりいうと新聞に悪口かかれる、俺がまた悪口言ったとなるけど、女性を必ずしも増やしていく場合は、発言の時間をある程度
規制をしておかないとなかなか終わらないから困ると言っていて、誰が言ったかは言いませんけど、そんなこともあります。　

私どもの組織委員会にも、女性は何人いますか、7人くらいおられますが、みんなわきまえておられます。みんな競技団体からのご出身で国際的に大きな場所を
踏んでおられる方々ばかりです。ですからお話もきちんとした的を得た、そういうのが集約されて非常にわれわれ役立っていますが、欠員があると
すぐ女性を選ぼうということになるわけです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2148b9c62351b9b54bff6338dbc4d8ac6cd9af8
印象操作がー　切り取りがー
あと口をそろえて　そんなことよりウイグルウイグル～
まじで同じ事いってんだよ笑えるわ　

ウイグルはどうみても論点のすり替えじゃねーの?
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:43:23.12 ID:YY6RZFKj0: そりゃ全文読まずに騒いでるからだろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:43:46.18 ID:1EUdUwbZ0: 右左関係なく印象操作や切り貼りは明らかにダメでしょ？
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:44:41.65 ID:G6BFtA8d0: >>3
なんで全文読んでないって判断するの?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:45:54.74 ID:FBqkwAIM0: >>4
全文読まないで批判してるって思われたからだろ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:59:27.44 ID:wto3Sqgv0: >>8
だから何でそうなるかって話だよ
本来、批判ってのは分からんとできないんだから批判してるからには分かっているって前提で聞くべきでしょ？
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:58:10.21 ID:uUy8yI0v0: >>4
全文読まないだろうむけに書いてるから結局無意味
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:44:55.59 ID:n4GAicHE0: 森元の話題でウイグルがどうとかは少なくとも5ちゃんでは見られないが？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:45:47.76 ID:gXRL4w+D0: ワザとやろw

全文読んだら終始女をバカにしてるじゃねえかw
切り取りの方がマシなぐらい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:46:13.90 ID:kJhk/SVk0: >>6
読めて無くて草
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:47:03.02 ID:gXRL4w+D0: >>10
ワロタ
偏差値30ぐらいやろ？w
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:47:59.45 ID:3gCWYs410: >>12
全文のどのあたりが終始馬鹿にしてるの？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:49:25.84 ID:WmmCPz7J0: >>18
積極的に池沼に触れるのは賢いものの行いではないぞ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:52:27.91 ID:KjZ4tW3l0: >>12
偏差値30と20の争いは醜い
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:47:23.83 ID:G6BFtA8d0: >>10
俺も読んだけど全文のほうがひでーぞ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:48:48.02 ID:8C1D6w+x0: >>14
はじめからねじ曲げる気満々の埼玉の在日チョン
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:47:27.43 ID:8C1D6w+x0: >>6
はじめから、読む気がない大阪の在日チョン
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:45:54.58 ID:hfqUY6JB0: 全文読んだぞ？で？
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:45:56.60 ID:x+iq2njp0: 女性は話が長いなんて言ってないね
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:46:19.35 ID:Em599ddm0: 全文の方がひどい定期
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:47:55.54 ID:VLSASR9y0: ウヨだのパヨだの糞どうでもええわボケ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:48:33.00 ID:s5H5bvok0: こんな馬鹿馬鹿しい話に時間をとるなって事だよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:48:33.50 ID:ubkUgs/+0: 全文はダラダラ女性ガー女性ガーしか言ってないやん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:49:01.11 ID:3gCWYs410: これからのパヨ界隈のトレンドは
「全文の方がひどい」なのかな？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:49:57.90 ID:F4IdRyJU0: 結論、女性は入れたくない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:50:31.23 ID:9rNMpVCC0: 批判したマスゴミとバカパヨチンは首を切り捨てでいいレベル
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:50:36.23 ID:kGTDvhGY0: どいつもこいつも全文読んでないからだろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:51:11.10 ID:DRW1VSOj0: 全文を読んでも本質を理解出来る脳みそ無いと思うが
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:52:05.55 ID:mWDZR+aQ0: 一部の女性の行動を指して女性全体がそうだと決めつけるのは誰がどうみたって差別いがいのなにものでもないやろ
そうだよなネトウヨwww
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:53:16.21 ID:3gCWYs410: >>29
まったく内容理解してなくて草生える

みんなマスコミ批判してるのに
なぜかウイグルウイグル言い出してる！とか言い出してるパヨチンにも草生える
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:57:09.25 ID:fwM0ZgiQ0: >>29
組織委員会の女性は前にあげた例に対しそうではないと誉めてるから女性全体がそうだと決めつけてないな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:52:41.06 ID:Q7rFZ9M40: 全文読むとどう解釈が変わるのかむしろ気になるw
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:52:43.45 ID:uD3GXlsM0: 在日記者の文章死ぬほど読みにくいもん
もの書きとは思えない程酷い　毎日図書館で数時間読書してこいと思う
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:52:50.94 ID:ubkUgs/+0: 要約すると、
文科省は女性を4割って言うけど、あんたらね、女性を入れると時間を取られるのよ
俺も暇じゃないの、わかってくれよー
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:53:27.18 ID:pwogxDNa0: 当たり前。マスコミの切り取り、加工なんざ30年以上前から嫌い。
いくらいわれても高校時代だって
新聞なんて読まなかった。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:53:57.69 ID:wgYrmN1p0: むしろ全文出さずに切り取りで批判してるマスゴミがおかしい。
全部放送した上で批判しろよ。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:54:04.33 ID:PWLF0i4X0: 珍しく全文読んでも印象がほとんど変わらない文章
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:55:03.99 ID:3gCWYs410: 今回の件
大半は森擁護だの
女性権利どうこうだの焦点にあててない

マスゴミの批判が本命なのに
必死にそこから論点逸らそうとしてる
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:55:54.63 ID:wbf+CZlx0: アクロバット擁護大会始まったな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:57:01.87 ID:CCnAdXS40: 全文読んだら尚更酷いケースばかりですが？
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:58:01.65 ID:h+w4BzK60: 女性は優れてもないし結局いらないって思って読むと全文読んでも変わらないかもね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:58:17.52 ID:0QNgzEHW0: まぁ女性の社会進出を国内外にアピールする為に何も考えずに配置したら混乱する
だけだからな　言いたい事は分かるけどそれならUSB知らない人をサイバーセキュ
リティ大臣に就任させたのはどうよ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 00:59:16.22 ID:78L7ma4v0: 小池のババアにはよ判断しろって嫌味だろうなぁこれ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 01:00:34.21 ID:z4qt4/vw0: 女性を会議に入れる←差別
優秀な人を会議に入れる←O.K.
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/12(金) 01:00:39.23 ID:uCnEl3mD0: ウイグルは無視ですか？

コメント一覧