英医学誌ランセット「女性が教育を受けると少子化が進む」→ポリコレ論者ブチギレ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:23:37.26 ID:darSH4fgr: 2100年の世界人口、88億人に国連予測から21億人減
　
【7月15日 AFP】（図解追加）2100年の世界人口は88億人となり、現時点で国連（UN）が算出した予測よりも21億人少なくなるとする論文が、14日に英医学誌ランセット（The Lancet）に掲載された。
出生率の低下と人口の高齢化により、世界の勢力図が一新されると予測している。

これまで世界人口の予測に関しては、国連が事実上独占的な地位を築いていた。国連は世界の人口について、2030年に85億人、2050年に97億人、2100年に109億人になると予測している。

ランセット誌に掲載された論文との違いは、出生率に関する見通しにある。国連は、現在出生率が低い国で、時間とともに合計特殊出生率は約1.8に増加すると予測している。

一方で論文執筆者は、「女性がもっと教育を受け、出産関連の公共医療サービスを受けるようになると、女性1人当たりが産む子どもの数は1.5人未満になると分析している」と説明した。
https://www.afpbb.com/articles/-/3293884
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:24:31.94 ID:JYNOt6Mg0: 科学的に正しいことをポリコレに配慮して言えなくなったらもう終わりでしょ人類
反知性主義だよ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:26:20.21 ID:EtlPHOR/d: >>2
科学的にとは？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:32:11.57 ID:nWKTyHCI0: >>5
統計学
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 17:01:26.74 ID:h9LLqpH7a: >>2
だよな
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 17:03:34.78 ID:CHlSMtYn0: >>2
これ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:25:00.71 ID:lvshRRz30: 事実
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:25:33.57 ID:BDAGAYWf0: 教育を受けて自立心が高まると女性は家庭から離れるというのは論理的な必然だろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:26:25.36 ID:VdxwAjqD0: 典型的な疑似相関だろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:26:26.82 ID:BxBipL6y0: これは何？だから女は産む機械でいろと言いたいの？
森以上にヤバいな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:27:39.76 ID:zgc+z9si0: >>7
産む機械とまではいってないけど？
どうした？
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:51:47.18 ID:Y8SSETVW0: >>7
だからどうするかを考えるための前提なのに発狂すんなよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:26:31.88 ID:95PK1pFc0: イスラム教徒が増えれば問題解決じゃね？
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:27:19.56 ID:KSpF+tTA0: 沖縄とか見てると男女共に教育受けてない方がいいんじゃね？
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:27:59.74 ID:40MjbU8z0: イスラム圏でも女の学歴が高い国・地域は出生率低いからな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:28:50.35 ID:darSH4fgr: 東アジアさぁ…
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:30:40.73 ID:OV4mrbzz0: >>12
満洲で何が起きてるんだ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:21:57.78 ID:dC3gbPtEr: >>12
日本はようやっとる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:28:50.99 ID:pkvomct70: 事実とそれに基づく予想を発表するのは差別でもなんでもない
この後に女性が教育を受けた上で少子化に進ませない方法を
考えましょうと続けばいいの
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:29:20.28 ID:aNo8rMat0: 女子の高学歴化と少子化の関係は北欧なんかでも言われてた気がする
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:42:22.21 ID:2PocErIGa: >>14
フィンランドとか日本以下だしな
フェミの言ってる事と真逆
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:29:47.85 ID:EPdefqJi0: 教育ってもさ　それって女性にとってというか社会全体にとって間違ってる教育だよね
なんのための教育なんだよ本末転倒じゃね　しかもそれに税金が費やされてると考えたらなおさら
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:30:10.02 ID:n+yIcG4S0: まあそりゃそうだわな
女性の人権を制限して、子供を粗末に扱うところ程子沢山なのは
トルコとかイランが証明してるし
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:30:45.33 ID:BDAGAYWf0: そもそも近代教育というのは労働奴隷を育てるということ
時間を守り、協調性を持ち、目上に従順であるのは労働者に必要な要素
すなわち国家が男も女も家庭から引き剥がして工場に通わせるためなのだ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:30:58.63 ID:p+Be5mHm0: 事実だろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:31:11.49 ID:HA0wZtRP0: 女性に限らないだろ
男も進学なんかしないで15歳で結婚して子供つくって一家の大黒柱やるような国の方が出生率は高い
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:42:00.17 ID:pDGitdDKM: >>20
男はジジイになってからも
カネにあかして
若い嫁もらうんだよなあ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:31:21.19 ID:h1JEkzwX0: 誰もブチギレしてない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:32:07.36 ID:EPdefqJi0: 現実に機能しない教育は間違ってんだよ　失敗ばかりする狩りの方法を教育される部族は食糧が手に入らず死ぬだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:33:38.04 ID:EPdefqJi0: 後進国から無学な女性を連れてきて　下働きさせつつ子供産ませて帳尻を合わすなんて最悪だし
結局その教育がまったく機能してないのを証明してるようなもんじゃん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:35:42.69 ID:e0SuSKfGM: まあ実際その通りだろうな
だからといって女性が悪いわけではないし、まあ仕方がない自然の摂理だと思うが
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:37:56.65 ID:ooJAECvA0: 「子供が減って何が悪いか」赤川学　が出版されたのが2004年　当時は随分叩かれたと聞くが、結局、この本に書かれたことは正しかった（著者の結論はともかくとして
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:42:00.16 ID:EPdefqJi0: >>26
それわりといい本だよね　一読の価値はあるわ
フェミが求めるような政策と少子化対策とは本来全く別次元なのに
それを混同し大義名分にして少子化対策に何ら寄与しないどころか
逆効果になりかねない政策に巨額の税金ぶっ込むのはやめろみたいな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:41:01.75 ID:lLbQl9rj0: 「出生率が低くなる＝悪」だと結び付けてるのは批判してる側じゃんｗ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:42:16.18 ID:JV4QciBU0: 100年後、ポリコレは黒歴史になってるよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:43:07.73 ID:pDGitdDKM: フェミは社会の害毒
未来を食いつぶす極悪思想
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 15:50:58.99 ID:JuwXrEqVd: >>1
おかしい。外国はともかく日本では教育のなっていない女が多いのに超少子化なんだが？
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:01:52.68 ID:SPfTsAcJ0: 少子化で日本が衰退する戦犯はフェミニズムとリベラルであるという最近良く見る言説
反フェミニズム側がよく使う
国のために個人を犠牲にしろという戦前回帰的な思想が保守派と親和性のある反フェミニズム側に好評なもよう
なにより日本の衰退の責任をすべて被せて攻撃できるから心地よいのだと思われる
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:41:35.17 ID:saQLStyaa: >>35
反フェミつうかカルト系のネトウヨだな
祝福家庭に子女が増えないと教勢が衰えて集金困難になるからな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:14:07.54 ID:RnCUCwcQd: 実際そうだしな
個人が共同体の維持のために犠牲となる必要はないから、自由の選択の結果なら滅びてもいい
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:16:45.90 ID:nDXof/Hda: いいから記事読んでこい
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:30:07.36 ID:k9t0fib3M: 女に高等教育してるやつらは悪魔崇拝者だろ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:37:08.58 ID:bYe4NmeA0: 男だって教育（高学歴化）を受けると少子化が進む
親も教育資金には限界がある
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:42:42.33 ID:n0PUD+1X0: つまり地球人口の増加を止めるには
もっと教育を拡充しようって事だろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:43:50.83 ID:wNW+6XME0: 15ぐらいで子供生んで親と祖父母と一緒に子育てして
（経済的不安なし、子育てで悩むこともなし、親もジジババも子供と遊べて最高）
35で子供20になるから
そっから自分のやりたいことやっていけばいいのに
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:47:37.90 ID:lFr30vXk0: 別に少子化になってもいいじゃん。
これからの世の中は金食い虫の労働者より金のかからないAIやロボットを雇用側が選ぶだろうしな。
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:49:56.39 ID:YXf2wxqB0: フェミ「少子化は悪い事じゃなくてむしろいい事だろ？つまりもっと教育を受けさすべきなんだよ」
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 16:58:44.13 ID:oVNijDYu0: 経済学部の卒論や修論でよく見かけそうなテーマだな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 17:01:23.48 ID:oVNijDYu0: 労働経済の実証系は結構ヤバいテーマもあるのだが
ポリコレの標的になったりするのだろうか？
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2021/02/06(土) 17:02:44.49 ID:SPfTsAcJ0: >>48
例えばどんなテーマがあるの？
女性は生産性が低いとか？

コメント一覧