- 基本的に議論の構造が相手の立案に大して細かい指摘をし続けて
尚かつ対論や強く反論するわけではないから自分は絶対に攻撃されない立場にいるからなだけだよな - レスバトルだけは強い男
- 論破したいなら相手の意見を完全に打ち砕くよりも
いかに自分が否定されないかの方が重要だからな - 攻撃されないよう攻め続けてるからな
ホリエモンは防御もうまい - そもそも相手がひろゆき以上に変な言動ばっかりなんだよな
逆にまともな奴相手だとしどろもどろだったりする - 議論自体無意味になるような空気読めないこと平然と言うからだと思うわ
- >>6
これもあるな
「いっそ○○しちゃえばいいんじゃないですか?」みたいな将棋盤をひっくり返すような本末転倒なことを言って自分は攻撃されないようにしたりもする - 勝てる勝負しかしないから
- >>7
これとくだらない揚げ足取りばかりするからだな - 揚げ足取って言い放った後自信満々のドヤ顔してるだけだよ
- そんなに強いのか？
- >>10
雑魚には強い
穂高みたいな一応それなりに学ある奴には滅法弱い - 論点のすりかえが上手いだけ
ふかわに負けてたじゃん - そりゃ相手の言い分は正しくないことを証明すれば自分の言い分は通るし
反論なんて感情のぶつけ合いにしかならないじゃん - >>12
でもそれが議論じゃね?
右の道か左の道かの時に右に行こうと主張する人に「右に行ったら落とし穴あるかもしれないですよね?」とか言いつつも左にいけとは言わない論法
でも右に絶対行くなとも言わないから負けることもない - >>15
議論って勝ち負けを決めるものじゃないだろ
立案や議題があってそれが正しいのかという結論を出すのが目的だからどちらかの勢力に所属して対立する必要なんてないよ - >>23
対論や討論って言ったほうがいいか - >>28
その場合感情のぶつけ合いにしかならない不毛なやり取りだから議論をしてるだけでしょ
主義主張の無いひろゆきを対立煽りのショーに呼んだ奴が悪いわ - 論破力ってなんだよ…
- ってかなんでひろゆきの行動知ってるんだよ
それと無能力が強いのに2chを取り上げられたのか？ - >>16
You Tubeのひろゆきの論破集みたいなの見て思った - マジレスすると単に論破がしたいだけなら
自分からは論を一切提示せずに相手の論にケチをつけ続ければいい
古代インドで既に使われてる手法 - なんかこのスレ気持ち悪いな
- 一部でしかないことなのに全体であるかのように語ってそれを土台に話を展開するから画期的な結論になるんだけど土台がまず嘘だから机上の理論でしかない
賢い人が思い付いたけど使わなかったアイデアをドヤ顔でこうすればいいのにって言ってる - ひろゆきのおめめパチパチがわざとらしくて嫌い
- >>21
あいつは顔面で論破してるようなもんだからな
あの煽り顔は日本一 - そもそも討論してないからな
相手の言うこと無視して弱点を攻撃しつづけるだけ - もう一回尊師と戦え
- >>25
あれこそ痛いところをひたすら延々に突くやりかただったな - あれを論破とは言わない
まともに議「論」してないんだから - 経済学者との対話では大抵論破されて目をシパシパしてるぞ
- >>27シパシパするする
なんともいたたまれない気持ちになる - でも法廷では論破できなかったな
- 朝番組みてると
強い弱いで言えば弱いじゃないかと
しょっちゅう言い負けてると思うんだけど - ひろゆきのやり方ってなんか中学生の口喧嘩っぽいんだよね
- 無能力というかレスバ力高いイメージ
- 結局は簡単に突っ込まれるようなこと言ってる方にも問題ある
きちんと考えて真っ当に喋ってれば論破なんてされねーし
見てるがわもそんな印象は持たない減らず口だろうがなんだろうがそういう印象に落とし込まれるようなことしか言えてない現実は変わらないんだよ
- 無能力スレ
ひろゆきが論破力高いのってさ
VIP
コメント一覧