-
東京電力福島第一原発の敷地内にたまる処理済み汚染水の処分について、朝日新聞社の世論調査（郵送）で尋ねたところ、政府が検討する海洋への放出には「賛成」は32%にとどまり、「反対」が55%だった。放出による水産物への風評被害の不安は、8割以上が「感じる」と答えた。
処理済み汚染水について政府は、海洋に放出する方向で、風評被害対策などの最終調整を進めている。
https://www.asahi.com/articles/ASP135S0CNDJUZPS001.html?iref=comtop_7_06
福島原発の処理水、海洋へ放出「反対」55% 世論調査
会員記事 2021年1月3日 17時57分関連記事）
https://hbol.jp/233193
無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。このレベルの人らに安全性を判断させていいのか？ 2020.11.29https://mainichi.jp/articles/20201116/k00/00m/040/207000c
福島第1原発敷地外の地下水からトリチウム 継続的検出 東大など研究チーム 2020年11月16日https://www.j-cast.com/2020/10/31397387.html?p=all
海洋放出、「決定」は見送ったが… 福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め 2020年10月31日https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202009/20200903_63021.html
台風で海水のセシウム４．３倍に上昇 福島大が調査 2020年09月03日木曜日https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度２３倍に 動労水戸調査 2020年2月29日https://www.bbc.com/japanese/49750439
東電の旧経営陣3人に無罪判決 福島原発事故で東京地裁2019年9月19日https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10https://diamond.jp/articles/-/78547
おいしすぎる原子力利権と100％「玉虫色決着」になる有識者会議のしくみ 2015.9.19https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日以上
- 対案なき反対なんて意味ないけどな
- 海洋放出は原発即時全廃が絶対条件やぞ
- >>3
馬鹿かよw - >>12
小学生のころから落ちこぼれろくな成績を取ったことがなく劣等感を募らせるだけの人生だった貴様が他人様にバカなどと言うんじゃない - >>1
責任持って飲めよ - 反対するのは楽だよ。
その後どうするのか、誰も考えないｗ
結局、問題は残る。
今回の問題は時限付き。
悪化する一方だぜｗ - マジで朝日・毎日・東京新聞、こういった新聞は発禁処分にして記者は全員
刑務所に叩き込めよ。チョンの手先になって世論誘導謀ってるだけだろこの
スパイどもは - こんなの放出したら、中国人や韓国人と同じ背徳民族になってしまう。
世界に迷惑をかけないのが、戦後７５年間守ってきた日本人の矜持だろ？ - なぜ台風の時に流さなかったの
- これに賛成するなら最初から海に廃棄すりゃいいだけだろ
バカタレ
東京電力の職員全員に頒布
少しずつ飲むべき- 海洋放出は世界標準なのに
なんで世論調査なんてしてるの？ - >>11
お前、トリチウムしか入ってないと思ってんの？バカ？
まあトリチウムだけでもヤバいけど - >>27
典型的なヤツがきたw - >>35
具体的に反論しようよ
ガ●ジじゃないなら - 安部に飲ませて中和させろよ
爆発させた責任取らせろよ - どこのだれにきいたんだよ
- >>14
半島人じゃね？ - 無能な民主党政権が放置して今に至る
- 世界的に海洋へ放出してるって報道しないのはなぜ？
いつものゲスゴミによる報道しない自由？ - >>17
世界の原発は福一のように大量のストロンチウムまで混ざってないからな - 韓国は基準値の18倍でも知らん顔している
日本も放出すればいいのに
漁師は廃業しろ - 南鮮人が猛反対してる理由が分からん。海流の流れだと半島の逆方向に行くだろうに。つかあいつらも自分等の原発の廃水流してるだろうに
- 山口県みたいな過疎地域の山奥にでも流し込めよ
- 今まで太平洋の希釈力に頼って来てるんだしこれからも頼むしかないと思う
魚介に何も出てないよね
山菜やキノコは時々ニュースで見るが - 放射性元素についてほとんど何も知らない素人の意見に何の意味がある？
科学的に正しい方法を粛々とやるべき - 朝日の調査でこれなら、放出しても大丈夫だろ
- 東京湾にまいてもいいぜ。俺埼玉だから。
- アンコン安部の腎臓をフル活用すべき
- 高速増殖炉の開発に大失敗して夢のエネルギーが夢に終わった無能の原発推進派どもはさっさと原子炉に飛び込んで自殺しろ
- 感情論だけのアンケート取ってもなあ
- さっさとやれ
- 韓国の世論も無視できない
- 地上に溜め続けてどうすんの？
- 太平洋の真ん中で放出するなら文句言わんよ
- いや、もうとっくの昔に漏れてるから
汚染水を一滴残らず集めてるとでも思ってるの？
バカじゃないの - 都内に貯蓄地作ればいいじゃないか。
安全だし問題ないんだから、大深度地下に穴ほって埋めるのに賛成。 - 東京湾なら賛成
- >>1
朝日新聞社の郵送による調査はい、解散
- そらそうよな
魚介類、海藻とかあるのに - 韓国・北朝鮮へ放水
簡単に解決できるじゃん
- 桜島の火口に投入するとか
- トリチウム水じゃなくてガチの汚染水の二次処理をしないのはなんでなの
- 簡単だよ
南極の奥地に捨てればいい
凍って海に出てくるまで10万年以上かかるだろ - 福島を世界中の核廃棄物の処分場として売り出して
儲かったお金で郡山をドバイみたいにする - 処理水が安全だというなら飲んでみろというやついるけど
そいつも毎日トリチウム入りの水道水飲んでるんだよな - 反対してる奴は事故処理を進めたくないんだろ
復興が進んだらおいしい思いできなくなるから - じゃんじゃん流そう 絶対にトリチウムだけで 普通の原発からも大量に流れてる
再処理技術は大体完成していてストロンなんとかを除去できないらしいが 少量なので問題ない - 利益は東電、リスクは国民っておかしいだろ
【東京電力】福島原発の処理水、海洋へ放出「反対」55% 世論調査
ニュー速＋
コメント一覧