-
前統合幕僚長・河野克俊さんインタビュー
https://bunshun.jp/articles/amp/42206?page=1
https://bunshun.jp/articles/amp/42207?page=1(一部抜粋)
――石破さんが大臣だったときは、安全保障に詳しいから助かったというような経験もあまりなかったですか？
河野
総裁選挙のときも、石破さんは自衛官から人気がなくて、嫌われているというようなことが、よくマスコミに出ていましたよね。あれはやっぱり、事実としてあるんですよ。その一つはこのときの対応ですし、イラク派遣のときもいろいろあったみたいです。私はそのとき中央にいなかったのでわからないですけど。ーーーーーーーーー
河野
稲田(朋美)さんという人は、いろいろと批判する人もいるじゃないですか。でも、私は国家観とか、安全保障観とかは、一致するんですよ。だから私はお仕えしていてよかったと思います。――稲田さんの国家観でここが共感するというところをひとつ挙げていただくと何になりますか。
河野
保守、保守と言いますけど、二つあると思うんです。端的に言えば、昭和20年で線を引く人と引かない人。保守のなかでも、戦前は暗黒で100パーセントダメだったという人も多い。でも、私は線を引かないんですよ。そんなね、歴史に線を引くなんていうおこがましいことをやるべきでないと思うんです。すべてわれわれ受け継いでるんですよね、いいにつけ、悪いにつけ。それを戦前は知らない、俺たちの話じゃないんだという態度はとるべきじゃない。私、稲田さんと話していて、稲田さんも同意見だと思います。安倍総理もそうだと思います。ちょっとおこがましいですけどね。
ーーーーーーーーー
――稲田さんは防衛大臣のとき、国会で教育勅語を肯定的に語って批判もされました。
河野
でも、教育勅語って、夫婦相和しで、父母に孝行しなさいって、そこはなぜ悪いのか。教育勅語の内容も吟味せずに、戦前に作られたものだから基本的に全部、あれは軍国主義だと言うのは、私は短絡だと思いますよ。
――三島というと最期の演説で、自衛隊と憲法の関係のみならず、天皇の重要性についても言及していました。そうした主張についてはどう思われますか。河野
まず、あの行動には賛成しません。明らかにね、あれは行き過ぎだと思うんです。でも、あの方がバルコニーで言っていたことは、私の憲法観に合っているんですよ。私は国のあり方の問題として、自衛隊と憲法について議論すべきだと思っています。どこの国でも軍というのは国家の中心なんですよ。でも日本では、その位置づけがいまだに定まっていない。憲法違反とも言われているこの状態のままでいいのか、ということなんです。つまりこれは国家のあり方、国家の骨組み、国家のかたち……それこそ司馬遼太郎でいえば「国のかたち」の話なんですよね。やっぱり今のかたちはおかしいですよ。それで、三島さんの話に戻ると、あの方は「天皇」と言われましたね。天皇を中心とした歴史文化、美的感覚云々の日本を取り戻せ、そのためには憲法だと。その真意は私と一緒だと思う。ようは、国のかたちをちゃんと整えるために、憲法を改正する必要があるんじゃないかと、こういうことなんですよ。
- >>3
>どこの国でも軍というのは国家の中心なんですよ。え？
- >>17
文民統制をなんだと思ってるんだろうな - >>3
しれっと司馬遼太郎の名前出してるけど司馬が三島大嫌いだったり自衛隊なんかに国は守れないとか言ってるの知ってるのかね - 別に好かれる必要もないけども
――三島は国のかたちを「国体」と言っていて、その中心部分には天皇が存在すると考えていました。三島の死から50年が経った今でも、天皇と自衛隊との間にはやはり距離があるのかなという気がしています。それは今後、もっと密接になったほうがいいというお考えですか。河野
そうなると危険じゃないか、と言う人が多いのではないかと思います。でも、それならイギリスは危険な国なのか、ということです。イギリス王室と軍の関係は密接ですよね。男子は必ず軍に入ります。今のウィリアム王子は軍服を着て結婚式を挙げていますし、チャールズ皇太子は陸海空元帥です。でも、だからといってイギリスは危険な国ではないですよね。オランダだって、スウェーデンだってそうですし。――河野さんとしては、もっとイギリスやオランダ、スウェーデンのような関係になったほうがいいとお考えですか。
河野 なったほうがいいというか、なって悪くはないでしょ、ということですね。
- 戦前をまともに顧みれないやつが軍事握ってるのはやべーな
- >>6
やはり自衛隊の権限強化は危険だな - >>6
左派が国防に消極的過ぎるからこういう危険な状況になるんじゃね？
どっちみち9条改正は必要なものとして
改正の条件として「歴史改竄の徹底排除」とかを提示した方が良い - これもう令和の東條英機だろ
- 石破はどこでも嫌われるだろ
ネチネチしてて、自分の派閥でも支持増やすためにネチネチしないでと言われるくらいなんだもん
- >>8
ネチネチする言い方はともかく、理屈はしっかりしてる
日本人は理屈や理論が嫌いなんだろうなと思う
――新聞は各紙ひととおり目を通されていると本に書かれていますが、いわゆる五大紙はすべて読んでいらっしゃいますか？河野
ええ。海幕長、統幕長になってからは、ほとんど全紙、机に置いてくれていたんです。それはじっくり読みましたね。ただ、辞めたらもう、そんなことはないので。――ご自宅だと新聞はどちらを。
河野
産経です（笑）。――それは、共感できるところが多いからですか？
河野
共感できるというか……産経って下に見られているところもあるんですけど、けっこう特集記事なんて面白いんですよ。「蒋介石秘録」とか、割合掘り下げていていいのがあると私は思うんですけどね。- >>9
産経ですw - この発言まずくね？
辞めたとはいえ現役のときにどうとか言っちゃあかんやろ - 自衛隊ってやっぱヤバいんじゃん
- やはり改憲は危険すぎるわ
ジャップは平気で核兵器のボタンをポチる連中ばかり - 稲田と国家観が一致って極右やんけ
- 生意気なヤツだな
- やっぱり自衛隊ってだめなやつ多いわ
メディアの力で正義の味方的な感じになってるのは良くない
嫌われ者の働き者でいいんだよ - 産経読んでるのほんとにこんな知能レベルの奴しかいないんだな
- もうだめだ😺の国
自衛隊トップが無教養 - 面白いぞこのインタビュー
辻田有能 - 解体しろネオ日帝の巣窟
ネトウヨ隊 - こんなやつに国軍の舵取りさせたらアカンってのが再確認できた
- 戦争で死ぬことで霊魂が進化するとかいうカルト宗教信者の稲田と一致してるとかやべー
- 流石に引いたんだけど
自衛隊やべえな
自衛隊と警察は再教育が必要だけど
どうやったらいいか検討もつかない - >>26
まず幹部連中を粛清して中堅どころをガンガン出世させるところからだな - 反対バイデンではないから右翼の中では比較的まともだぞこのおじさん
- ヒゲカルトや田母神は例外的存在じゃない
- バリバリの極右やんけ
こんなのが自衛隊トップやったんか - 幹部自衛官が汚染されてるな
もう良識派いないのかもな - 戦前日本は悪くないと言ってる連中は、上級特権をトリモロシたいというのが本音
- 石破は人の意見を聞かないからアドバイザーとしてはともかく責任者には向かない
- >でも、教育勅語って、夫婦相和しで、父母に孝行しなさいって、そこはなぜ悪いのか。
皇室の存続のために働くべしと言いたいのか - 海自は馬鹿しかいないのか
だからトップがコロナに感染するのか
解体しろよ - リアリストの石破を嫌う兵士か
馬鹿だねえ - 異常過ぎるだろ
- 石破って自分の派閥からも嫌われてるとか意味不明な状態になってたなｗ
- あっ
次の戦争も負けますわこれ - >>1
こんな立憲主義も何も理解しないキチゲェがトップにいたんなら9条改憲はやっぱしちゃいけないは - ガ●ジウヨじゃん
- 待て！とか言ってそう
- テロ組織じゃん潰せこんな集団
- 敵より国民を56すことに熱心だった旧日本軍の精神を引き継いでるねｗ
- 石破は前線の自衛官には好かれ会議室の幹部に嫌われているの間違いな
- やっぱり文民統制が必要なんだな
- 自衛隊ってやっぱり戦前を恋しがる危ない連中なんだな。海外とも交流があるからもう少し常識的なのかと思ってた。
前自衛隊トップインタビュー「石破茂は自衛官に嫌われていた。稲田朋美とは国家観が一致。さっさと改憲しろ」
嫌儲
コメント一覧