【著作】　日本の小説の翻訳本、韓国最高裁が「著作権法違反じゃない」と判断＝韓国ネット　「日本に対する泥棒行為は合法？」

2020年12月21日、韓国・朝鮮日報によると、韓国で日本の小説「徳川家康」の翻訳本が物議を醸している。

記事によると、日本のベストセラー小説「徳川家康」を「大望」というタイトルで再出版し、著作権法が定める無断翻訳の罪で起訴された出版会社・東西文化ドンパンの代表に対する上告審で、韓国最高裁が2審の罰金判決を破棄し、審理をソウル中央地裁に差し戻す決定を下した。

同社の前身である東西文化社は1957年4月に同小説を出版・販売した。原作者の許可は受けていなかったが、当時は著作権保護の規定が整備されておらず、問題にはならなかったという。

ところが1995年、世界貿易機関（WTO）の知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS）により韓国内の著作権法が改正されたことで、外国の本を翻訳・出版するには、原作者または韓国語版発行権者である他の出版社の許可を得なければならなくなった。

当該法は改正前の1995年以前に作られた第2次著作物に対しては例外規定が設けられているが、問題は2005年に同社が1975年版の「大望」を一部修正して再出版したこと。

1999年に別の出版会社が日本の出版会社と正式に契約を結び、「徳川家康」というタイトルの翻訳本を出版していたことから、同社が著作権法違反の疑いで検察に告発されたという。

1審は同社代表に懲役8カ月、執行猶予1年、出版会社に罰金1000万ウォン（約93万5000円）を言い渡した。これに対し被告側は「誤訳や表記法などを訂正したに過ぎず、新たな著作物ではない」と主張したが、2審も代表と出版会社にそれぞれ罰金700万ウォンの判決を下していた。

しかし最高裁は2005年版の「大望」は新たな著作物とは認められないとして、被告の主張を認めた。判決理由について「2005年版の『大望』は1975年版『大望』を類似する範囲で利用したが、社会通念上、新たな著作物とみなす程度に至ったとは断定しにくい」として破棄・差し戻したという。

これを受け、韓国のネット上では

「歴史問題で日本は嫌いだけど、この判決はおかしい」
「日本に対する泥棒行為は合法なの？」
「法律が悪い。著作権法違反に当たる書籍は再出版や増刷ができないように制限すべきだった。完全に違反している問題なのに無罪？」

など最高裁の判断に異論を唱えるコメントが目立つ。一方で

「確かにこれが認められたら、韓国の有名な漫画家の多くが刑務所行きかもね」
「幼い頃の漫画や本を見ると、日本のコピーが多かった」

との意見も寄せられている。

2020年12月24日(木) 7時20分
https://www.recordchina.co.jp/b862600-s0-c10-d0127.html

関連スレ
【韓国】小説「徳川家康」の翻訳本「大望」再出版、著作権法違反に当たらず [12/22] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608589894/

はい、反日無罪です

日本は第二次大戦中も英国にプロペラの特許料払い続けてたぞｗ

そういうのがあらかた駆逐されたのが80年代後半だったかな。
中国や韓国も同じ道を辿ってるんでしょ。

( ﾟдﾟ)

と言ってるのと同じ

日本に対してだけ厳しいかどうかは
他の国の事情を見ないとわからんな。
ディズニー作品とかどうしてる？

北の方がマシだなｗ

冫(ﾟДﾟ) 　このころから7何も変わってないんだよ。

やらないなら、報復措置と国際司法裁判所に提訴ぐらいやれよ。すぐに。

土人チョン猿ｗｗｗｗｗ

要するにチョン同士の醜い争いってことね

過去違法薬物じゃなかったものが法改正で違法薬物に指定された場合
法改正前の違法薬物の使用行為は無罪だけど、法改正後のその使用行為は
違法になるのと同じだと思うけど

<丶｀∀´>盗作無罪ニダ！

学食の前に古墳があるなんて全国でも珍しいかも。

出版するとき編集さんが大変そう。

(*ﾟ∀ﾟ)コレは外交でも内政でも全部当てはまるwww

土人チョン猿に文明は一億年早い

しかし腰抜けでエベンキに媚びるクソ痔民党は、なんもしないんだよな。
竹島盗まれ、島根漁民が殺されても放置だし。

こんな売国奴政党はとっとと潰し、日本には正統な保守政党が必要。

再販ＯＫで進めた上に海外と正式契約を結ぶ会社もあるから
意味不明なことになってる

ウリナラマンセー

意味が解りません
この理屈誰か解る人いる？