【日経世論調査】憲法改正「議論すべき」77%

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:45:34.18 ID:3p0NUYXs9

日本経済新聞社とテレビ東京による8月30日~9月1日の世論調査で、安倍内閣の支持率は58%と前回7月の調査から6ポイント上昇した。不支持率は5ポイント下がり33%だった。憲法改正に向けて各党が国会で具体的な議論をすべきかどうかを聞いたところ「議論すべきだ」は77%、「議論する必要はない」は16%だった。

憲法改正を「議論すべきだ」は内閣支持層で84%、不支持層でも70%にのぼった。

2019年9月1日 19:00 
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO49277600R00C19A9MM8000?s=4

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:46:02.64 ID:Z7zbIVOs0
ネトウヨは
憲法改正する気あるん?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:47:08.70 ID:+33Jz0qa0
あー違う違う。
これ憲法改正の問題じゃなくて日本を戦争できる国にするために9条を破棄するためなんだよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:47:47.37 ID:+FWVxns20
>>3
精神病患者発見!
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:47:15.79 ID:AfSXICA50
ほんとにぃ?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:47:45.50 ID:jOGXEdGd0
議論すべきがいつの間にか改憲賛成にスリ変わりそう
そりゃ議論自体は反対する理由はないだろ、普通は
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:12.63 ID:SvjHSLmV0
議論しました

やっぱ改憲は必要ねーわ。今のままでいーわ。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:13.86 ID:6JeRsQJx0
何故憲法を議論する必要があるのかと質問されたらオロオロしてそう
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:30.34 ID:oPvU5dZ20
聞こえるのは何故か「議論する必要はない」だけなんだよね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:33.10 ID:iEtZhhfK0

 
だって改憲よりカジノと議員増と移民が大優先の安倍自民党だぜ
 
安倍自民党愛国パフォーマンスにいい加減気づけよ
 
 
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:36.41 ID:iLL267lP0
改めて現憲法の重要性が見直されるかもね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:44.72 ID:J+Hn5T0t0
デマサヨ発狂するなwwwww
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:55.06 ID:cVL8GS910
当たり前やろwww
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:48:56.16 ID:Qv+g7C5X0
>>1
なのに野党は桜ばかり。
これじゃ野党の支持率も上がらんわな。(w
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:51:17.13 ID:CQ/7NOq70
まじで新聞の調査とか誰も信じてないと思うぞ。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:51:44.08 ID:r6B90szB0
まぁ9条はどうでもいいが
最近の「憲法で保障された人権ガァ」を見てると
社会不適合者やクレーマーに悪用されてる傾向があるからなぁ

庶民が普通に暮らす権利は守られて当然だが
人権モンスターに悪用される要素は削除していいんじゃないの

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:53:32.78 ID:QlU1Lpn60
俺も変態なんかに権利与えちゃ駄目だと思う
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:53:44.24 ID:fgv6rhju0
ばんざーい

在日朝鮮人民主党朝日毎日妨害

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:54:25.56 ID:2zAFSGy90
憲法議論から逃げ回ってる野党は支持されないぞ、ちゃんと議論しろよw
どんどん追い詰められるパヨク議員
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:59:25.04 ID:FUFKahKX0
>>19
安倍政権が不適当(人・時で安定しない、論点をそらす、虚偽など)な答弁を繰り返して国会審議や国民理解が深まっていないのに自民党がこれまで強行採決してきたので、
憲法においても国会議論や国民理解が十分でないのに発議が強行されるのではないかと懸念されているのでしょう。
憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が低かったり、国民の多くから妥当と認められていないルール(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等)の下で改憲となるのは阻止しなければならないです。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:55:29.47 ID:Gc/u4ZY30
実質賛成ですね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:56:55.41 ID:FUFKahKX0
改憲勢力は国民投票法が国民の多くから妥当なものと認められている自信があるなら予備的な国民投票で問うて妥当性を示せばいいでしょう。
憲法には行政や立法などの権力を縛る役割があるので、国民の理解や意欲が低かったり、国民投票法(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等のルール)の妥当性が示されていない下での結果には価値がないです。
例えば、立法府が最低投票率を自由に定められるなら、
・国会議員の多くが改憲を望んでいる→最低投票率を低く定めて改憲されやすくする。
・国会議員の多くが改憲を望んでいない→最低投票率を高く定めて改憲されにくくする。

発議する内容を議論・決定するのは、予備的な国民投票によって国民の多くから認められる国民投票法が固まった後です。

22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:58:45.99 ID:DLtOsFB+0
園児並みの知能しかない馬鹿をその気にさせるな
何よりそれが一番危うい事だ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:59:18.84 ID:GG0DvUIZ0
やめろよネトウヨなんて言い方は。実態がない
ものにさもあるような印象操作するために考えら
れたたちのわるい造語だろうが、日本人が普通の
日本人にこんなこと言わないから、言ってる奴の
お里は知れるが。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/12/09(月) 19:59:45.40 ID:gjczYCE30
無意味な忖度アンケートやめろ。安倍が曲解するだけ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました